-?
 
 
 
 
Neuquén, Miércoles 17 de Enero de 2018
9:50 AM
 
 

Publicidad

 
 

Río Negro

16/01/2018

Sergio Wisky

"La central nuclear va a cambiar el futuro de la provincia"

El diputado nacional de Cambiemos, confirmó que en la reunión que tuvo con Macri en el country Cumelen se habló de retomar el tema de la instalación de la central nuclear en territorio rionegrino y señaló que están evaluando los elementos para realizar una presentación ante la justicia provincial o federal, según corresponda.

El diputado del macrismo rionegrino manifestó "yo creo que la central de energía nuclear en Río Negro es el hecho más importante estratégico que va a cambiar el futuro de la provincia por lo que implica en inversión, que es seis veces más la inversión que mueve al Valle".

Destacó que con este tema "todos los tomadores de decisiones de Río Negro por primera vez estamos pensando en 100 años" y "se construye una provincia diversificada en producción de energía, tenemos dos represas, gas petróleo, mucha inversión eólica y creo que de esta manera va a cambiar la matriz no solo energética sino también económica y la matriz de toma de decisiones estratégicas, que no habíamos tenido muchos años".

El diputado confirmó que están trabajando en la presentación que realizarán ante la justicia para poder instalar la central nuclear en Río Negro, tras la sanción de la ley 5227 que en su primer artículo prohíbe la instalación de centrales de energía nucleoeléctrica de potencia. 

Entre otros aspectos por los que se eligió a Sierra Grande, para su instalación, señaló que el lugar está cercano a un pueblo menor de 20.000 habitantes, tiene, conectividad aérea y terrestre muy buena y una actividad turística incipiente, además de haber una consulta popular que apoyó su instalación.

Explicó que están analizando "si la coalición de derechos es municipio con provincia o provincia con Nación" lo que determinará si la presentación se realiza en la justicia federal o provincial.

"Están trabajando en eso y juntando argumentos para que sea viable", comentó y agregó que se eligió Río Negro porque tiene INVAP, Balseiro, CNEA, Pilcaniyeu, "reúne las condiciones por la historia que tiene la provincia en el desarrollo nuclear".

Consultado respecto al grado de preocupación del gobierno nacional sobre economía y finanzas de Río Negro, dijo que "tenemos directrices de bajar inflación, déficit fiscal y presión tributaria". Señaló que en Río Negro hay una dificultad financiera que se acomodó un poco el año pasado, pero tiene gastos corrientes cercanos al 80% en masa salarial, lo que es "una ecuación muy complicada".

En cuanto al plan Castello, fue otro tema tratado con el presidente y al respecto Wisky sostuvo que lo apoya pero es crítico en cuanto al diseño, dado que lo hubiera hecho más integral, con obras de más impacto social y económico, un diagrama diferente, "la única obra de alto impacto que veo es la que se hará en Bariloche con el parque tecnológico, porque cambiará la matriz de desarrollo de Bariloche y la región andina".

Enfatizó que hubiera esperado "algo más integral, mirar el bosque y no tanto el árbol.

 
 

Neuquén

16/01/2018

Piden eliminar el estacionamiento medido en Neuquén

El concejal Francisco Baggio anunció la presentación del proyecto que busca volver atrás con el contrato de concesión firmado con la empresa SAEM. Dijo que “cobrar por este estacionamiento es un despropósito” y afirmó que el anterior debería haberse rescindido en el año 2014.

El Concejal del Frente Neuquino, Francisco “Pancho” Baggio, presentó este lunes un proyecto de ordenanza para derogar el contrato de SAEM, la actual concesionaria del servicio de control, administración y mantenimiento del sistema de estacionamiento medido y pago en el centro de la ciudad de Neuquén.

Denunció, en diálogo con VCF, que la “única inversión” de la empresa SAEM “fue comprar una lata de pintura blanca, un pincel y pintar las líneas divisorias entre los automóviles; y bajó de internet un programa de cobro de estacionamiento medido para ponerlo a funcionar, que encima no anda; y nada más, con eso se hicieron de un contrato millonario”.

“Y eso que el municipio tiene algunas políticas de movilidad interesantes, como el metrobus, las bicisendas, o las aplicaciones para tránsito urbano en tiempo real. Pero en el estacionamiento no la tienen porque no lograron que el objetivo se cumpla y siguen sosteniendo contratos que no funcionan, así que no paguemos cosas que no funcionan. Cobrar por este estacionamiento es un despropósito”, afirmó.

Para el edil de UNE, que integra el bloque del Frente Neuquino, “los resultados demuestran que, con un transporte público ineficiente, el estacionamiento pago lo único que genera es que los vecinos que se trasladan en vehículo terminen encareciendo su costo de vida”.

Baggio dijo que “desde un principio el contrato con esta empresa es  irregular, se pasó de un contrato de cinco años con SEIN  a uno de 10 años con SAEM, sin brindar ninguna información ni tener la conformidad del Concejo Deliberante, lo que es muy grave”, señaló.

Respecto al actual sistema, explicó que “ha demostrado ser inútil, recibimos múltiples denuncias de vecinos y frentistas, tanto por la elevada tarifa donde no se aplica el escalonamiento, como por las fallas del sistema que no permite registrar que uno ha dejado de utilizar el estacionamiento, porque la red de Wifi no funciona”.

En relación a ese contrato, el concejal explicó que el acuerdo con la empresa SAEM, establece que de lo recaudado el municipio  recibirá un canon de solo el 16 %  “Esta empresa sin realizar prácticamente inversión alguna en la ciudad, este año  se quedaría con unos 66 millones de pesos de los vecinos y el municipio apenas recibirá unos 10 millones”. “Sin dudas, es muy mal negocio para el municipio, a costa del pago de todos los conductores”, señaló Baggio.

Por último, sostuvo que “con este proyecto de ordenanza no sólo queremos dejar sin efecto este contrato, también está claro que debe eliminarse el estacionamiento medido y pago en el centro de la ciudad, por no cumplir con los objetivos originarios que eran  promover  la rotación, ordenar el tránsito y  generar mayor seguridad vial”.

El proyecto de ordenanza contempla que los puestos laborales de los trabajadores de la actual concesionaria, pasarán a la planta de la Municipalidad de Neuquén, respetándoseles la antigüedad y los derechos existentes.

 
 

Columnistas

16/01/2018

El Banco Mundial y su influencia en la salud

El autor continúa su descripción acerca de que "la CUS no es un invento argentino". En esta segunda entrega se sitúa en México para exponer las consecuencias de su implementación en otros países de América Latina. Asimismo, denuncia la ascendencia de los economistas del organismo internacional de crédito sobre la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Daniel Esteban Manoukian

Cuando los economistas del Banco Mundial empezaron a tallar en la OMS

En la idea de analizar las consecuencias que ha generado en América Latina la introducción de reformas en salud de corte neoliberal, esta nota propone revisar lo ocurrido en México.

Vale recordar que el común denominador de este tipo de reformas se sustenta en un conjunto conceptual básico integrado por:

 

·      Asumir a la salud como un bien privado pasible de ser mercantilizado. Así entendida la salud surge de una condición individual, se agota en el consumo de la persona involucrada que en esas condiciones está dispuesta a pagar por él.

·      Descreer de la capacidad del Estado para administrar y prestar servicios sanitarios calificados, asumiendo las instituciones públicas como ineficientes y burocráticas.

·      Jerarquizar y priorizar los intereses del llamado complejo médico industrial (CMI) dentro del cual se suman las compañías de seguros privados e intermediarios gerenciadores que vinculan financiadores con prestadores, resultando actores esenciales de este tipo de procesos de reforma.

·      Con el eufemismo de ampliar la cobertura, propiciar el acceso universal a canastas básicas de prestaciones cristalizando la brecha entre ricos y pobres en materia sanitaria, sustrayendo a los sectores más vulnerables de prestaciones de alto costo.

 

El desembarco de los economistas en el ámbito sanitario con posterioridad a la crisis mundial de comienzos de los '70, so pretexto de aportar la eficiencia de la que carecía el sector, introdujo lógicas de análisis basadas en perspectivas desde la economía neoclásica en algunos casos y en otros desde un ángulo radicalmente neoliberal. En todo caso, sostenemos la importancia de incorporar otras miradas disciplinarias para enriquecer las políticas sanitarias, advirtiendo el riesgo de forzar la aplicación de conceptos útiles para otros campos, pero potencialmente atentatorios contra la idea de salud como derecho.

En el texto de Ginés González García ya referenciado, se planteaba que hacia finales de los '90 se advertía que en lugar de caminar en dirección de superar el enfoque médico curativo para incorporar un paradigma sanitario complejo e interdisciplinario, se retrocedía hacia modelos reduccionistas. Decía González García: “…pareciera que para algunos la solución a los problemas de salud consiste en reemplazar a médicos por economistas . . . allí donde los sanitaristas veían sólo problemas de equidad en el acceso a los servicios de salud, los economistas identifican exclusivamente problemas de costos prestacionales”.

En esta entrega analizaremos el caso de México de la mano de un artículo publicado recientemente por Asa Cristina Laurell, médica-cirujana, magíster en Salud Pública, doctora en Sociología y doctora Honoris Causa de la UBA. Laurell ha publicado unos 100 trabajos de investigación sobre los temas de Proceso de Trabajo y Salud, Política social y de salud. Fue secretaria de Salud del Distrito Federal, México, 2000-2006.(1)

México y la historia de un “seguro popular”, que no es ni seguro, ni popular

Si bien Colombia fue el primer país de la región en implementar las recomendaciones de la OMS con el llamado “régimen subsidiado” iniciado en 1993, los cambios en las políticas sociales, previsionales y sanitarias en México se remontan a más de 35 años.

La fuerte asociación entre ambas políticas sociales obliga a un análisis conjunto. Adviértase el paralelismo para Neuquén cuando se debate la evolución del Instituto de Seguridad Social donde convive la obra social provincial en la cual predominan las prestaciones de salud y la caja de jubilaciones y pensiones provinciales.

Como se mencionó, el avance neoliberal lleva mucho tiempo en México. En efecto, cuando en 1983 con la llamada crisis de la deuda externa, comenzó a influir en las decisiones soberanas el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), el país azteca concretó un ajuste fiscal que tuvo efectos muy graves sobre el presupuesto del sistema público de salud que se compone de la Secretaría de Salud y los institutos públicos de seguridad social, principalmente el Instituto Mexicano del Seguro Social (Imss) para trabajadores del sector privado y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) para trabajadores del sector público.

En un país con escasa influencia en esos momentos de las aseguradores y prestadores privados en el sector salud, el primer paso fue apostar al debilitamiento del sector público, que según menciona Laurell, ha logrado resistir su propio desmantelamiento.

La política de austeridad causó un deterioro notable de los servicios de salud y se aprovechó para descentralizar la prestación de servicios de la Secretaría de Salud a los estados sin ninguna preparación para su manejo. Este deterioro luego se usó para desprestigiar el sistema público alegando que las instituciones públicas y el Estado son ineficientes y no pueden prestar servicios de calidad.

La segunda etapa del proceso de reforma neoliberal, surge a raíz de la crisis financiera con la quiebra de los bancos mexicanos en 1994-1995 (que se conoció como efecto tequila, quizás la primera crisis económica de impacto mundial de la aldea global). Nuevamente entran en escena el FMI, el BM, además del Tesoro de Estados Unidos para condicionar su apoyo a México a cambio de una amplia y privatizadora reforma del sistema de salud y de las pensiones, empezando por el Imss.

En medio de grandes movilizaciones en contra de la reforma, el partido en el poder –el PRI—logró pasarla en 1995 pero pospuso su inicio para 1997. Esta ola privatizadora tuvo éxito en privatización de las pensiones que pasaron a ser de capitalización individual con administración privada (fueron llamadas Afore y fueron similares a las Afjp de Argentina). Este sistema de pensiones está causando hoy una crisis en las finanzas públicas.

Sin embargo, en ese momento, finales de los 90’, el gobierno no tuvo la misma suerte con la reforma del seguro de salud del Imss. A pesar de que firmó el compromiso de introducir administradores de fondos y prestadores privados, éste no avanzó. La razón es que el Imss es el principal prestador de servicios médicos en México y desmontarlo hubiera significado un colapso de la prestación de servicios médicos en el país. Los trabajadores del Imss e incluso algunos de los directivos también ayudaron a resistir la privatización.

A pesar de los malos resultados en el Imss, reconocidos por todos, se forzó una reforma muy semejante del Issste en 2007 que tampoco ha llevado a la entrada de administradores de fondos y prestadores de servicios médicos privados. No obstante, significó que las pensiones se sometieran al mismo régimen que las del Imss, en ese caso para el ámbito de los trabajadores públicos. Gracias a sus luchas, tanto en el caso del Imss como en el del Issste, los trabajadores que habían aportado antes de las reformas, pudieron acogerse al anterior régimen. Es así porque el Estado asume el pago de sus pensiones y garantiza que nadie tenga una pensión por debajo de la pensión mínima garantizada. Sin embargo, estas reformas son un caso más de la privatización de las ganancias y la socialización de las pérdidas; las Afore lograron alta rentabilidad por cobros a los trabajadores mientras que el Estado al quedar sin ingresos suficientes en el rubro de pensiones tiene que echar mano a los impuestos.

En ese marco, el gobierno y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde) presionan ahora fuertemente para que las contribuciones para la jubilación se incrementen sustancialmente y que se baje la jubilación garantizada al nivel de un salario mínimo.

¿Y con la Salud que pasó?

Para Laurell recordar lo ocurrido con el proceso de reforma del seguro social resulta pertinente en tanto lo propuesto respecto de la pobulítica sanitaria al instalar el mal llamado “Seguro Popular” se inscribe en la misma línea política e ideológica neoliberal.

Asa Cristina Laurell trae a colación que en salud se trata de avanzar en la mercantilización y privatización de este ámbito y se le ha dado dolosamente el nombre de Cobertura Universal en Salud (CUS). La base de esta concepción es que se requiere introducir la competencia y la libre elección de administrador de fondos (asegurador) para mejorar la calidad y bajar los costos. Nada de esto se ha logrado en ninguna parte, ni en América Latina, ni en Europa, ni en Asia y desde luego tampoco en Estados Unidos. Sirve de ejemplo el Seguro Popular mexicano que después de las enormes desventuras de la Ley 100 en Colombia (ver entrega anterior) se ha proyectado como el nuevo “caso de éxito” por los organismos supranacionales.

El Seguro Popular, o como se llama oficialmente el Sistema Nacional de Protección Social en Salud (Snpss), fue promovido por el gobierno de derecha y fue votado en 2003. Quienes lo promovían sostenían que con el Snpss se alcanzaría la “cobertura universal de servicios de salud” en siete años al dar cobertura de salud a la población que carece de seguro social, lo que representa aproximadamente a la mitad de la población mejicana.

 

Principales rasgos del “Seguro Popular”


·      Es un seguro voluntario con un subsidio fiscal federal y estatal y una prima de los asegurados a partir de cierto ingreso, es decir a partir de determinado nivel de ingreso el ciudadano paga una prima.

·      Solo cubre un paquete limitado de servicios, con muy pocos vinculados a padecimientos de alto costo como la mayoría de los cánceres, infarto del corazón, accidente cerebral, etcétera.

·      Todos los servicios fuera del paquete deben ser pagados por el paciente. Este paquete corresponde a un 15% de los servicios del seguro médico de los institutos públicos de seguro social.

·      Esto significa que no hay acceso oportuno a todos los servicios requeridos y que hay un pago al contado (gasto de bolsillo) alto.

·      Se ha invertido muy poco en la ampliación de servicios y contratación de personal esperando que los privados lo hagan, cosa que no ha ocurrido. Por ello, los estados pobres ni siquiera están en condiciones de prestar el paquete legal de servicios.

·      El sistema público sigue siendo segmentado y fragmentado con acceso muy diferente para distintos grupos de la población dependiendo de su tipo de seguro, dónde vive y su capacidad de lidiar con la burocracia institucional.

·      Se ha sacrificado la atención a la comunidad y a la salud pública debido a que el modelo de atención se centra en atender a la persona y se distribuyen los incentivos con base en ello. Se dejaron de priorizar acciones de promoción y prevención en salud.

 

No se ha logrado la cobertura universal de la población mexicana, de hecho actualmente un 17,5%, es decir 20,6 millones de personas, carecen de cualquier tipo de seguro.

Aunque se haya incrementado el presupuesto público de salud a 3.1% del PIB está lejos de los 6% del PIB en gasto público de salud recomendado por la Organización Panamericana de Salud. Adicionalmente se regatea el presupuesto legal del Seguro Popular para canalizarlo a otros rubros alegando que son más importantes, por ejemplo el pago de la deuda.

A modo de conclusión

Coincidiendo con Asa Cristina Laurell sostenemos que el modelo de financiamiento y de atención a la salud adhiriendo a las leyes de mercado, con demostradas imperfecciones en el sector salud (asimetría de información, selección adversa, comportamientos oportunistas, etc.), agrava las dificultades de los sistemas sanitarios.

La falsa quimera que vincula la mercantilización y la privatización con la resolución de los actuales problemas de los sistemas de salud ha fracasado en México, en Colombia y también en países europeos que están abandonando el eficaz modelo universalista financiado con rentas generales, como el Reino Unido y España.

Este tipo de reformas no logra un mayor acceso, ni contiene los costos. Pensar que la entrada del sector privado como actor protagónico en el ámbito de la salud es la solución, es un espejismo ideológico que no toma en cuenta que la razón de ser de ese sector es tener ganancias y cuando no las identifica no asume el riesgo y se abstiene. En salud eso implica dejar solo al sector público aquello no rentable, sea por el tipo de prestaciones de las que se trate o por la ubicación de los usuarios (por ejemplo lugares de baja densidad poblacional). En todo caso, la inversión privada se dirige a donde está el lucro y donde puede hacerse de los fondos públicos.

 

Las evidencias duras de todo el mundo demuestran que si se quiere lograr equidad y justicia en salud la única manera es erigir un sistema público sólido cuyo objetivo es la garantía del derecho a la salud.


La Dra. Laurell cierra el artículo mencionado con una idea que compartimos:

Un sistema así no se construye de la noche a la mañana porque enfrenta muchos enemigos poderosos, entre otros el complejo médico-industrial-asegurador. Estamos entonces ante una lucha política e ideológica de valores y concepciones. Para los que consideramos que una vida digna y sana es un derecho inalienable no nos queda más que seguir luchando.

 

Daniel Esteban Manoukian – “La CUS no es un invento argentino” parte 2.                                                                  

 


(1) LAURELL, Asa Cristina. “El seguro popular mexicano: ni seguro, ni popular”para la Revista Soberanía Sanitaria, Argentina, 2017. http://revistasoberaniasanitaria.com.ar/el-seguro-popular-mexicano-ni-seguro-ni-popular/.

 
 

Argentina

15/01/2018

Pedirán la inconstitucionalidad del "decretazo"

El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat definió el último DNU del gobierno como una "inmundicia institucional". El decreto denominado “Desburocratización y Simplificación” modifica más de 140 leyes y normas sin la participación del Parlamento. La oposición pedirá su derogación. Agustín Rossi, sostuvo que “vamos a proponerle a todos los bloques opositores la realización de una sesión especial para derogar el DNU".

El presidente Mauricio Macri firmó el decreto 27/2018, que entre sus 189 artículos modifica más de 140 leyes, funciones y estructuras del Estado. Las reformas aprobadas unilateralmente por el Ejecutivo tuvieron una escasa y benévola cobertura de los medios afines al gobierno.

Sin embargo, distintos sectores de la oposición comenzaron a agruparse y a manifestar profundas críticas al "decretazo", por vulnerar la división de poderes, debido a que las reformas que realiza son competencias atribuidas constitucionalmente al Congreso de la Nación.

El abogado constitucionalista, Eduardo Barcesat, sostuvo que el decreto presidencial “es un golpe de Estado perpetrado desde el gobierno porque subvierte la institucionalidad. La Constitución prohíbe taxativamente al gobierno asumir funciones legisferantes bajo pena de nulidad insanable y absoluta, es decir la descalificación más fuerte para cuando el Poder Ejecutivo pretende asumir funciones de legislador”.

Barcesat explicó que “a través de decretos solo estipulados para cuestiones de necesidad y urgencia, no se puede seguir el trámite de debates y sanción de leyes que corresponden al Congreso”. Para el constitucionalista, lo que no quiere el Ejecutivo “es debatir esta inmundicia constitucional”.

Afirmó además que se trata de una “subversión del orden institucional y del deber de obediencia de la supremacía de la Constitución Nacional”. “Hay que promover iniciativas institucionales tanto en el Congreso como ante el Poder Judicial para frenar este decreto que acaba de perpetrarse en forma casi clandestina”, afirmó.

El líder de la bancada del Frente para la Victoria en la cámara de diputados, Agustín Rossi, manifestó por su parte que propondrá la derogación del decreto. “Está claro que el presidente Mauricio Macri se burla del Parlamento y saca este decreto con la excusa de desburocratizar el Estado", sostuvo el legislador.

Para Rossi, "el oficialismo tiene una mayoría inestable en términos políticos, y por eso va a tratar de limitar la actividad parlamentaria, pero nosotros, junto con el bloque, Vamos a rechazar el DNU ómnibus por inconstitucional e invalido por las formas y porque regula sobre competencias atribuidas constitucionalmente al Congreso”.

También la ex diputada y aliada de Sergio Massa, Margarita Stolbizer, afirmó que pedirá a la Justicia que declare "inconstitucionalidad" del decreto, por considerar que "afecta seriamente la división de poderes, vulnera derechos y modifica un centenar de leyes".

La ex diputada por el GEN, señaló que “Macri pretende prescindir del Congreso. Y encima ya vemos quien le está dictando los decretos. Nos merecemos un mejor gobierno y una mejor oposición”.

De esta manera, y a horas de que la CGT le baje el pulgar definitivamente al proyecto de reforma laboral, de que el peronismo comience a reencontrarse y de que los opositores más débiles, se pongan más fuertes, el gobierno deberá repensar la convocatoria a sesiones extraordinarias de febrero, y el rumbo de su accionar político de cara al 2019.

Informe: Agustín Mozzoni

 
 

Río Negro

15/01/2018

Magdalena Odarda

“Nación nos sigue discriminando a los rionegrinos”

Luego de que el presidente Macri ratificara al gobernador Weretilneck la intención de insistir con el emplazamiento de la central nuclear en Sierra Grande, la senadora nacional aseguró que el gobierno argentino sigue desoyendo la voluntad de los rionegrinos y se entromete en las autonomías provinciales.

La parlamentaria rionegrina aseguró que “nos sentimos discriminados como rionegrinos ante la Nación que no escucha a la sociedad, no queremos energía nuclear. Queremos apostar a la energía eólica, y no están poniendo esfuerzo en ello", enfatizó.

Odarda volvió a rechazar el reclamo del presidente, Mauricio Macri, para que se instale una Central Nuclear en la localidad de Sierra Grande. “En principio, se trata de una intromisión de la Nación a la autonomía provincial, y un desconocimiento de la ley vigente en Rio Negro, a instancias del Poder Ejecutivo, que prohíbe esas instalaciones en el territorio provincial”, afirmó.

Agregó que “la central no tiene licencia social en razón de que el 75% de la población de Sierra Grande optó por abstenerse de votar en la cuestionada consulta popular que convocó el municipio local”.

La senadora dijo que “Macri parece desconocer el fuerte rechazo popular que tiene el proyecto de la central nuclear que, de concretarse, pondría en riesgo la biodiversidad costera y el creciente potencial turístico que tiene el Golfo de San Matías”.

También recordó Odarda, la existencia de un gran número de áreas marinas protegidas creadas para la conservación de la fauna y las cualidades paisajísticas únicas en toda la costa atlántica rionegrina, y que tanto el municipio de Sierra Grande como el de Viedma y San Antonio Oeste, son municipios declarados no nucleares.

 
 

Entrevistas

14/01/2018

Mercedes Marcó del Pont

“El gobierno ha restaurado un modelo de acumulación financiera”

La ex presidenta del Banco Central, expresó su preocupación por el cambio de modelo económico que dejó atrás la “acumulación productiva”. “Si no se recupera el salario va a ser muy difícil crecer este año”, aseguró.

Diego Colao

Mercedes Marcó del Pont señaló como lo “más preocupante y de fondo” de la economía argentina “es que este gobierno ha restaurado un modelo de acumulación financiera y no de acumulación productiva”.

“Ese discurso de que todo esto que se está haciendo es un trago amargo para que vengan las inversiones, una vez más como siempre ocurre en estos modelos que privilegian lo financiero por sobre lo productivo, no ocurre”, sentenció la ex presidenta del Banco Central y agregó que “no creo que vaya a ocurrir en el futuro”.

En este diálogo con VCF, del Pont analizó la economía del año 2017 y remarcó que si “se creció fue gracias al consumo” y adelantó que al preguntarse “por qué este año vamos a crecer más que el año pasado, la verdad es que no tiene asidero, porque si no se recupera el salario va a ser muy difícil crecer este año”.

Sobre la reforma laboral expresó que “no hay evidencia empírica ni nacional ni internacional que indique que bajar el salario o el costo laboral promueva la inversión y promueva la creación de empleo digno”.

-¿Cuál es su apreciación sobre la situación económica en que se encuentra el país?

-Lo que preocupa de la economía argentina es el proceso más largo, en términos de un modelo que está ampliando desequilibrios macroeconómicos. Quizás en el año 2017 no se vio tan palpablemente porque el ciudadano de a pie lo que mira todos los días es lo que pasa con la inflación, con sus ingresos; y si bien hubo una serie de aumentos de tarifas, en el año 2017 el gobierno concedió en la negociación paritaria una cierta recuperación que no compensó lo perdido en el 2016 pero recuperó parte de esa pérdida. Entonces en el 2017 la economía argentina creció, poco, pero creció, con una cierta recomposición del consumo, hubo mucha inversión pública; pero mientras ocurría eso en la economía real lo que uno advierte a nivel más global es que todo el comportamiento de la economía argentina está atravesado por una conducta fuertemente de valorización financiera. Es decir, que en Argentina lo que se advierte es que la noticia tiene que ver no con lo ocurre en la esfera de la producción del empleo o del trabajo sino básicamente en las finanzas. Lo que está hegemonizando todo hoy es qué pasa con la tasa de interés, si es medio punto o dos puntos, y todo eso tiene que ver con lo que yo veo lamentablemente como la cuestión más preocupante y de fondo; y es que este gobierno ha restaurado un modelo de acumulación financiera y no de acumulación productiva.

-¿Cree que el gobierno está en un callejón sin salida por el tema de las tasas y el dólar; y sin poder salir de este modelo financiero que usted describe?

-El Banco Central, con su política de liberalización absoluta de la cuenta de capital del mercado financiero se metió en una encerrona; eso no lo digo yo, ni por haber estado al frente del Banco Central; creo que hay mucha literatura universal, mucha evidencia empírica que dice eso, que si un país decide liberar, absolutamente el ingreso y salida de capitales, tanto de afuera como de adentro, de dolarización de esos capitales para entrarlos y sacarlos, se tiene que olvidar de poder manejar el tipo de cambio y la tasa de interés. En esa encerrona está el Banco Central en el sentido de que sabemos que si baja mucho la tasa de interés vamos a tener una presión en el mercado de cambio producto de la dolarización. Como muestra basta un botón y todas estas sobre reacciones que hubo en el mercado de cambio a finales de diciembre y a principios de enero, un poco frente a la eventualidad de que baje la tasa de interés, están marcando la cancha.

Muchas veces cuando escucho que dicen que le Banco Central tiene que ser independiente del poder político, que es el planteo histórico de la ortodoxia de los sectores más neoliberales, creo que el Banco Central está cada vez más dependiente del mercado; no del poder político sino de lo que decida el mercado. Esta cantidad de Lebacs que ha emitido durante estos dos años tiene una capacidad de presión muy fuerte si se dolariza al menos una parte en el mercado de cambios. Y yo no advierto que el Banco Central esté tomando con preocupación todas estas señales hacia adelante. Está muy emperrado en querer resolver el problema de la inflación con la tasa de interés cuando ha quedado demostrado históricamente que el problema de la inflación en la Argentina no se resuelve manejando la tasa de interés. Y que sí está afectando la actividad productiva y que sí está generando esta burbuja que nunca es saludable para una economía que tiene excedente; y que le convenga más meterla en la bicicleta financiera que en la producción.

-¿Usted considera que de esta manera la famosa lluvia de inversiones no va a venir?

-Es que no llegó, esa es otra de las ficciones. Se desreguló todo, se devaluó el año pasado y no mejoraron las exportaciones, y no vinieron los dólares que pueden servirle a la mayoría de los argentinos que son los que puedan invertir en fierros, en capacidad productiva. De hecho, los datos del Banco Central lo que muestran es que en los primeros once meses del año pasado ingresaron inversiones especulativas, ellos lo llaman inversiones, pero no son inversiones, son dólares financieros que vienen a especular a Argentina por casi 15.000 millones de dólares, que es casi 7 veces más de lo que entró por inversión productiva. Entonces ese discurso de que todo esto que se está haciendo es un trago amargo para que vengan las inversiones, una vez más como siempre ocurre en estos modelos que privilegian lo financiero por sobre lo productivo, no ocurre y no creo que vaya a ocurrir en el futuro.

-¿Ve posible alguna medida del gobierno para revertir el déficit de la balanza comercial?

-Creo que el gobierno tendría que tomar nota de que estamos en un desequilibrio comercial histórico, y que en gran medida es producto de que el comercio mundial está creciendo muy poco, de que el mundo está muy proteccionista y que la región no ha mejorado demasiado el intercambio. Brasil quizás este año crezca un poco, pero está sumergido en una situación bastante crítica y la peor de las recomendaciones de política en ese contexto es abrir la economía a las importaciones como ha hecho el gobierno; que se ha olvidado de la administración del comercio. Y las pruebas están en que este desequilibrio comercial fundamentalmente se da por un ingreso de bienes importados que están destruyendo trabajo argentino. Otra vez esto que ya se ha vivido en nuestro país, y está reconocido por la misma discusión que se está dando a nivel global donde lo que predomina es el proteccionismo; las economías están cerrando, hay una cierta desglobalización comercial, entonces este autismo que muestra el gobierno que frente a este mundo nos abrimos, o queremos hacer un acuerdo con la Unión Europea, queremos entrar a la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) y liberalizar todo más. Estas son las señales que a mí me preocupan seriamente, de cómo pueden ir condicionando el futuro de la economía argentina para plantear otras alternativas de desarrollo con inclusión que sean viables en el país.

-¿Cómo vislumbra el 2018, un año sin elecciones donde va a bajar la obra pública y va a aumentar la inflación?

-Este año la inflación va a ser menor que la del año pasado, si bien va a estar por encima de lo que proyectan con esta revisión del 15%. Creo que como bien usted plantea este no es un año electoral y que el año pasado se creció menos del 3% gracias a que el gobierno puso toda la carne en el asador para las elecciones. Se llegó al punto máximo expansivo en octubre y después, se empezó a desacelerar y a enfriar bastante la economía porque le metió mucha pata a la obra pública y después le saco el pie del acelerador. Y para este año está proyectado en el presupuesto que no va a tener un rol tan dinámico la obra pública y por el otro lado, si el año pasado se creció es porque en las paritarias se negoció una pauta que en la mayoría de los casos le ganó a la inflación, estoy hablando del sector formal de la economía, no del sector informal. Entonces fue gracias al consumo. Y cuando uno piensa por qué este año vamos a crecer más que el año pasado la verdad es que no tiene asidero eso, porque si no se recupera el salario va a ser muy difícil crecer este año y la verdad es que están con todas las fichas para tratar de disciplinar a los trabajadores. Esta propuesta de reforma laboral, con todos los funcionarios diciendo que el aumento no sea más del 15%, sabiendo que la inflación va a ser mayor, o sea que va a haber pérdida salarial. Uno tampoco tiene que ser ingenuo de la persecución que se está haciendo al sindicalismo, si bien es bienvenido que en muchos casos se sinceren situaciones de corrupción hacia el interior de los sindicatos, lo que es cierto es que esto no es casual. Esta persecución tiene que ver con una descalificación muy generalizada donde están pagando justos y pecadores en contra del movimiento obrero, un movimiento que tendría que resistir no solamente una paritaria como la que está planteando el gobierno, sino que tendría que resistir activamente la reforma laboral, entre otras cosas.

-¿Considera que las reformas laboral, tributaria y previsional van a tener algún impacto positivo?

-Sería engañarse; y el gobierno no ha dado ninguna razón, más alla de las expresiones de deseo diciendo que estas van ser buenas señales para los inversores. No hay evidencia empírica ni nacional ni internacional que indique que bajar el salario o el costo laboral promueva la inversión y promueva la creación de empleo digno. Sabemos que esto va a llevar a una precarización adicional en el mercado de trabajo y eso lo que va a achatar, en última instancia, es el mercado interno, la capacidad de consumo. Ni hablar de lo que fue la reforma previsional que va a suponer un recorte en las jubilaciones y las asignaciones familiares para el 2018. Eso también supone un recorte en la capacidad de consumo de los sectores más débiles, que están siendo los más castigados con estas políticas. Y por el lado de la reforma tributaria, yo no creo que el problema de la Argentina sea el crecimiento, o que la falta de inversión se vincule al tema de costos, de competitividad como plantea el gobierno. Creo que en primer lugar es muy difícil empardarle la rentabilidad a las Lebacs. El que tiene plata, entre comprar una máquina o poner en las Lebacs; está claro que no hay margen de rentabilidad tan alto salvo en algunos nichos como el que otorga esta bicicleta financiera. En segundo lugar, si no hay demanda nadie arriesga inversión, si no hay un horizonte de crecimiento de la demanda, del mercado interno, sobre todo porque el mundo está complicado, va a ser difícil que las empresas nacionales y extranjeras que de hecho están transfiriendo muchas de sus ganancias al exterior tomen la decisión de hundir inversiones en la Argentina. Lamentablemente se está reeditando esta dicotomía que existe entre el discurso y las condiciones objetivas de la economía subdesarollada como es la Argentina. Toda la política de negocios financieros se está haciendo a costillas de un endeudamiento muy fuerte, y en algún momento esta fiesta se va a tener que pagar.   

 
 

Río Negro

14/01/2018

Informe Especial

Calcatreu, otra vez la explotación minera en debate

A partir de una transacción comercial entre dos empresas internacionales, vuelve a instalarse el tema de una mina de oro y plata ubicada en territorio rionegrino. El proyecto había quedado frenado en 2005 por una ley provincial que prohibía el uso de cianuro para la extracción de oro y que en 2011 fue derogada por el entonces gobernador Carlos Soria. Hoy se suman la presión del gobierno nacional y el lobby minero.

El próximo 31 de enero, previo pago de 5 millones de dólares, como primera entrega de un total de 15 millones de la moneda estadounidense, la minera Patagonia Gold, cuya presidencia ejerce el ex propietario de la Quilmes, Carlos Miguens, se cerrará la transacción por la cual la empresa de origen británico se quedará con el proyecto Calcatreu.

El 18 de mayo está previsto que se abonen los 10 millones de dólares que restan y la mina de oro ubicada en plena región sur de la provincia de Río Negro estará en condiciones, con nuevos dueños y sin limitaciones legales, a ser sometida a un intensivo trabajo de exploración con el objetivo de aumentar el recurso.

Desde abril del año pasado, directivos de Patagonia Gold mantuvieron distintas reuniones con representantes de los gobiernos nacional, provincial y municipal y también con referentes y organizaciones de la comunidad jacobaccina, incluyendo a la comunidad mapuche cercana al proyecto, a quienes les han transmitido la idea de desarrollo.

La llegada de Patagonia Gold a la Región Sur se suma a Southern Copper, empresa minera que desarrolla trabajos de explotación en la zona de Los Menucos y a mediados de enero hará lo propio en la zona de El Paisanito, a 90 kilómetros al norte de Ingeniero Jacobacci.

Calcatreu 

Calcatreu es un yacimiento de oro y plata ubicado en la meseta patagónica en el sureste de la provincia de Río Negro, en un campo fiscal ubicado en el paraje Lipetrén Chico a 82 kilómetros hacia el sur de la ciudad de Ingeniero Jacobacci. 

El ingreso a la zona se hace a través de la ruta provincial Nº 76, a unos 58 kilómetros al sur de Ingeniero Jacobacci. Hay que recorrer luego unos 24 kilómetros más por caminos vecinales de tierra.

La región plana de la Pampa de Calcatreu, a unos 1.200 metros sobre el nivel del mar, es una planicie sedimentaria areno-limosa cuaternaria ubicada entre colinas rocosas bajas cuya altura no excede los 1.500 m sobre el nivel del mar.

El suelo es pobre, sin árboles, con vegetación arbustiva. La única obra de infraestructura es el camino no pavimentado que conecta con Ingeniero Jacobacci. Hay actividad ovina intensiva en toda la zona.

Plata y Oro

El depósito de oro y plata fue descubierto en 1997, y en 1998 se presentó a los gobiernos provincial y nacional una propuesta de explotación por el sistema de lixiviación con cianuro por la empresa Aquiline Resources Incorporated, propietaria de los derechos que luego vendió en su totalidad a la canadiense Pan American Silver Corporation, que ahora los transfirió a Patagonia Gold.

Desde el punto de vista geológico el yacimiento es una formación de baja sulfuración, de origen epitermal, con granos de metales preciosos en venas de cuarzo-adularia, ubicada sobre rocas volcánicas de la formación jurasica Taquetrén.

Está ubicado en la misma formación geológica que los yacimientos de Los Manantiales y Navidad, ambos en la provincia de Chubut.

Para noviembre de 2003 el proyecto tenía once sistemas de vetas de oro y plata delineadas, incluida una gran veta de 2 kilómetros de largo y 20 metros de ancho. Es un depósito de oro cuarzo adularia de baja sulfuración y tiene similitudes geológicas con el depósito Cerro Vanguardia y El Desquite.

Un estudio de factibilidad hecho por Snowden Australia por medio de su subsidiaria Calcatreu Gold Project dio como resultado una operación de minería a cielo abierto de forma convencional con un rango nominal de 750.000 toneladas al año.

El potencial total de mineral es de 3,5 millones con densidades de oro de 3,86 gramos/tonelada y de plata de 33,22 gramos/tonelada.

Hasta 2005 los trabajos de exploración fueron intensos, pero la promulgación de la llamada “ley anticianuro” por parte del ex gobernador Miguel Saiz lo dejó en stand by.

Impacto ambiental

En junio de 2005 el Consejo de Ecología y Medio Ambiente (Codema) rechazó el informe de impacto ambiental elaborado por Ambiental SRL para Aquiline.

Se señalaba en el rechazo que no había. entre otras falencias, una determinación de los riesgos locales, intercepción y desvío de aguas superficiales, defensas, diseño de drenajes, etc.

Tampoco había información y análisis suficiente sobre la vulnerabilidad ni se presentó un plan de manejo ni análisis de las propiedades de los suelos ni de los residuos, sobre todo de los metales pesados que se volcarán en el repositorio.

También se habían presentado estudios técnicos y profesionalesque indicaban que el proyecto insumiría toda el agua disponible en la región sur de la provincia.

Uno de esos estudios concluía: “No hay agua en la meseta en las cantidades que estos mega emprendimientos la requieren. Por lo tanto, la bombearán de donde sea: se secarán los pozos, las aguadas y los mallines donde pasta el ganado, en muchos kilómetros a la redonda. La actividad minera competirá destructivamente con la actividad ganadera-pastoril, aumentado el despoblamiento del campo y la desertificación".

La resolución del Codema finalizaba citando el artículo 84º de la Constitución Provincial: Todos los habitantes tienen el derecho a gozar de un medio ambiente sano, libre de factores nocivos para la salud, y el deber de preservarlo y defenderlo.

Recurso de Amparo

En el año 2004 el Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas (Codeci) de Río Negro presentó un recurso de amparo ante el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro contra resoluciones del Poder Ejecutivo reclamando el respeto de los derechos consagrados en la Constitución Nacional y tratados en ella incorporados, que se veían avasallados por la ejecución del proyecto Calcatreu.

La presentación manifestaba que la obra realizada por la empresa Aquiline Argentina generaban montañas de rocas estériles y escombreras que contienen azufre que aflora al ser apedazadas, expuestas a los agentes climáticos que drenan ácido que penetra en la tierra y por ende a las aguas subterráneas que resultan contaminadas, formando compuestos altamente tóxicos, afectando en calidad y en cantidad el agua disponible en la zona.

El fallo del Superior Tribunal ordenó al Ejecutivo provincial a dar intervención al Codeci en todos los trámites de exploración y explotación en la zona del Proyecto Calcatreu.

Ley anticianuro

Con todos estos antecedentes el entonces gobernador de la provincia, Miguel Saiz envió un proyecto de ley con acuerdo de ministros a la Legislatura provincial que prohibió la utilización de cianuro y/o mercurio en el proceso de extracción, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos.

Saiz dijo aquel día en un mensaje a la población que “no vamos a poner en riesgo la salud de un solo rionegrino por más gramos, kilos o toneladas de oro que se puedan extraer”.

La Legislatura aprobó la ley, el 21 de julio de 2005 por mayoría luego de seis horas de debate, con el voto favorable de 38 legisladores y sólo tres rechazos.

El texto de la Ley 3981 decía lo siguiente:

Artículo 1º.- Prohíbese en el territorio de la Provincia de Río Negro la utilización de cianuro y/o mercurio en el proceso de extracción, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos, en el marco de la ley nacional nº  25.675, tratados y convenciones internacionales y demás leyes nacionales y provinciales vigentes en materia ambiental.

Artículo 2º.- Las empresas y/o personas que a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley posean la titularidad de concesiones de yacimientos minerales de primera categoría, y/o aquellas que industrialicen dichos minerales, deben adecuar todos sus procesos a las previsiones del artículo anterior.

Aunque las actividades de exploración no se suspendieron nunca, el método de extracción estuvo prohibido por esa ley hasta el 29 de diciembre de 2011, cuando una nueva conformación de la Legislatura, sin debate, y con la mayoría oficialista de la nueva administración provincial de Carlos Soria la derogó.

Ahora Patagonia Gold

La nueva propietaria del proceso Patagonia Goldes una compañía minera y de exploración que mantiene, directa o indirectamente a través de sus subsidiarias o bajo acuerdos de opción, los derechos mineros sobre más de 220 intereses de propiedad en Argentina, Chile y Uruguay. 

Estos incluyen los derechos minerales a 67 intereses de propiedad en la provincia de Santa Cruz cubriendo aproximadamente 190.000 hectáreas de la filial argentina propiedad de 90% de la Compañía, Patagonia Gold SA y 51 propiedades que cubren aproximadamente 156.000 hectáreas en poder de su subsidiaria argentina Minera Minamalu SA.

Desde Patagonia Gold informaron que “se planea avanzar en Calcatreu durante el 2018 con una campaña de exploración intensiva con el objetivo de aumentar el recurso. La compañía confía en que aún existe un potencial significativo para aumentar la base de recursos existentes y considera que se necesitarán aproximadamente entre 12 y 18 meses para generar más información para un mayor conocimiento del proyecto a través de estudios geofísicos y geoquímicos más detallados y una campaña de perforación dirigida en función a la información obtenida”.

Los trabajos de exploración de Patagonia Gold comenzarían inmediatamente después de completada la adquisición. El sistema tiene una longitud conocida de más de ocho kilómetros y la nueva propietaria confía en aumentarla.

Opinión de los políticos

El propio gobernador Alberto Weretilneck a mediados del año pasado señaló que el proyecto minero de las características de Calcatreu “para Jacobacci y para la Región Sur es sumamente importante, sobre todo por los problemas de ocupación y empleo que existen en la zona”.

Dijo que “obviamente que todo gobierno tiene que privilegiar la protección y el cuidado del medio ambiente que para la provincia es innegociable. Creemos que se puede hacer este tipo de actividades respetando el medio ambiente. Lo que se necesitan son legislaciones claras y un Estado presente y estricto”.

El senador nacional Miguel Pichetto reivindicó la reactivación del proyecto y lo fundamentó diciendo que “no estamos hablando de una explotación de oro en el medio de un parque nacional, sino en el medio del desierto, a 90 kilómetros de Jacobacci, en una zona de pobreza extrema, donde, por supuesto, hay que cuidar el medio ambiente, el Estado tiene que hacer un acuerdo social empresario, pero que se saque oro para generar trabajo y recursos para la provincia”.

Pichetto reflexionó que “sin minería, la gente de la Línea Sur tiene un destino de pobreza extrema”.

El legislador provincial y presidente del bloque del FpV, Alejandro Marinao (FpV) afirmó que es viable un plan de desarrollo minero con control y equilibrio ambiental. “Es hora de que los municipios se involucren en esta mirada porque facilita la instalación de empresas”, dijo.

La senadora nacional Magdalena Odarda nos dijo que “la explotación minera de estas características es de alto impacto ambiental en tanto requiere de la utilización de grandes espacios, voladura de montañas o de rocas, movimientos de suelo, gran cantidad de agua y uso de sustancias químicas para el proceso de lixiviación y separación de metales de la roca, disposición de escoria y piletas de drenaje”.

Agregó que “se utilizará cianuro para extraer más de 30 toneladas de oro y 200 de plata. Para ello, se bombearán del subsuelo miles de millones de litros de agua y luego habrá un drenaje ácido de la mina”.

Por último, la senadora explicó que sólo un pequeñísimo porcentaje de estas ganancias irá a parar a las arcas fiscales rionegrinas. “Las aguas residuales van a ir directamente al dique de cola, sin posibilidad de "purificación" porque se utilizará cianuro”, concluyó Odarda.

Sin el agua no se puede vivir y el agua vale más que el oro

La frase es utilizada por la denominadaAsamblea de Autoconvocados contra la Megaminería de Jacobacci que ha tenido y tiene como objetivo el cuidado del agua y no a la contaminación.

El cura Mario Bússolo de Jacobacci dice que “como lo han demostrado asambleas de otras provincias, estos modelos en definitiva a largo plazo dejan el lugar hecho un desastre y, por otro lado, se llevan todo para afuera. Hay una cuestión central que tiene que ver con mantener el “NO” a esto que estamos convencidos que lleva a la muerte y que tiene que ver con una lucha social. Yo creo que en algunos casos las leyes no favorecen el “NO” a esta extracción tan agresiva, por lo tanto, tiene que haber una lucha social permanente".

Controles

Más allá de la oposición de Odarda, la mayoría de los referentes políticos de la provincia y la región consultados, así como también muchos pobladores de la zona, coinciden en que la minería de primera categoría es una salida ante la crisis laboral, aunque también reclaman licencia social y controles.

La minería metalífera aparece como una opción viable para darle un respiro a una Región Sur cuya principal base económica, la actividad agropecuaria, busca salir de una profunda crisis derivada de la sequía y la ceniza volcánica.

Es posible que así sea. Sin embargo, será decisivo e indispensable mantener controles estrictos para garantizar el cuidado del medio ambiente, situación que en nuestro País, nunca se caracterizó por ser efectiva.

El presidente Macri eliminó las retenciones a las exportaciones a la minería en febrero del año pasado como señal para las compañías del sector por lo cual se reabre un debate que comenzó en la región hace unos 15 años.

Las nuevas condiciones de juego implicaron, sin dudas, un aliciente para la renovación de la ofensiva mega-minera.

Sin embargo, en esta ocasión, las polémicas que más circulan son meramente fiscalistas, cuando de norte a sur se multiplican las oposiciones a las operaciones de las trasnacionales por sus consecuencias ambientales, económicas y sociales.

 
 

Neuquén

14/01/2018

Ingresos Brutos

Legisladores, en contra del aumento a comerciantes

Tanto desde Cambiemos como desde el Frente Neuquino, opinaron que los empresarios de la región no deben estar incluidos en el reciente incremento aprobado en la Legislatura para adherir al Pacto Fiscal, firmado entre el presidente de la Nación y los gobernadores.

Oscar Smoljan, presidente el bloque de diputados de Cambiemos y Eduardo Fuentes, del Frente Neuquino, analizaron la protesta de los empresarios de la región, preocupados por el aumento de un 67% en los montos a pagar por el impuesto a los Ingresos Brutos, sancionado en la última sesión ordinaria del 2017. Fue tras la firma del Pacto Fiscal entre el presidente de la Nación, Mauricio Macri, y los gobernadores de todas las provincias, a excepción de San Luis.

En el caso del legislador del Frente Neuquino, su opinión se ancló en la solidaridad con el reclamo empresario.

Eduardo Fuentes opinó que se alegra de que “las cámaras de comercio comiencen a visualizar que este gobierno neoliberal de (Mauricio) Macri, un gobierno de pocos y para pocos y que apunta solo al interés de los ricos, les está metiendo la mano en el bolsillo no solamente al pueblo trabajador, sino también al pequeño y mediano comerciante”.

Dijo que, de este modo, “se visualiza cuál es el espacio del pueblo que están apretando y pisoteando estos empresarios, que han venido a saquear el país y que ahora observan desde el área comercial, porque se necesita de mucho volumen político para poder parar estos embates del empresariado neoliberal, que elige la renta financiera como método de saqueo”.

Fuentes aseguró que “dentro del pueblo está el pequeño y mediano comerciante” y que “esta reforma de los Ingresos Brutos se hizo en beneficio de las grandes empresas”.

“Desde ya que (los comerciantes neuquinos) cuentan con un montón de legisladores para acompañarlos en este reclamo”, finalizó.

Por su parte, el presidente del bloque de Cambiemos, Oscar Smoljan, anunció que la nueva ley fiscal “tiene el objetivo que los Estados provinciales hagan los ajustes necesarios para reducir los impuestos distorsivos y lo que le correspondía a Neuquén era reducir los gastos del Estado. Por supuesto que el gobierno provincial prefirió trasladar el impuesto a los contribuyentes”, se lamentó.

Pero recordó que “para el gran número de comerciantes, el 80 o 90% de ellos, Cambiemos impulsó el año pasado una ley ya aprobada de ‘estabilidad fiscal’, y que les garantiza desde el 1 de julio del 2016 al 31 de diciembre del 2018, los pequeños y medianos contribuyentes pagan los mismos impuestos que pagaban antes, o sea que para ellos no hay aumentos”.

Smoljan pidió difundir el texto de la ley provincial 3.027, que adhiere a una norma nacional en el mismo sentido.

La norma en cuestión establece, en su anexo 1, los “términos y condiciones de la estabilidad fiscal para micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYME) alcanzadas por el Programa de Recuperación Productiva -Ley (nacional) 27.264“.

Por tal razón, “el concepto de estabilidad fiscal establecido en el artículo 3 de la presente ley implica que las empresas mencionadas en el artículo 16 de la ley nacional 27264, no podrán ver incrementada su carga tributaria total en el ámbito provincial”.

“Se entiende por incremento en la carga tributaria a aquel que surja en el ámbito fiscal provincial, como resultado de los actos que el organismo fiscal provincial emita, en la medida que sus efectos no sean compensados por supresiones y/o reducciones de otros gravámenes, y/o modificaciones normativas que resulten favorables para el contribuyente, según el siguiente detalle:

1. En la medida que se trate de tributos que alcancen a los beneficiarios de la presente ley como sujetos de derecho, los actos precedentemente referidos son los siguientes:

a) La creación de nuevos tributos.

b) El aumento de las alícuotas”.

En base a este articulado es que Oscar Smoljan sostiene que las PYMES neuquinas están exentas del mencionado aumento.

Informe: Carlos Marcel

 
 

Columnistas

14/01/2018

Decime si exagero

Pinta la aldea…

Encarar este verano “Fuera de lugar” y desoír la recomendación de que en vacaciones hay que leer literatura pasatista es lo mejor que podés hacer. Aquí te contamos de qué nos parece que está hecha la última novela del genial Martín Kohan y, lo que es mejor, él también te lo cuenta.

Fernando Barraza

Necesariamente permanecemos extraños a nosotros mismos, no nos entendemos, tenemos que confundirnos con otros”

FRIEDRICH NIETZSCHE

En un sentido bastante contradictorio para la vida útil de este artículo, se recomienda no detenerse demasiado en lo que la crítica pueda decir sobre “Fuera de lugar” la -hasta ahora- última novela del escritor argentino Martín Kohan.

¿Y por qué no darle bola a la crítica (o no tanto)? Principalmente porque la mayoría de los reseñadores que han publicado artículos sobre la novela de Martín han coincidido en encasillarla rotundamente dentro del género “policial” y este es un acto de injusticia, un condicionante de lectura que el texto no se merece.

Una novela que pega el salto por sobre los géneros con fluidez no debería entrar con forcepsen ningún género que no la reciba concretamente. Y es que a Kohan, como a los mejores representantes de las letras de su generación, ya le conocimos este poder de versatilidad estilística, esa virtud de no pertenecer a un género en particular, por eso el ahínco con el que gran parte de la crítica y su casa editora se empeñan en encuadrar este trabajo un poco opalino, nos pone como lectores en una posición que quizás no nos corresponda y nos limite.

Desde su primera novela publicada, “La pérdida de Laura” (1993), el profe Kohan nos invita a pegar el salto genérico cuando nos sentamos a leerlo. Nadie a esta altura puede decir que aquella historia en la que un pibe de barrio quiere convencer con poco éxito a su hermano, de ciertas aspiraciones intelectuales, para sentarse a ver juntos el show de Alberto Olmedo en la tele es, por ejemplo, una novela “costumbrista”. Como tampoco -viniéndonos más acá en el tiempo- nadie podría atreverse a decir que “Ciencias Morales” (2007) o “Bahía Blanca” (2012) son simplemente “novelas de análisis psicológico”. Kohan posee un registro narrativo que busca, como un pez Koi, nadar en contra de la corriente de los géneros. Y ese es uno de sus mayores méritos.

Y “Fuera de lugar”, en esta línea de razonamiento, no es un policial, por más que por momentos -en un sentido bien clásico de la cosa- lo parezca. Porque la lectura de un policial requiere de un código de entrada particular por el cual el lector busca denodadamente participar del "caso" que el autor expone, y lo hace con la avidez de quien quiere descubrir lo que se oculta en la trama, plagada de incógnitas. Esa es una mecánica casi ineludible.

“Fuera de lugar”, por el contrario, es un texto que se debe abordar en otro sentido: pues vamos leyendo la novela y tendemos buscar descubrir de qué se trata todo, sí, es cierto, pero eso -ni remotamente- es lo que en verdad importa a la hora de seguir el camino propuesto por el texto. El viaje que nos propone Kohan (con sus secuencias ocultas, sus improvistos giros y su destino final de bifurcación) es lo que verdaderamente nos satisface al final del recorrido, lo que nos hace reflexionar, nos angustia, nos alivia y nos pone de frente a nuestras propias convicciones morales. “Fuera de lugar” es literatura de traza sencilla, pulida, de alto vuelo; así como se escriben los libros bien escritos.

A él no le preocupa tanto

Esta preocupación por no encasillar la novela pareciera no importarle demasiado al autor; o sí; pero nunca tanto.

En declaraciones a VCF, Kohan nos dice que admite tener prevenciones respecto del encuadre de género que la crítica (¡y hasta su casa editora!) hace sobre su novela, pero a la vez encuentra una salida noble en caso de que el lector “insista” en esto de estar leyendo un policial.

A Martín no le gusta el abordaje de lectura por el policial “cuando funciona como una codificación de lectura proclive a la previsibilidad: cuando define lo que hay que esperar, y a continuación lo suministra”, pero Martín no cierra la posibilidad en ese laberinto y reflexiona: “también es posible escribir dentro del género para promover una reflexión sobre el género (como lo hace Ricardo Piglia en 'Blanco nocturno', por ejemplo) o escribir dentro del género pero para desactivar el género (como lo hace Juan José Saer en 'La pesquisa', por ejemplo). Si a ‘Fuera de lugar’ se lo pensara en clave de género, yo preferiría que se lo hiciera de alguna de estas maneras, y no como un mecanismo de estabilización de la lectura”. Kohan, toda vez que es el creador, sabe algo sobre esta novela que nosotros no sabemos: “uno no puede determinar la manera en que se piensa un libro, si es el autor. Apenas puede opinar, y siempre y cuando se lo pidan, como es el caso dice, autorizando a que vos le entres a su texto... por donde vos quieras.

Los fantasmas de carne y hueso

“Fuera de lugar” es un libro que arranca con un escenario en el que -tras la inmensa quietud encubridora de un pueblo patagónico perdido en la estepa precordillerana- se producen fotografías de pornografía infantil. La acción transcurre antes de la llegada de Internet y las redes sociales a nuestras vidas, cuando era necesario juntar las voluntades discretas de gente que realmente delinca en conjunto sin el paraguas de la virtualidad: productores adultos, fotógrafos adultos que revelen esas fotos en la privacidad silente de sus laboratorios, actores adultos y -final y penosamente- adultos proveedores de niños.

Y todo esto pasa en el universo de la novela “por algo”. En este caso porque el muro de Berlín ha caído, y -vía el dato suministrado por marineros que venían desde Chile- se sabe que en la ex-comunista Europa del Este, las ideas de libertad surgidas con la caída del muro disparan un goce cercano al (disculpen el término remanido, pero no encuentro otro) libertinaje. Las fotos con niños desnudos son un nuevo furor dentro de un círculo cada vez más grande y redituable. Clandestino, sí, pero furor comercial al fin.

El autor dice en un pasaje de la novela:

No pocos entre ellos afirmaban que era la caída en desplome del comunismo, por lo demás tan reciente, lo que había degenerado todo. En Rusia, la patria del proletariado hasta hacía muy poco, proliferaban ahora las lacras: los nuevos ricos, las mafias viciosas, el cultivo de la depravación, el consumismo. Otros eran algo más misántropos, o sus padres no habían votado a Salvador Allende, y refutaban estos razonamientos alegando que la degeneración, sin duda, habría existido siempre, lo único que había aportado el derrumbe del orden soviético era visibilidad y viabilidad comercial”

Como verá usted, de una manera un poco intuitiva, con tan poco texto de Kohan en sus manos, muchos de los presupuestos, resortes y acciones narrativas desparramados en la novela tienen más de una explicación posible (en este ejemplo citado: dos). Y no es menor este detalle, pues todo lo que construye Martín en “Fuera de lugar” está basado en varios puntos de vista, no porque los personajes sean ambiguos, que sería un recurso “literariamente noble” -no estamos atacando esa posibilidad- pero no es el caso: Kohan define perfectamente a sus personajes (en ese sentido es un verdadero maestro), y es usted el que tiene la posibilidad de primera mano -que Kohan gentilmente le ha cedido- para interpretar todo lo que pasa de dos, tres, o más maneras.

¿Ve?: eso no es típico de un “policial” en el sentido restrictivo que propone el género.

Y el autor nos mete al río del texto mostrándonos una realidad que moralmente es inquietante: pornografía infantil. Consultado por VCF sobre lo vidrioso de explayarse dentro de esa temática, Kohan nos contaba: “Trabajé sobre lo preconcebido, sin dudas, porque se trata de cuestiones sobre las que pesa una fuerte carga de valoraciones previas. Yo mismo las tengo, y puedo suponer que las tiene el lector. El asunto es determinar qué clase de experiencia de lectura se propone impulsar uno con lo que está escribiendo, qué posición de lectura quiere uno predisponer. En el caso de 'Fuera de lugar', me propuse que la narración produjera, respecto de lo preconcebido, ese mismo fuera de lugar que queda designado en el título: una experiencia de perturbación y descolocación para la lectura, ningún refugio confortable (para el caso, la emisión de un juicio moral tranquilizador) para apaciguar al lector. No pienso a la literatura como una instancia en la que expresar lo que pienso de las cosas (para el caso, lo que pienso de la pedofilia es que está mal), me interesa mucho más tratar de desestabilizar, conmover certezas, desacomodar o incomodar, y ver qué le pasa a cada cual con todo eso”.

Sépalo: usted se bañará con Martín en esas inquietantes aguas, pero no se hundirá, porque lo que está por venir en la novela es muy interesante: esa historia de hombres y mujeres que perderán el sueño al saber que la inminente llegada de Internet puede “mundializar” y sacar a la luz su trabajo secreto, clandestino y acotado para abrirlo bestialmente a un inframundo -público y global, masivo en cantidad de usuarios en línea- y todo eso puede condenarlos para siempre en el peor de los sentidos condenatorios.

En el espejo de la novela, la historia puntual del temor que nos causa este mundo en el que sabemos que millones pueden mirarnos desde el anonimato de la virtualidad, es un eje argumental fundamental en este retrato que Kohan pinta en una pequeña y turbia aldea, la de esos fantasmas de carne y hueso que producen pornografía infantil y la de los que la consumen. Hablando sobre esto Martín habla de todos nosotros, de nuestra vieja costumbre de actuar y desentendernos de nuestros actos (en el caso de la red de pornografía se trasunta en la acción de fotografiar, imprimir, enviar las copias y olvidar todo lo acaecido) para luego sentirnos en jaque por la permanencia online de lo que ya hemos hecho y ahora está allí: dando vueltas por siempre; una suerte de condena a perpetuidad por las cosas que hicimos y nos trascienden.

¿No es esta una característica que rige nuestros días?

Ya lo ven, pintar la aldea, pintar el mundo... ¿no es eso la mejor manera de hacer la literatura?

Quietos, pero en movimiento

Una de las características más salientes de la escritura de Kohan es la de trasmitir una aparente “quietud” en la acción narrativa, mientras todo está sucediendo casi sin que nos demos cuenta. Su escritura, en este sentido, se aleja de aquellas que despliegan muchos de sus antecesores inmediatos o los escritores que son sus coetáneos.

Si en una novela de Soriano, de Piglia, de Forn o de Saccomano suceden mil cosas, los personajes se mueven de aquí para allá y la acción se desplaza cada un puñado de páginas, en el “estilo Kohan” las cosas son distintas. Es más, en todo “Fuera de lugar” tenemos acciones muy acotadas: las sesiones de fotos, lo que sucede en un hotel en el litoral, la búsqueda de un sobrino en Buenos Aires y un viaje final que no conviene detallar antes de leer el texto; el resto de lo que sucede en la novela es lo que los formalistas llamaban el puro “idiolecto”, el devaneo del paisaje interior de los personajes que se hablan a sí mismos y buscan dentro de sí las respuestas a lo que les sucede y... ¡a lo que no les sucede! Por eso, dese cuenta, esta nota abre con aquella frase entre comillas de Nietzsche que usted leyó antes de empezar con este comentario. Suba hasta la cabeza de la nota, reléala y vuelva hasta aquí.

Los personajes de Kohan buscan saber quiénes son, algunos para “salvarse”, otros para simplemente “entender”, nuevamente el mecanismo de pintar la aldea, nuevamente el mecanismo de mostrar el mundo todo. Ninguno de nosotros puede abstenerse de empatizar con esos, hasta con los más abyectos.

Y todos se mueven poco, pero muestran mucho. Observen por un instante a esta mujer cocinando dulce en su cocina casi rural:

Elena espantaba las moscas con un delantal desteñido. Moscas ahí había siempre, a veces hasta de noche. Era normal tenerlas en torno, dejarse molestar por los zumbidos. No siempre era cuestión de matarlas, de aplastarlas hasta convertirlas en manchitas negras sin forma. A veces le bastaba a Elena con obligarlas a volar más lejos, nada más.

Todas eran de por sí muy insistentes: no conocían la distracción.

Pero la presencia de las frutas abiertas y de los tarros de azúcar las volvía directamente locas. Elena era una persona calma. Por eso mismo, sin embargo, es que no podía sino apiadarse ante ciertas formas de la desesperación”

Notarán ustedes que, en la aparente bucólica quietud de una secuencia de cocina, podemos definir perfectamente qué es lo que le pasa a un personaje central dentro de la historia y vislumbrar por qué le pasa lo que le pasa. Un genial retrato escueto, una síntesis perfecta que nos ayuda a comprender una historia que tiene -claro que sí- mucho más que la elaboración de un par de tarros de dulces para contarnos.

Así, es necesario confirmar e insistir (redundar, ¿por qué no?) en que aquí, aunque todo parezca un ceteris paribusen el que la escena está casi quieta, Kohan aplica la astucia del narrador de buen pulso y llena el texto de dinamismos, de “cosas que pasan” sin que nos demos cuenta. Esto en Martín es un sello de fábrica. Quizás por eso los jóvenes realizadores audiovisuales argentinos ven películas al leer sus libros. Ya pasó con “Ciencias Morales” y está por suceder con el estreno inminente de la versión cinematográfica de “Bahía Blanca” a fines de este año. El autor cuenta a VCF por qué le parece que los cineastas ven cine en sus novelas: “En rigor, habría que preguntarles a los cineastas que generosamente se interesaron por lo que escribo. Lo que puedo decir, desde la escritura, es que hay algo de una memoria visual cinematográfica que se activa fuertemente en mí cuando estoy escribiendo. No es que me acuerde de determinadas películas (olvido casi todo lo que veo), sino que imagino ciertas escenas a partir de figuraciones que me quedan de películas que vi (aunque no pueda establecer cuáles son exactamente, y en verdad ni siquiera intente saberlo)”. Así Kohan, damas y caballeros, nos cuenta cómo es que sale el conejo de la galera.

La belleza de nada caiga en su lugar

Por todo esto que se expuso, por la saludable “desgeneración” que utiliza Kohan para escribir, por la astucia narrativa que detenta, por la satisfacción que causa leer cómo lo escribe y, sobre todo, por el buen tino que tiene para “universalizar” cuestiones existenciales sin que notemos que eso sucede, es que recomendamos pasar por la librería, hacerse de este texto y gozarlo a pleno durante estas vacaciones.

Si hubiera algo más para agregar, digamos que “Fuera de lugar” es una novela en la que nos sorprenderemos y nos inquietaremos con una revelación explícita que para algunos puede ser casi una epifanía, pues se trata de una de las claves más misteriosas y atractivas que conlleva el arte de ser y existir.

Trabajamos continuamente para que racional y lógicamente todo caiga en su lugar determinado, los hechos, las acciones, los sucesos. Pero a pesar de nuestros esfuerzos –que bien valen la pena, claro- las cosas pueden trascendernos y todo puede caer en otro sitio. Eso pasa, todo el tiempo, las cosas caen “fuera de lugar” frente a nuestra mirada atónita, muchas veces impotente. Narrar este partido de dados jugado por Dios es uno de los aciertos más fuertes de esta novela.

Martín escribe y describe todo esto con mucha profundidad y belleza y eso lo convierte -como no- en un escritor a la altura de los más grandes, aquellos que (vamos de nuevo) pintan una aldea, un nicho, un corpus de pequeñas vidas, y en ese sencillo acto te están pintando el mundo entero.

Listo, ya está, vamos cortándola: vaya, busque y lea esa novela. Después me cuenta si exagero o no...

 
 

Argentina

13/01/2018

Boudou en libertad

“El Poder Judicial está haciendo un abuso”

El ex vicepresidente de la Nación salió de prisión luego de que la Sala I de la Cámara Federal le concedió la excarcelación en la causa por la rendición de viáticos truchos; antes ya se había ordenado su libertad en la causa por lavado de dinero. “Estamos ante un sistema que está dando vuelta la presunción de inocencia y tiene más que ver con el escarnio que con la justicia”, señaló anoche Amado Boudou.

Amado Boudou quedó en libertad luego de 70 días y tras la decisión de la Sala I de la Cámara Federal que le concedió, por unanimidad, la excarcelación en la causa por la rendición irregular de viáticos cuando era ministro de Economía, donde fue procesado por el delito de peculado.

El ex vicepresidente de la Nación, quien fue detenido el 3 de noviembre por orden del juez Ariel Lijo, había recibido el jueves la excarcelación en la causa de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y en el fallo de ayer, los jueces Farah y Pociello cuestionaron duramente al juez por mantener detenida a una persona sin resolver su situación procesal durante dos meses.

Rodeado de simpatizantes que expresaron su algarabía por su liberación, Boudou se preocupó por “todos los compañeros y compañeras que en todo el país están detenidos”. Manifestó que también estuvo presa estos días “la movilidad jubilatoria” y se quejó por que “el Poder Judicial está haciendo un abuso”.

El contacto con los periodistas fue breve, pero dejó en claro que “estamos ante un sistema que está dando vuelta la presunción de inocencia y tiene que ver más con el escarnio que con la justicia”.

A su vez, la actual compañera del ex presidente del Senado, expresó en las redes sociales “gracias a todos por el apoyo y el cariño, lo logramos”.

El ex vicepresidente espera mellizos para los próximos días junto a Mónica García de la Fuente, y aunque ya había sido autorizado por la justicia para presenciar el nacimiento de sus hijos, podrá ver el parto en libertad.

El socio de Boudou, José María Núñez Carmona, también recibió el jueves a la noche la excarcelación por lo que ya recuperó su libertad.

“Ahora va a quedar un poco más claro el panorama en función de quién compró Ciccone”, dijo Núñez Carmona, quien destacó que el abogado Alejandro Vandenbroele “volvió a decir que no conoce” al ex vicepresidente.

 
 

Ver y oír

 
 

Publicidad

 
 

Argentina

12/01/2018

La inflación de 2017 superó casi 8 puntos la meta del gobierno

El instituto de estadísticas oficial reveló la información del Índice de Precios al Consumidor (IPC) que alcanzó un 24,8% durante el año pasado mientras que el objetivo de Cambiemos era un 17%. En diciembre el incremento fue de 3,1%.

Lejos de las metas de inflación del Banco Central, que se había fijado un incremento de precios de un 17% para el 2017, el número final que arrojó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) alcanzó el 24,8% anual.

Además de estos casi 8 puntos por encima de los objetivos del gobierno, los precios en diciembre se dispararon un 3,1%; a un nivel mayor al medido por la CGT o por la UMET y elevaron la cifra de inflación en los dos primeros años de gestión de Cambiemos a un 60%.

“El nivel general del Índice de Precios al Consumidor (IPC) representativo del total de hogares del país registró en el mes de diciembre una variación de 3,1% con relación al mes anterior”, expresa el informe elaborado por el instituto oficial.

Los rubros que mayores subas registraron en diciembre fueron “Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles” con un 17,8 %, que se disparó con el aumento de la nafta y los servicios públicos; “Transporte” con 3,2 %; “Equipamiento y mantenimiento del hogar” 2,9%; y “Salud” 2,4 %.

El rubro “Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles” fue el que mayores incrementos registró a lo largo del 2017, con un porcentaje del 55,6 y le siguió “Comunicación” con un 34,1%.

Los bienes tuvieron el mes pasado una variación del 1,2%, mientras que los servicios aumentaron un 6,5%; datos que ascienden al 20,1% y al 34,2%, respectivamente, en el conjunto de los doce meses.

En la región Patagónica, la inflación de diciembre fue de 2,5% y cerró el año con un incremento de 23,5%.

 
 

Río Negro

12/01/2018

Ariel Rivero

"Hay que fortalecer el PJ hacia dentro"

Al legislador provincial, no le gustó el encuentro que tuvieron los presidentes del Partido Justicialista, Martin Soria, y del Frente Grande, Julio Accavallo. Dijo que primero hay que buscar la unidad del peronismo "y después buscar socios”. Afirmó que “Martín tiene muchas chances de ser gobernador, pero Accavallo no tiene ni territorio ni votos”.

Ariel Rivero, uno de los hombres de mayor confianza del senador Miguel Pichetto anticipó que el peronismo tiene muchas posibilidades de ser gobierno, pero “al triunfo hay que trabajarlo y construirlo”.

“Primero hay que fortalecerse hacia adentro, proteger la unidad y después buscar socios”. De esta manera el legislador salió a cuestionar al líder del Frente Grande, Julio Accavallo que se reunió hace unos días con Martín Soria para analizar el impacto negativo del modelo económico de Macri en la provincia y las acciones políticas que desarrollará el Frente para la Victoria en el 2018. Rivero puso reparos a la alianza con ese sector.

“Después de fortalecernos tenemos que ir a un frente con gente que tenga poder territorial” exhortó, “no es conveniente aliarse con gente que sale en el diario cada seis meses. Accavallo no tiene territorio ni votos”.

Rivero aseguró que “tengo una excelente relación con Martín” y subrayó que el intendente roquense“tiene muchas chances de ser gobernador”. También consideró que “tiene la habilidad suficiente para sostener la unidad”.

Asimismo, deslizó algunas críticas al presidente del partido, "debería darle un poco más de importancia a los compañeros de distintas vertientes antes que reunirse con algunos personajes que no tienen votos como el caso de Julio Acavallo”, insistió.

"Hoy falta contacto con los intendentes, falta contacto con los referentes, pero estoy convencido de que Martín lo va a dar", aseguró el dirigente pichettista. 

Rivero se puso a tono con la idea de unidad del peronismo que circula en el país, y consideró que ese es el argumento principal para ganar en Río Negro.

El legislador pronosticó que “Juntos y Cambiemos pueden armar un proyecto conjunto” y “nosotros debemos estar sólidos para enfrentarlos”.

Entre otros conceptos, insistió con la tarea de una oposición constructiva. “Los que nunca gobernaron nada, tienen una opinión muy ligera”. Así justificó los respaldos al gobierno provincial en temas sensibles de su sector en el Parlamento. “Hay que ser responsables, porque no queremos heredar una provincia destruida”, finalizó.

"Ya hemos sufrido la experiencia de tener socios que no aportan absolutamente nada y ocupan espacios que le corresponderían a distintas vertientes del peronismo", cerró Rivero.

 
 

Argentina

 
 

Argentina

12/01/2018

"Contá conmigo. No soy rencorosa"

Milagro Sala se burló de la pileta falsa de Rodríguez Larreta

La dirigente social y presa política, escribió una carta al jefe de gobierno porteño: "Vi que inauguraste una pileta que en realidad es una alfombra". Ante ese episodio Milagro le propuso, "si tu intención es hacer algo que puedan disfrutar los que menos tienen, te puedo dar algunos consejos".

El jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, el macrista, Horacio Rodríguez Larreta, inauguró una pileta falsa. Una alfombra pintada de celeste y con palmeras de cartón.

Luego de la bochornosa inauguración de la “playa de la ciudad”, el mandamás porteño, recibió críticas de todos los sectores. Las redes sociales no perdonaron la situación y fue tendencia por las críticas y las cargadas.

Mediante una lluvia de críticas surgieron las comparaciones de las piletas construidas por la Tupac Amaru en el norte argentino. Es por ello, que desde el lugar en el que cumple con su condición de presa política, la líder de esa agrupación, Milagro Sala, le envió una carta al mandatario de la Ciudad de Buenos Aires.  

Carta de Milagro Sala a Rodríguez Larreta:

Estimado Horacio

Soy Milagro Sala. Te escribo desde la prisión “sui generis” que inventaron especialmente para mí. Si hay algo que no podemos negar es el nivel de creatividad que tienen. Justamente hoy vi que inauguraste una pileta, que en realidad es una alfombra.

Mira Horacio. En este encierro al que me condenaron sólo por ser negra, tengo tiempo. Como sabrás, nosotros además de las miles de viviendas construimos 18 piletas, entre ellas la del Parque Acuático que es la más grande del noroeste argentino. Si necesitás algún tipo de asesoramiento contá conmigo. Yo no soy rencorosa, y si tu intención es hacer algo que puedan disfrutar los que menos tienen, te puedo dar algunos consejos.

Abrazo


Milagro Sala
Presa política de Mauricio Macri

 
 

Neuquén

11/01/2018

Empresarios piden volver atrás con el pacto fiscal

Es en el punto que atañe al aumento en el impuesto a los Ingresos Brutos. La suba del 3 al 5% les significa un aumento en la erogación cercano al 70%, que podría trasladarse a precios. “Quieren ordeñar más la vaca, pero no le tiran nunca un fardo de pasto”, señaló Claudio Borella, presidente de la Cámara de Comercio de Plottier.

Las Cámaras de Comercio de la región del Alto Valle de Río Negro y Neuquén intentarán reunirse, en conjunto, con representantes de los gobiernos de las dos provincias, a quienes les pedirán rever los aumentos en las alícuotas de Ingresos Brutos, incluidos como parte del pacto fiscal firmado entre los gobernadores y el Ejecutivo Nacional, y convertido en ley por el Congreso y las legislaturas provinciales.

Claudio Borella, presidente de la Cámara de Comercio de Plottier, en diálogo con VCF, especificó que “lo que dice el pacto fiscal, no es lo que dice el gobierno de Neuquén”. Para el empresario “el pacto fiscal firmado entre los gobernadores y el Poder Ejecutivo Nacional, dice que las provincias no pueden subir más del tope máximo del 5% de aumento del impuesto a los Ingresos Brutos”.

Pero, según su razonamiento, al pasar la alícuota del 3% en el que estaba, al 5% que ordena la flamante ley provincial 3092, lo que en realidad significa es un aumento del 67% de lo que paga por ese tributo, ya que depende en forma directa de la recaudación. “Por ejemplo, por cada 1.000 pesos de ingresos brutos que se pagaba hasta diciembre del año pasado, ahora y de golpe se van a pagar 1.700. Eso es de muy mal tino por parte del gobierno y no lo vamos a poder afrontar. Acá todos los días quieren ordeñar más la vaca, pero no le tiran nunca un fardo de pasto”, planteó.

Borella recordó que “en el 2007, cuando asumió Jorge Sapag el impuesto era del 1,5% y en el 2008 lo llevó al 3%. Ahora, al llegar al 5, significa que en 10 años el impuesto registró un aumento de casi el 300% y eso, al estar atado a la recaudación, impacta en forma directa”.

Con respecto a los incentivos de los que gozan la industria hidrocarburífera o el sector de venta de autos cero kilómetro, a quienes se les redujo la alícuota, el comerciante de Plottier explicó que “el 70% de la actividad económica de la región del Alto Valle es comercial. Al comercio no se lo puede seguir castigando, porque es el motor que genera empleo, dejalo que crezca, porque si le aumentás el 70% este impuesto, no hay forma que lo haga”.

“El problema es que el impuesto de ingresos brutos es directo y es distorsivo. Si esto no se revierte, en cuatro o cinco meses van a tener problemas de recaudación; y la misma renta provincial va a tener problemas de recaudación, porque se va a vender menos y por ende será menos también lo que el gobierno recaude”.

Borella afirmó que se encuentran trabajando en un foro regional de las Cámaras empresariales y que cuentan con el apoyo de la FEN neuquina. El pedido que harán a los gobiernos de las dos provincias es que se dé marcha atrás con los aumentos impositivos. y, en todo caso, que se aumente un cinco por ciento la alícuota, como marca la letra del pacto fiscal. “Si esto no sucede, no vamos a poder sostener el 5%, y esto va a retraer el mercado, porque se va a trasladar a los precios”, aventuró. 

El dirigente empresario comentó que han iniciado diálogos con los colegas rionegrinos a través de la Cámara de Comercio de Cipolletti.

 
 

Argentina

11/01/2018

Timerman, excarcelado y conmovido por el apoyo popular

El juez Sergio Torres accedió al pedido de la defensa del ex canciller por “razones humanitarias vinculadas a su grave estado de salud” ya que no pudo viajar a Estados Unidos para realizarse un tratamiento médico porque le habían revocado la visa. Timerman dijo estar “muy conmovido por los miles de mensajes de apoyo que me han hecho llegar los compañeros”.

Después de que Estados Unidos le revocara la visa para ingresar a ese país donde debía realizarse un tratamiento médico, y luego de la presentación extraordinaria de los abogados defensores de Héctor Timerman, el juez federal Sergio Torres, a cargo del juzgado de Bonadio, le otorgó la excarcelación.

“Se advierte que la circunstancia aludida por la defensa, obliga a entender el caso como uno de extrema excepcionalidad, vislumbrándose que razones humanitarias, vinculadas a su grave estado de salud, deben ser priorizadas por ante los riesgos procesales”, sostuvo Torres en el escrito donde accedió al pedido de la defensa.

Agregó que “en caso de no poder concretarse el viaje previsto por fines terapéuticos, deberá aportar a este juzgado, en un plazo de treinta días, las constancias que acrediten lo relativo al rechazo de su visa para ingresar a los Estados Unidos o en su defecto, aquellas que se vinculen con el otorgamiento de una nueva visa de ingreso”.

A pesar de que Timerman había obtenido un permiso de la justicia argentina para viajar a Nueva York, a realizarse un tratamiento médico por el cáncer que padece y donde fue operado en 2015, no pudo abordar el martes por la noche el vuelo hacia Estados Unidos porque le había sido revocada la visa.

Por ese motivo, los abogados defensores Graciana Peñafort y Alejandro Rúa, presentaron ayer por la mañana un pedido extraordinario de excarcelación, para que pudiera realizar el viaje; que fue otorgado por el juez Torres, subrogante de su par Claudio Bonadio durante la feria judicial.

“Disculpen que no escribo, pero me aumentaron los calmantes por los dolores que me produce el cáncer y me cuesta concentrarme”, expresó Timerman vía Twitter y dijo estar “muy conmovido por los miles de mansajes de apoyo que me han hecho llegar los compañeros”.

El ex canciller se encuentra procesado y con prisión preventiva domiciliaria en el marco de la causa que investiga el presunto encubrimiento de Irán en el atentado a la Amia, a través de la firma del memorándum de entendimiento entre los dos países.

Los abogados de Timerman, pedirán la revisión del otorgamiento de la visa a la Embajada de los Estados Unidos, para que pueda cuanto antes viajar a realizarse el tratamiento.

La Fundación Internacional de Derechos Humanos manifestó que esperan “rápidas gestiones diplomáticas ante Estados Unidos para la habilitación de su visa, de acuerdo con las convenciones de derechos humanos”.

Luis D´Elía sostuvo que “la brutal sanción política de Estados Unidos a Timerman es una clara señal de que estamos presos no por razones judiciales, sino, políticas”.

“Somos presos políticos de Macri, Estados Unidos e Israel; indicó y agregó “solo queremos memoria, verdad y justicia para la Amia”.

 
 

Neuquén

11/01/2018

Rioseco en la veranada

"Es necesaria una ley de emergencia de tierras"

El parlamentario del Mercosur visitó el norte neuquino e indicó que “hace falta el acompañamiento del Estado a los crianceros” ya que “hay familias de tercera generación a las que todavía no les otorgaron la tenencia de las mismas”.

“Hay que poner en valor los recursos naturales, compartimos y estamos presentes siempre con una mirada solidaria puesta en los sectores productivos y trabajadores que son quienes hacen la transformación en esta provincia”, indicó Ramón Rioseco, durante su visita a la veranada en el norte neuquino.

El parlamentario del Mercosur expresó que uno de los problemas de los crianceros es la tenencia de la tierra ya que “hay familias de tercera generación a las que todavía no les otorgaron la tenencia de las mismas”; por lo que “es necesaria una ley de emergencia de tierras para dar soluciones a los crianceros”

“Hay tierras para todos, para la producción, para la ganadería, para la minería y para el desarrollo industrial ”, sostuvo.

Rioseco visitó a la familia Rebolledo en el paraje Los Barros, donde tienen su puesto de trashumancia y analizó la situación que atraviesan los crianceros del norte de Neuquén.

Para el ex intendente de Cutral Co, es necesario que se reglamente la legislación de arreo, para que las familias puedan transitar seguras por las huellas de arreo durante la veranada e invernada.

“Hace muchos años que venimos a la veranada en diferentes zonas de la provincia”, describió Rioseco, quien definió a la actividad como de “un gran valor cultural y económico” aunque “hace falta el acompañamiento del Estado a los crianceros”.  

 
 

Argentina

16/01/2018

Rechazo a la reforma laboral de Macri

En el afán por criticar la costumbre de salirse de los carriles ordinarios, el constitucionalista Germán Bidart Campos solía diagnosticar que el argentino se ha vuelto un enfermo de las emergencias. El uso abusivo de los DNU, es una prueba de ello. Ante la amplia oposición a la flexibilización del trabajo, ¿el presidente seguirá la vía del decreto?

Las dificultades para que se apruebe en el Parlamento, el rechazo sindical, y el uso abusivo de los decretos que lleva adelante el presidente Macri, parecen indicar, que una reforma laboral por decreto, no sería disparatado. 

La pretendida reforma del gobierno comenzó a cosechar cada vez más negativas de los sectores necesarios para su aprobación. Pichetto, la CGT, Moyano y Barrionuevo, quienes en algún momento se mostraron cercanos al gobierno en un eventual tratamiento, ahora se niegan a acompañar la iniciativa. El ejecutivo no podrá incorporar este episodio en extraordinarias para febrero. El cumplimiento de este objetivo se aleja cada vez más.

En una reciente declaración, Juan Carlos Schmid, integrante del triunvirato que conduce la Confederación General del Trabajo sostuvo que “se pierden derechos”. Para Héctor Daer, "Tal como está el proyecto se pierden derechos y nosotros, en el contexto actual, esto será rechazado".

Carlos Acuña, el otro triunviro cegetista fue igual de contundente: "El proyecto no tiene ningún futuro. Para nosotros no hay reforma laboral que valga".

Por su parte, luego de una reunión con Sergio Massa, el presidente del interbloque de Argentina Federal del senado de la Nación, Miguel Ángel Pichetto, le dijo al gobierno “olvídense de la reforma laboral".

El rionegrino se posicionó más intransigente que nunca, y además del rechazo a la reforma laboral, sostuvo que “"hay muchas heridas por cicatrizar", y agregó, “si están interesados en el proyecto de reforma del empleo no deberían haberse ido muchos ministros de vacaciones a Punta del Este mientras la economía no arranca".

Por su parte, Luis Barrionuevo, titular del gremio de los gastronómicos, sostuvo que "nadie se va a quedar de brazos cruzados. Si vienen por nosotros, tendrán que hacerse cargo de las represalias".

El líder sindical, prepara además una cumbre sindical en Mar del Plata, que cuenta con el acompañamiento de los Moyano, y de amplios sectores del sindicalismo, para unificar posiciones frente a la “persecución judicial a los sindicatos” y a la pretendida reforma laboral.

El diputado y referente de La Cámpora, Andrés Larroque, sostuvo que "la reforma laboral no es más que una ley de precarización laboral, por eso aprietan a los dirigentes sindicales. Hay una campaña de denostación de las organizaciones para debilitarlos y bajar el costo salarial". De esta manera, se sigue incrementando el acercamiento entre los sectores políticos de la oposición y los líderes sindicales.

También, Omar Plaini, titular del gremio de los Canillitas, se mostró rotundamente en contra de la reforma y dijo que “cualquier reforma que se haga, por más mínima que sea, nunca va a ser en favor de los trabajadores. La previsional, laboral y tributaria no van en favor de los que menos tienen".

Además de aunar a la oposición y a los sindicatos, la reforma perdió casi toda probabilidad de aprobación, al menos por los canales institucionales que marca la Constitución. Pichetto advirtió, que no solo el peronismo no acompañará a reforma en eventuales sesiones extraordinarias de febrero, sino que no lo hará “en ningún momento”.

La izquierda, que ante la unidad del peronismo y los sindicatos comienza a perder el protagonismo que durante buena parte de la gestión de Cambiemos pudo conseguir, solicitó la convocatoria a un "un paro activo" de las distintas centrales obreras.

"La huelga general será la única manera de derrotar el conjunto del plan de guerra contra nuestros derechos que está en marcha", sostuvo el ex diputado del Partido Obrero, Néstor Pitrola.

De esta forma, Cambiemos comenzará el año con una unidad sindical y política de la oposición que no se había producido desde su llegada al poder. Ante el inminente comienzo de las negociaciones paritarias, el futuro de del gobierno depende de los pasos y de los gestos que pueda demostrar en los próximos días. Salvo que la “decretocracia” vuelva a ponerse luego de varios años, a la orden del día.

Informe: Agustín Mozzoni

 
 

Río Negro

16/01/2018

Levantan las barreras sanitarias

El gobierno nacional derogó la resolución del Senasa que imponía la lucha contra la fiebre aftosa en Argentina. Lo hizo mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que derogó 19 leyes y modificó otras 140. Una medida similar tomó Carlos Menem en 1999 y provocó un brote en Formosa.

A partir del megadecreto de necesidad y urgencia dictado por el presidente Mauricio Macri publicado el viernes, que con la excusa de dinamizar la economía y dotarla de mayor competitividad deroga y modifica leyes y decretos, ya no tienen sentido las barreras sanitarias internas, y se cae el límite del río Colorado que tanta polémica generó entre Río Negro y La Pampa.

En el Senasa se realizaron 50 modificaciones, entre ellas, la derogación de la acción oficial en la lucha preventiva contra la Fiebre Aftosa, a partir de esta resolución del gobierno nacional que según dijeron “busca dinamizar la economía y dotarla de mayor competitividad”.

En particular en la región, abre un fuerte interrogante entre los productores de ganado de la Patagonia, ya que en esta región rige el estatus “libre de aftosa sin vacunación”. En Río Negro particularmente, el gobierno generó un programa de asistencia financiera e infraestructura para favorecer el crecimiento de las cabezas de vacas, poniendo una fuerte resistencia al paso de carne proveniente de La Pampa.

La ley 24.305 del “Programa Nacional de Lucha contra la Fiebre Aftosa” es la que declara la erradicación de la Fiebre Aftosa en todo el territorio argentino como de interés nacional. Argentina es un país libre de Fiebre Aftosa que se encuentra dividido en una región “con” vacunación y otra región “sin” vacunación.

El Senasa, a fin de evitar que la enfermedad ingrese a nuestro territorio, ha sabido dictar resoluciones con el fin de proteger el ganado argentino y asegurar nuestro estatus de país “libre de aftosa”.

En mayo de 1999, el entonces presidente Carlos Menem tomó la decisión de eliminar la vacunación contra la aftosa, y luego de hacer el anuncio oficial, viajó a Jesús María en Córdoba y aplicó una simbólica “última vacuna de aftosa” en la estancia Facundo, de Daniel Aseff.

En el 2000 Argentina fue declarada país libre de aftosa sin vacunación. Un par de meses después, apareció un brote de animales infectados en la provincia de Formosa. El impacto económico fue inmediato, tanto China como Estados Unidos prohibieron la importación de carne argentina.

A partir de ese momento, se volvió a registrar un brote en corrientes el 6 de abril de 2002, y otro en San Luis en el año 2006. De acuerdo a la Organización Internacional de Epizootias (OIE) se necesitan 18 meses consecutivos sin brotes de la enfermedad para restaurar el estatus de “país libre de aftosa”, lo que se logró a través del enorme trabajo realizado desde el Senasa con apoyo de Nación. Desde el año 2007, Argentina conserva su estatus de país libre de Aftosa.

Dentro del mega DNU de Macri, se incluye una sección de simplificación de trámites que afectan al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa). De acuerdo al texto publicado, se deroga el Decreto reglamentario Nº 5.153 del 5 de marzo de 1945, luego convalidado por la Ley N° 12.979, que es el que establece la acción oficial en la lucha preventiva contra la Fiebre Aftosa.

Esta decisión, sumada a que en el nuevo “Sistema de Registro Único (SRU)” del Senasa presentado el 5 de enero se omitieron las capacitaciones para vacunación contra aftosa, dejan en claro la intención del gobierno de replicar la decisión tomada por Menem en 1999. Y ya sabemos cómo termina esa historia.

Otros decretos que se derogaron

Decreto Nº 2.628. Del 15 de mayo de 1968 declara obligatoria la tenencia de la libreta sanitaria habilitada por el entonces Servicio de Luchas Sanitarias, dependiente de la ex Dirección de Sanidad Animal de la ex Secretaria de Estados de Agricultura y Ganadería, para todo propietario de ganado en la zona del país ubicada al norte de los Ríos Negro y Limay.

Decreto-Ley Nº 7.845. Del 8 de octubre de 1964, establece que los fabricantes de alimentos para animales deberán inscribirse en el Registro pertinente.

Decreto reglamentario Nº 5.153. De fecha 5 de marzo de 1945, convalidado por la Ley N° 12.979, establece la acción oficial en la lucha preventiva contra la Fiebre Aftosa.

Decreto Nº 89.048. Del 26 de agosto de 1936 establece la higienización y desinfección de todo vehículo que se utilice para el transporte de ganado.

Decreto Nº 80.297. Del 21 de diciembre de 1940, que obliga a la instalación en los lugares de concentración de ganado, de una playa para desinfección de vehículos.

 
 

Publicidad

16/01/2018

Provincia Neuquen 3

 
 

Argentina

15/01/2018

Encuesta

Macri, con mala imagen y baja expectativa

Una encuesta reciente indica que la imagen del gobierno nacional se desplomó 13 puntos desde el pico post electoral. La crisis por la reforma jubilatoria parece explicar el fenómeno. Con respecto a la situación económica existe una porción considerable de encuestados que afirma que hay responsabilidad del gobierno anterior, la mayoría no acuerda que el actual sea el rumbo “correcto”.

De acuerdo al sondeo realizado por la consultora Synopsis realizada los días 5, 6 y 7 de enero, la consideración positiva de la administración Cambiemos se desplomó 13,6 puntos y la negativa ascendió a niveles similares a julio de 2017, de acuerdo al promedio histórico de la misma empresa de medición.

La encuesta revela que la evaluación que hace la mayoría de la opinión pública del gobierno de Mauricio Macri es la peor en los últimos seis meses.

La ficha técnica del sondeo realizado por la consultora informa que se trabajó sobre un universo de 1.527 encuestados de distintos puntos del país. La evaluación del gobierno consigue el 38% de las respuestas positivas, una caída muy fuerte desde el 51,6% obtenido en la medición anterior, de noviembre y tras la victoria en las elecciones legislativas que dio fuerte envión a su imagen. Por el contrario, el 41,4% de los consultados hace una evaluación negativa del gobierno macrista, lo que representa una suba de más de 11 puntos desde la medición previa.

Desde el pico de imagen positiva de noviembre hasta ahora transcurrieron distintos sucesos, como la desaparición del submarino ARA San Juan, pero sobre todo, la discusión por la reforma previsional, que incluyó situaciones de violencia en las calles y cacerolazos contra el gobierno en históricos barrios del electorado del Pro.

De hecho, la ley de actualización de jubilaciones (que recortó el aumento de los haberes) sufre el rechazo de la mayoría de los votantes de Cambiemos. En ese segmento, el 44,1% de los consultados evalúa de forma negativa los cambios impulsados sobre las jubilaciones. Sólo el 36, 1% los considera positivos, mientras que el 19,9% no sabe o no contesta. En términos generales, la medida es rechazada por 62,8% y sólo aprobada por el 22,9%, mientras que el 14,2% respondió no saber al respecto.

La expectativa hacia el futuro en cuanto a la economía, lo que supo ser un punto fuerte en la relación del gobierno con la opinión pública, también rompió la tendencia positiva de las dos mediciones anteriores y se desploma 13,5 puntos, hasta el 29,7% desde el pico de 43,2% post electoral alcanzado en el sondeo previo, de noviembre.

En este sentido, el 42,6% de los encuestados considera que la situación económica del país será “peor” dentro de un año. Por su parte, el 18,5% estimó que la situación seguirá “igual”.

Si bien, la mayoría no afirma que el rumbo económico “es el correcto”, una porción considerable de los encuestados (37,3%) considera que el gobierno kirchnerista es el que “tiene más responsabilidad” respecto a la situación económica. El 29,7% cree que la misma le cabe al gobierno actual, mientras que el 26,5% ve culpas repartidas entre ambas administraciones.

Inflación

Por su parte, la inflación se erige como el principal problema que enfrenta el país y el 41,4% sostiene que se agravó respecto de la gestión de gobierno anterior, mientras que el 55,1% siente menos confianza en el gobierno actual para darle una solución.

Los números coinciden bastante con la opinión de muchos de los funcionarios y dirigentes del oficialismo que son conscientes de la erosión en la imagen del Gobierno. El pasado viernes el senador Humberto Schiavoni, que es el presidente del Pro dijo que “yo creo que es una caída coyuntural no sólo debido a la ley de reforma previsional, sino al conjunto de reformas estructurales. Todas las reformas siempre tienen costos políticos”.

Aseveró además Schiavoni que Macri “está totalmente dispuesto a pagar” costos políticos “para lograr que avance el país”.

Agregó que “cuando los jubilados vean dentro de unos meses que sus ingresos crecen por encima de la inflación y que había mucho componente de oportunismo político en las críticas para enturbiar el debate, la imagen de Macri se va a recuperar”, señaló con optimismo el senador macrista.

 
 

Publicidad

 
 

Neuquén

15/01/2018

Investigación judicial o persecución a mapuches

Actuación de la justicia luego del incendio de dos automóviles en un predio de YPF, ocurrido el 31 de agosto de 2017. El fiscal Pablo Vignaroli, intenta probar el posible vínculo con el hecho, de una persona de rasgos mapuches y militante social. Se ordenó intervenir su teléfono y allanar su domicilio. Los límites entre la inteligencia interna y la investigación policial ponen en cuestión la ley procesal penal neuquina.

Carlos Marcel

El Poder Judicial de Neuquén ordenó intervenir el teléfono y allanar el domicilio de un militante mapuche, tras hallarlo portador de “rasgos físicos (que) serían coincidentes” con una persona que caminaba dos horas antes de un incendio intencional, a más de 300 metros del hecho. 

La curiosa y peligrosa historia está narrada en la actuación de oficio 95.319 que el fuero penal del Ministerio Público Fiscal instruye bajo el mando del fiscal Pablo Vignaroli. Según ese expediente el “31 de agosto de 2017; a horas 22:00 hs (sic), personal del área de prevención (…) se hacen presentes en el predio de la empresa YPF ubicado en calle Luis Beltrán 3553, a raíz de un llamado alertando sobre un vehículo que se estaría encendiendo (sic)”.

Cuando el personal policial llega al lugar, constatan que los vehículos “encendiéndose” eran dos y sofocan el fuego. Según el relato del sereno, “alrededor de las 21:45 horas escucha un ruido similar a una explosión, y al observar hacia la parte trasera del terreno, que se encuentra sobre calle Lanín, observa llamas”.

El predio donde se produce el incendio es alquilado por la empresa de venta de automóviles Kumenia, propietaria de los dos vehículos siniestrados.

El perito de turno encontró, al costado de uno de los rodados “una caja de cartón con la inscripción “ADES” de color anaranjado, con olor aparentemente a combustible, parcialmente quemada”. También encontró “3 rollos de papel envueltos, con quemaduras en uno de sus extremos”.

En el terreno lindante al oeste, del mismo propietario que alquila a la concesionaria, se halló “una mochila color marrón y un cartel en cartón con inscripciones en idioma mapuche”. El perito abrió la mochila e identificó “una pinza de corte de metal de color amarilla (sic)”.

Le recolección de pruebas culminó unos cinco metros más allá, donde yacía un cartel realizado sobre un cartón que rezaba “a todas las celdas del wallmapu llegue este kutra… llegue a tu celda Jonas (sic) Huala!! Wllmapu libre libertad!!! Autonomía territorio x la aparición de todxs (sic)”. El texto descripto, sin embargo, más que la supuesta autoría étnica del atentado, lo que prueba es la deuda en materias lingüísticas que tiene su autor, o autora.

Pero el colmo llega un día después. Marcos Painevil y su amigo, Fermín Martínez, dos militantes sociales, participan de la movilización que pedía la aparición con vida de Santiago Maldonado, a un mes de su ausencia. Por causas que la fiscalía debería explicar, una cámara utilizada por el Centro de Operaciones Policiales, captó imágenes de la marcha. O sea, grabó a los manifestantes, en una clara violación a las garantías democráticas.

En esas imágenes y siempre citando la actuación de oficio del fiscal Pablo Vignaroli, aparecen los dos jóvenes portando un cartel que dice “bastón artístico poxi callejera R.A.M. intervención de repudio”. La inscripción del cartel, con nombre de carátula de expediente judicial, fue descripta como “similar a la observada en el cartel encontrado en el lugar del hecho”. Rápido, el fiscal pidió “el cotejo de las imágenes recolectadas”.

Las supuestas pruebas irrefutables se completan con un registro de otra cámara, ubicada en la esquina de las calles Bejarano y Lanín, a más de 300 metros del incendio de los autómoviles.  En ella se ve, a las 20.16, casi dos horas antes del supuesto atentado “un sujeto de sexo masculino, que transita por calle Lanín hacia el oeste, esta persona lleva una mochila de similares características a la encontrada en el lugar del hecho, como así los rasgos físicos serían coincidentes con el ciudadano Painevil Marcos”.

Ante la abrumadora cantidad de razones a alcance del avezado juicio del fiscal, el magistrado solicitó la intervención y grabación de las conversaciones telefónicas del sospechoso.

De una de ellas se obtiene un diálogo revelador. Marcos habla con su hermano, Marcelo, quien le dice “che marquito, yo sé que sos un tipo ocupado ahora, que estás de Camilo Cienfuego (sic) y toda esa movida”. Para el investigador, la frase hace referencia “presuntamente a la lucha que lleva adelante la organización que integra Painevil”, organización que, a propósito, no se sabe cuál es. Poco importa que el nombre usado para catalogar a su hermano refiera a un héroe de la revolución cubana que portaba ese apellido, y que su recuerdo no implica vínculos piromaníacos.

Como en una película de escaso presupuesto en donde se resuelven tramas criminales en pocas escenas, lo siguiente fue la orden de allanamiento de los domicilios de Marcos y Fermín. Ambos con previsibles resultados negativos. Para colmo de males, el fiscal recibió otra mala noticia. De las pericias realizadas al envase hallado al lado de uno de los coches quemados, la división Siniestros de los bomberos de la policía provincial no pudo identificar que en su interior hubiese “restos líquidos o sólidos de algún material inflamable o acelerante que nos permita inferir la probable utilización del mismo como elementos acelerantes de combustión o constituir elementos incendiarios caseros del tipo molotov”.

Para la abogada de Marcos, Gisella Moreira, que aún no tuvo acceso a las supuestas imágenes que mostrarían a alguien parecido a Marcos Painevil caminando dos horas antes del incendio a 300 metros del lugar, no hay dudas. “El fiscal (Pablo) Vignaroli y su asistente letrado Luciano Vidal no pudieron justificar la tarea de inteligencia previa que se realizó en la marcha de Santiago Maldonado el 1 de septiembre con policía de civil, ni tampoco pudieron justificar las pruebas que habilitaron los allanamientos”.

Sin embargo, el previsible pedido de nulidad de todo lo actuado, le fue rechazado por la jueza Carina Álvarez.

En sendas entrevistas realizadas en el programa radial La Palangana, Marcos Painevil y el fiscal Pablo Vignaroli, describieron sus visiones de la investigación.

Painevil denunció que aún no han podido ver el contenido de las filmaciones. “Lo que pasa es que tengo cara mapuche, y eso es una gran indignación, porque luego me filman y me sacan fotografías en una marcha el día 1 de setiembre, que pedía por la aparición con vida de Santiago Maldonado. Es gravísimo y estamos tratando de entender este contexto que se está viviendo. Se violan muchos artículos de la Constitución, hay una clara persecución al pueblo mapuche y a todo aquél que lo acompañe o apoye, pero también a opositores de la política” sentenció.

El fiscal Pablo Vignaroli, por su parte, negó la existencia de tareas de inteligencia interna. Acá parte del diálogo con el fiscal:

Periodista: ¿Es inteligencia interna?

Vignaroli: No es tarea de inteligencia sino de investigación. Tarea de inteligencia sería que uno, sin ningún sustento fáctico, vigile las actividades de determinadas personas. En cambio, acá esto es en realidad una tarea de investigación, porque en base a un hecho y a una evidencia que tiene que ver con una filmación, se logró identificar una persona que habría estado en el lugar.

P: ¿No corresponde que, si alguien ve a esa persona, un oficial se identifique y le informe que está bajo investigación?

V: Todo está hecho en el marco de la ley procesal neuquina. Para poder obtener algún elemento que dé mayor certeza de que esa persona que está en la filmación es la que podría estar vinculada con el hecho, resultó necesario hacer las investigaciones telefónicas y luego los allanamientos. Esta es una tarea de investigación, quien diga que esto es una tarea de inteligencia está equivocado.

P: ¿Painevil tiene imputación?

V: Está sospechado, a ninguna persona se le formalizó la acusación.

P: ¿La abogada defensora tuvo acceso a la filmación?

V: Tiene acceso al legajo, dentro del legajo está la filmación, tiene que poder acceder a él.

P: ¿Tiene elementos suficientes para saber si existe la R.A.M.?

Tenemos que hacer todavía una serie de pericias y medidas para poder llegar a una conclusión, y saber si podemos vincular este hecho con uno que se hizo en Allen.

P: ¿Pero usted cree que existe?

V: No es cuestión de creer o no creer, es una hipótesis de trabajo y lo tenemos que probar.

P: ¿Pero todavía no está probado?

V: Hay indicios que podría existir.

 
 

Publicidad

14/01/2018
 
 

Columnistas

14/01/2018

La protesta en el movimiento obrero se está tornando incontenible

“Se impone la construcción de un camino de unidad que pueda contener a las bases que hoy están claramente a la izquierda de sus dirigentes”, señala el autor de este artículo publicado en El Cohete a la Luna. Aclara que “no es una afirmación ideológica discursiva, sino una realidad fáctica que reclama resistencia activa”.

Victorio Paulón

Hay dos verdades históricas que pesan en el debate del movimiento sindical.

1) Sin el movimiento obrero movilizado y activo es muy difícil enfrentar las políticas neoliberales del macrismo.

2) Con el movimiento obrero en el estado actual de cosas es muy difícil que eso suceda y en consecuencia toda respuesta va a ser parcial y defensiva.

En esta perspectiva el modelo se va a agotar por sí mismo cuando suban la tasa de interés en los bancos centrales del norte y la capacidad de endeudamiento vertiginoso se agote, o cuando los sectores hegemónicos del poder económico consideren que Macri ya no es funcional y hay que enderezar este barco. Las consecuencias remiten inmediatamente al 19 y 20 de diciembre de 2001.

La primera cuestión demostrada en la segunda mitad del siglo pasado y en lo que va de este abre muchos interrogantes y un debate que cruza a todo el sindicalismo. La creciente demanda de unidad, que surge de abajo hacia arriba (Santa Fe es un claro ejemplo con la aparición del movimiento obrero santafecino, que expresa las diversas corrientes de la CGT y la CTA, sus símiles en otras provincias como Entre Ríos, Córdoba, Neuquén y varias regionales de la provincia de Buenos Aires), señala una demanda de movilización a la que la actual conducción de la CGT no puede dar respuesta.

Agregado a esto la política del gobierno nacional, que “combina sabiamente la represión con la extorsión” a los dirigentes más decisivos, encamina el conflicto a encerronas que se van manifestando con niveles crecientes de enfrentamiento callejero y violencia. El macrismo juega irresponsablemente con fuego y desconoce que en el límite ni el golpe genocida del ’76 pudo con el movimiento obrero, menos lo va a lograr con este tipo de accionar represivo.

El Cordobazo estuvo precedido por una feroz represión policial a una asamblea de los trabajadores de la fábrica Renault. Diez días antes habían allanado una asamblea del Smata-Renault y molieron a palos a los trabajadores que estaban discutiendo la aplicación del sábado inglés y las quitas zonales. Cuando el paro activo del 29 de mayo del ’69, muchos de esos trabajadores fueron a cobrarse aquella represión. No se puede discutir lo que pasó el lunes 18 de diciembre sin partir de la brutal represión del jueves 14. No alcanza con señalar que ese camino no conduce a ninguna parte. Se impone la construcción de un camino de unidad que pueda contener a las bases que hoy están claramente a la izquierda de sus dirigentes. Esta no es una afirmación ideológica discursiva, sino una realidad fáctica que reclama resistencia activa.

La segunda cuestión se resolverá por la vía del viejo trasvasamiento generacional. Hoy más de la mitad de los trabajadores sindicalizados son jóvenes ingresados al mundo del trabajo a partir de la era kirchnerista. La mayoría de la dirigencia sindical abona el setentismo, no por la teoría de la revolución sino por la acumulación de almanaques en sus espaldas. La transición hacia una dirigencia más representativa desde el punto de vista etario está golpeando a la puerta. En esa transición se encierra este debate.

Un extenso reportaje realizado por la socióloga e investigadora del Conicet Paula Abal Medina al triunviro Juan Carlos Schmidt nos muestra a cielo abierto las profundas heridas no cerradas de la larga crisis de la CGT.

Ahí, entre autocríticas y lamentos, el dirigente del sindicato de Dragado y Balizamiento, sin duda el cuadro sindical más lúcido del triunvirato cegetista , va relatando los pormenores de la convocatoria al último paro realizado con motivo de la ley de reforma previsional: las dificultades internas para arribar a consensos entre los dirigentes dialoguistas con el gobierno nacional, los que están presionados por sus propias bases que les exigen “plan de lucha y movilización”, los que están per sedispuestos a combatir este modelo que aún se siente en la piel de quienes fueron conducción en los ’90 (algunos también en los ’70 de Martínez de Hoz) y que ahorra cualquier debate sobre sus consecuencias por ser una copia fiel del original. Doy fe.

Este reportaje deja en claro que, después de muchos años, la contradicción entre representantes sindicales y auto representados en sus intereses con status de dirigentes ha llegado a un límite. La flecha está en el aire y la discusión en las calles. Este año será el escenario de luchas y debates importantes. El anecdotario es muy amplio y el hervidero en cada sindicato, sobre todo del sector industrial frente a la pérdida de puestos de trabajo, las discusiones salariales y la espada de Damocles de la reforma laboral constituyen un caldo de cultivo que puede producir sorpresas históricas. El sindicalismo empresario. como creación del neoliberalismo de los ’90, no sirve ya para contener la protesta del movimiento obrero.

www.elcohetealaluna.com

 
 

14/01/2018

Francisco en la región, su región

Ante el inminente arribo del papa al continente sudamericano, las críticas y el malestar de los sectores conservadores con su figura comienza a potenciarse. Desde su llegada al papado, mantiene un discurso anti establishment. Ha afirmado que nuestra economía mata, ha criticado duramente al capitalismo, al “culto al dinero” y se ha hecho oír sobre cuestiones ecológicas.

Agustín Mozzoni

Los líderes globales lo confrontan, los conservadores sudamericanos lo critican, pero los pueblos lo aclaman. La pulseada de Francisco contra estos poderes, lo pone en la vereda opuesta del neoliberalismo latinoamericano.

El teólogo brasileño Frei Betto, aseguró que “la Iglesia tiene hoy una cabeza progresista con un cuerpo conservador”. Para el teólogo, “el actual pontífice es amado por muchos, pero no por todos, principalmente los conservadores, que actúan a fin de debilitar la autoridad papal”.

Betto, sostiene que “Francisco incomoda”, y lo hace, porque desde su llegada al papado en marzo de 2013, adoptó medidas drásticas como las de “sancionar a los corruptos de la Curia Romana y a los pedófilos”, realizar una auditoría de las finanzas vaticanas, luego de la sospechas de corrupción en El Vaticano y ha producido una apertura “en lo relativo a las cuestiones de género y sexualidad”

Con ello, según el historiador teológico, Massimo Faggioli, Bergoglio se ha ganado tres tipos de oposición, “la teológica, la institucional y la política". El periodista italiano Nello Scavo, autor del libro “Los enemigos de Francisco”, coincide con Faggioli y sostiene que en Estados Unidos “hay grupos financieros, fabricantes de armas y multinacionales que quieren que el papa pierda poder”.

En el continente, Francisco es la antinomia de los actuales líderes. Francisco es lo opuesto a Temer, Francisco es lo opuesto a Macri, Francisco es lo opuesto al neoliberalismo.

El papa arriba a un continente que sufrió un golpe de estado en Brasil, un proceso de resquebrajamiento institucional y de las garantías individuales en la Argentina, un boicot económico con una consecuente grieta social en Venezuela, una traición a la voluntad popular y las ideas en Ecuador, procesos irregulares y antidemocráticos en Honduras, y un retorno de la derecha en Chile.

En lo relativo a la Argentina, el Sumo Pontífice no pudo disimular su preocupación por la situación que padece, el ex canciller Héctor Timerman, víctima del odio y de una persecución injustificada, que fue más allá de los límites tolerables por la condición humana.

A solo pocas horas de que le negaran la visa de acceso a los Estados Unidos al ex canciller para continuar con su tratamiento contra el cáncer, y luego del incalificable festejo de periodistas y funcionarios del oficialismo, el papa publicó en sus rede sociales que “quien no padece con el hermano que sufre, aunque sea diferente de él por religión, idioma o cultura, debe interrogarse sobre su propia humanidad”.

Posterior a esa publicación, la Conferencia Episcopal Argentina, salió al cruce de las fuertes críticas y los intentos de descalificación que los diarios oficialistas de la Argentina hacían de la figura del Santo Padre.

En esa oportunidad, la máxima autoridad de la iglesia en la Argentina, también confrontada con el gobierno de Cambiemos por las medidas económicas regresivas y en favor de los sectores ricos de la sociedad, sostuvo que en nuestro país, “gran parte de los medios de comunicación han generado muchas confusiones y justificado lamentables tergiversaciones de su figura y sus palabras que llegan incluso a la injuria y la difamación”. 

En los últimos días, los medios gráficos oficialistas han continuado con sus operaciones anti papales, y también, se han incorporado a la ofensiva las operaciones en redes sociales y canales televisivos. El poder mediático, aliado al gobierno de Mauricio Macri incrementó sus críticas al máximo líder católico, acusándolo de “peronista”, “zurdo” o “comunista”, como adjetivos descalificadores.

En su recorrida por el continente, Francisco no visitará la Argentina, y no hay fecha definida para un eventual futuro viaje. Los mismos operadores, también lo critican por eso.  

 
 

Publicidad

 
 

Río Negro

13/01/2018

Martin Soria

“Alguien se imagina al 'Gringo' chupándole las medias a Macri”

El presidente del Partido Justicialista rionegrino aseguró que, si bien habla con algunos funcionarios provinciales, lo del gobernador es “patético”. “Es un caradura que pretende compararse con mi viejo, lo de Weretilneck es cuatro veces peor que lo de Saiz”. Afirmó que Juntos Somos Río Negro y Cambiemos irán en alianza en 2019.

El intendente de General Roca, Martín Soria, manifestó que en 2019 estará donde la gente lo ponga, pero vaticinó que en la puja electoral por la gobernación el Frente para la Victoria deberá confrontar con una alianza entre el partido del gobernador y el del presidente porque “como dice el dicho: el hambre y las ganas de comer siempre se juntan”.

Sostuvo que desde su punto de vista “es mucho más que una insinuación” y recordó que "lo vivimos en octubre pasado cuando guardaron el sello, guardaron su candidato, todo para tratar de ayudar al candidato de Mauricio Macri".

Soria también salió al cruce de las declaraciones de Weretilneck, quien al cumplir seis años en el gobierno manifestó que estaba concretando los objetivos que se había fijado el desaparecido Carlos Soria cuando llegó a la gobernación.

"Lo único que le acertó fue con sacar la calculadora y contar los días que gobernó, solamente un caradura podría hacer un comparación tan absurda y canallesca" y enumeró las promesas incumplidas referidas a obras de hospitales, cárceles, cloacas y saneamiento. También cuestionó el incremento de la planta pública en 10.000 empleados y la existencia de más de 400 funcionarios, cuando Soria padre se había fijado como meta hacerlo con menos de 150.

Además consideró que el gobierno de Weretilneck es "cuatro veces peor que el de Miguel Saiz", apuntando a la cuadruplicación de la deuda pública de la provincia que en 2011 era de 5 mil millones de pesos y actualmente supera los 20 mil millones.

"Las pavadas que dice me las tomo con gracia. Alguien se imagina al Gringo Soria chupándole las medias a Macri para conseguir plata para pagar los sueldos", ironizó el titular del PJ.

Finalmente Soria manifestó que “yo hablo con muchos funcionarios de Weretilneck y conozco y respeto al vicegobernador Pedro Pesatti y no critico las cosas buenas, hay cosas positivas en áreas muy puntuales, como el nuevo equipamiento para hospitales, por ejemplo”.

Insistió en que “hay muy buenas personas que forman parte del gobierno, a pesar de que el gobernador es patético”.

 
 

Neuquén

13/01/2018

La crisis de las fábricas recuperadas también llegó a Zanon

Un informe de una facultad de la UBA sostiene que es “casi imposible enfrentar las nuevas condiciones macroeconómicas” para los emprendimientos sociales. Raúl Godoy, habla del presente de la fábrica neuquina, a raíz de los datos que dan cuenta de las dificultades que atraviesan las empresas recuperadas en todo el país.

Un estudio realizado por el programa Facultad Abierta de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, basado en una encuesta realizada a finales del año pasado sobre un universo de 73 empresas recuperadas, el 80% registra bajas de producción frente al año previo y el 12% está directamente sin producción.

El análisis advierte el impacto sobre los textiles, cerámica, metalúrgicas, curtiembre, gráficas y cristalería. En un 42% de las recuperadas encuestadas hubo una reducción nominal de los ingresos de los trabajadores, el 32% no tuvo cambios y hubo subas en el 15% de los casos. De cualquiera de las formas, los trabajadores de recuperadas perdieron poder adquisitivo. 

En cuanto al empleo, “de los casi 16.000 trabajadores a principios de 2016 hay una disminución neta de 500 puestos de trabajo, a pesar de existir nuevas recuperadas. De hecho, hay 1.400 empleos menos comparando solo las existentes hasta 2015. Desde la asunción del macrismo se recuperaron 24 empresas”.

El documento de Facultad Abierta advierte sobre las situaciones de desalojo y represión policial que se verificaron a lo largo de los últimos dos años. Menciona los casos de represión en Pepsico, Artes Gráficas Rioplatense, MAM (Neuquén), el despliegue policial en la textil Globito.

“Las cooperativas tienen impacto directo de la política económica del Gobierno ante la caída del consumo y la apertura de importaciones (que configura un panorama muy parecido a los ‘90) y el abaratamiento del tipo de cambio que encarece la producción nacional. Esto se conjuga con los brutales tarifazos que multiplican los costos de la producción y vuelven casi imposible enfrentar las nuevas condiciones macroeconómicas”, es el diagnóstico del antropólogo Andrés Ruggeri, director del programa Facultad Abierta.

En diálogo con VCF, el referente de la cerámica Zanon y actual diputado provincial por el Frente de Izquierda, Raúl Godoy, sostuvo que la fábrica está en una situación difícil y que “viene remando contra la corriente hace muchos años”.

El legislador denunció que han sufrido “la ausencia de créditos para reinvertir en la fábrica y de apoyo del Estado, al menos en los mismos términos en que apoyan a los amigos de los gobiernos, más a esta fábrica que fue abandonada por la patronal y que cuando los empresarios se fueron dejaron máquinas con más de 15 años de antigüedad, teniendo en cuenta que tiene que haber una renovación cada cinco años. Es como querer mantener un taxi con un Fiat 600”.

“La situación actual es complicada porque no se pudo actualizar la tecnología, se sufren las consecuencias de los tarifazos y las cooperativas somos economías muy débiles porque el capitalismo es despiadado” indicó, al tiempo que reveló que “a nosotros nos piden requisitos para el acceso al crédito, que no piden a los grandes empresarios, solo por ser cooperativas y aún, cuando no está en juego dinero sino maquinarias. Nadie nos presta dinero, pero tampoco nos permiten acceder a las máquinas, ni siquiera poniendo los terrenos de la fábrica como garantía”.

Especificó que “acá ningún empresario apuesta nada, nadie arriesga su dinero, todos piden plata con el aval del Estado, el mismo aval que a nosotros nos niegan”.

Godoy reconoció que se han “perdido compañeros, que se han ido llorando, compañeros y compañeras que recuperaron la fábrica y que decidieron irse porque ya no podían mantener a sus familias”.

Al mismo tiempo, se mostró “confiado en los compañeros y compañeras que sostienen todos los días el trabajo en la fábrica, no somos una fábrica copada y bien administrada dentro de un mundo salvaje y capitalista; somos una fábrica solidaria que mantiene su proyecto en un profundo contacto con la comunidad y se sostiene con una inquebrantable voluntad de lucha. Eso nos mantiene en pie y es nuestro principal argumento, la razón que nos explica”.

Informe: Carlos Marcel

 
 

Argentina

13/01/2018

Macri copió un decreto de Menem y Cavallo

El gobierno argentino utilizó los mismos argumentos que el gobierno menemista de principios de los ‘90 para justificar la desregulación económica. A través de una publicación de un investigador de Conicet, se observó el insólito plagio del actual decreto al del neoliberalismo anterior.

Aunque resulte lógico pensar las similitudes entre el planteo económico del gobierno de Mauricio Macri y el proceso económico llevado adelante por Domingo Cavallo durante la presidencia de Carlos Menem, produce sorpresa que el actual gobierno haya copiado de forma textual, parte de un decreto de 1991 que buscaba desregular la economía.

Con la firma de Mauricio Macri y Marco Peña, el gobierno argentino copió un párrafo entero del decreto 2284/91 firmado por el tristemente célebre ex ministro de Economía Domingo Cavallo denominado de Desburocratización y Simplificación del Estado.

El decreto de Cavallo permitía la desregulación del Comercio Interior de Bienes y Servicios y del Comercio Exterior. Aquella decisión generó la apertura indiscriminada de las importaciones que terminó con el ahogamiento de la industria nacional y la creciente ola de desocupación.

El decreto de Macri modifica la estructura del Estado, reduce las penas para los empresarios infractores de leyes laborales, permite a cualquier persona la venta de dólares y libra el embargo de salarios por préstamos bancarios.

El párrafo utilizado, tanto por el neoliberalismo de los 90 y el actual, sostiene que “habiendo iniciado la Nación una nueva fase de su historia política y económica, caracterizada por el afianzamiento de los principios constitucionales en todos los planos y la instauración de una economía pujante, competitiva y transparente, la permanencia de normas dictadas en otros contextos constituye un factor de atraso y de entorpecimiento del desarrollo nacional”.

El de 1991, fue firmado por Menem y Cavallo, ministro que se convirtió en un paladín de la convertibilidad en el menemismo, del mega canje, y de la mayor crisis económica de la historia argentina. El de 2018, lo firman Macri y Peña.

La difusión de la copia del decreto fue realizada por el investigador del Conicet Pablo Vommaro, quien desde su cuenta de twitter sostuvo que “El mejor equipo en 50 años copia fundamentos de decretos como si esto fuera El rincón del vago”.

El diputado del FpV – PJ, Daniel Filmus, escribió en su cuenta de Twitter: "El mega decreto de Macri debería decir COPIO, CORTO y PEGO texto del decreto de Menem y Cavallo de 1991. Además de pasar por sobre las funciones del Congreso. El pueblo no quiere volver a los '90".

"No tienen vergüenza, ni siquiera disimulan", expresó el secretario general de la CTA y diputado nacional, Hugo Yasky.

El DNU macrista, es un paquete de 170 medidas que apuntan a modificar parte del Estado y, además, siguiendo a lógica de la política económica del actual gobierno, apunta a recortar el gasto público en $100.000 millones en los próximos dos años. 

Macri publicó el decreto en el Boletín Oficial sin mayores presentaciones. Sin embargo Menem, el 31 de octubre de 1991 enfrentó la sociedad a través de una cadena nacional, en la que sostuvo que “continuamos hoy un cambio histórico que no va a defraudar las expectativas de una sociedad dispuesta a construir su destino de grandeza”.

“Les pido que me sigan acompañando en esta epopeya cotidiana. El milagro argentino depende, hoy más que nunca, de cada uno de los argentinos”, había dicho Menem, años antes de defraudar.

Informe: Agustín Mozzoni

 
 

Publicidad

 
 

Argentina

12/01/2018

Denuncian al gobierno por favorecer al Grupo Macri

Dos diputados del FpV hicieron una presentación judicial por entender que a través de un mecanismo irregular y de "manera ilegal" el gobierno benefició a compañías vinculadas a la familia del presidente. De acuerdo a los legisladores el grupo empresario habría obtenido "ganancias por casi u$s 50 millones en pocos meses".

Los diputados nacionales Martín Doñate y Rodolfo Tahilade se presentaron ante la Justicia para denunciar al gobierno argentino, y exigir que se investigue quiénes fueron los funcionarios del Ejecutivo que "favorecieron de manera ilegal" a distintas empresas vinculadas al grupo empresario de la familia del presidente en negocios vinculados a concesiones de parques eólicos.

De acuerdo a los denunciantes, las compañías obtuvieron ganancias por casi u$s 50 millones en pocos meses gracias a una maniobra fraudulenta que "podrían configurar delitos contra la administración pública. Por lo pronto, la causa recayó en el Juzgado Federal 8 a cargo del juez Martínez de Giorgi y la Fiscalía N° 3 bajo la tutela de Eduardo Taiano.

La denuncia surgió tras una investigación periodística del diario Perfil que reveló que el Grupo Macri compró y luego revendió seis parques eólicos a través de la empresa española Isolux en 2016. La investigación indicó que a los pocos meses el Grupo Macri traspasó esos contratos de explotación a un tercero obteniendo millones de dólares de ganancias.

Según revela la denuncia, la firma Sideco Americana, perteneciente a la familia del presidente, creó cuatro empresas a nombre de un contador, lo que le permitió a la familia presidencial hacerse con la compra de seis parques eólicos en Chubut, Pinamar y Buenos Aires. Luego, con la excusa de desprenderse de negocios vinculados al Estado, vendieron los parques y ganaron alrededor de 15 millones de dólares con la venta de sólo uno de ellos.

Una investigación del diario Perfil, dio cuenta que durante el kirchnerismo, la empresa española Isolux-Corsan había ganado la licitación pública de los parques eólicos Loma Blanca I, II, III y IV en Chubut. La firma estaba envuelta en una fuerte crisis financiera y escándalos de corrupción y sus contratos estaban a punto de caer por falta de inversiones. Como antigua socia de Iecsa, la empresa que estuvo en manos de Ángelo Calcaterra, primo de Macri, Isolux vendió los parques eólicos en dos tandas. Estos fueron comprados por las empresas creadas por los socios de Sideco Americana a nombre del contador Mariano Payaslian.

Payaslian fundó así Usir Argentina SA. Fue el 29 de diciembre de 2015 y la sociedad se constituyó para negocios financieros, con domicilio en su estudio contable, Gizzi & Payaslian, y con el propio Payaslian como socio y presidente. Tres meses más tarde, creó Parques Eólicos Miramar SA, medio año después, el 5 de septiembre de 2016, creó otras dos empresas: Sideli SA y Sidsel SA. En las cuatro sociedades, figura como socio y presidente.

En setiembre de 2017, las empresas que creó Sideco Americana deciden desprenderse de los parques eólicos. Según le dijeron a Perfil, la decisión se tomó en el marco del escándalo por el Correo Argentino, cuando vieron “la necesidad de desprenderse de los negocios ligados al Estado”. De este modo, vendieron el parque Loma Blanca IV por unos US$ 40 millones a Genneia, la compañía del banquero Jorge Brito -indagado en el caso Ciccone-, entre mayo y septiembre de 2017. La empresa lo había adquirido por US$ 25 millones junto con otros tres parques.

Los otros parques fueron vendidos a la empresa china Goldwind en mayo de 2017, fecha que coincide con el viaje de Mauricio Macri a ese país. La venta del segundo paquete sería por otros US$ 22 millones.

Es por eso que, los legisladores acusaron a funcionarios de tráfico de influencias, negociaciones incompatibles y uso de información privilegiada, "que fueron el marco fáctico sobre el cual se edificó un negocio multimillonario e ilegal que favoreció a la familia presidencial", según denuncian.

La semana pasada el propio presidente Macri participó en Rawson de la inauguración de uno de los parques eólicos que está bajo sospecha. El predio chubutense es el parque eólico más grande de la Argentina y uno de los más importantes de América Latina.

 
 

Columnistas

12/01/2018

Lobo suelto

Etchecolatz, por Timerman

“Un recuerdo personal sobre el Señor de la Vida y de la Muerte” nos propone el ex canciller de Cristina Kirchner en esta nota publicada en El Cohete a la Luna.

Héctor Timerman

Almorzaba con el periodista, luego secuestrado y desaparecido, Rodolfo Fernandez Pondal en julio de 1977, cuando mi hermano menor entró a decirme que mi padre y ex director del diario La Opinión, Jacobo, había sido secuestrado y desaparecido por segunda vez. Lo curioso es que el nuevo secuestro se había producido del Departamento Central de la Policía Federal, donde había llegado luego de que lo blanquearan del primer secuestro en abril de 1977.

Otra diferencia, no menor, era la angustia de la familia, en especial de mi madre, que temía que se repitieran los tormentos de los cuales fue víctima durante los 40 días en que fue un preso clandestino. Mi madre nunca se recuperó y años después murió de tristeza.

Apenas mi hermano me dio la información fui al Departamento de Policía donde me dijeron que se había presentado un grupo de policías bonaerenses y se lo había llevado sin una orden de traslado. Mi padre había dejado la Biblia que le había regalado el rabino Marshall Meyer con una notita que decía: “Donde vuelvo no necesito una Biblia”.

El coronel Ramón Camps había ordenado que lo volviesen a secuestrar y lo llevasen a sus catacumbas. El encargado del traslado y las torturas fue Miguel Osvaldo Etchecolatz. Amo y señor de la vida y muerte de miles de detenidos desaparecidos.

A los pocos días recibí una llamada de la secretaria de Echecolatz citándome para el viernes siguiente. Nunca sentí tanto miedo. Iba a entrar en la cueva del asesino en una ciudad, La Plata, arrasada por la represión. Le pedí a mi novia que me acompañase. Ella esperó en un bar. Si en dos horas no volvía debía regresar a la Capital y avisarle a mi tío. Ahora que escribo este relato me doy cuenta el peligro que corría una joven de 20 años, en un bar a unas cuadras de las oficinas de Camps y Etchecolatz.

Me hicieron pasar a una oficina en una esquina del patio de la Jefatura de Policía de La Plata. No se escuchaban voces ni entraban o salían personas. De pronto pasó delante mío la persona que comandó el secuestro de mi padre de su hogar. Imposible olvidar su cara. Sin prestar atención a mi presencia abrió la puerta del despacho de Etchecolatz y comenzaron los gritos. Habían matado a alguien sin autorización. Etchecolatz gritaba que él decidía quien vivía y quien moría y que su interlocutor era un pelotudo que no entendía la estrategia diseñada por el coronel Camps.

Ahí fue cuando la secretaria se dio cuenta de mi presencia y me dijo que mejor fuese a esperar al patio.

Ese día me permitieron ver, junto a mi madre, que mi padre estaba vivo. Golpeado y asustado pero vivo. Lo vimos en una comisaría del conurbano donde fue llevado luego de nuestra llegada.

Tiempo después conocimos la razón del segundo secuestro. Etchecolatz y Camps deliraban que un comando estadounidense-israelí había llegado a la Argentina para sacar a mi padre del país. Me pregunto cuánta gente fue asesinada por delirios de esa naturaleza.

www.elcohetealaluna.com

 
 

Publicidad

 
 

Argentina

11/01/2018

La Iglesia salió en defensa del papa por los ataques del macrismo

A menos de una semana de la llegada del papa a Chile, la Conferencia Episcopal Argentina emitió un comunicado contra "la injuria y la difamación" que recibe el Santo Padre, de parte del aparato comunicacional del gobierno argentino, y de los dos periodistas y medios oficialistas.

El papa Francisco llegará durante la noche del lunes a Santiago de Chile, donde comenzará una gira de seis días por el país trasandino y posteriormente por Perú. La visita a Sudamérica generó una masiva movilización de ciudadanos argentinos hacia los lugares más cercanos a la frontera para poder tener un contacto con él.

Sin embargo, no todos los sectores de la Argentina se muestran contentos con la llegada de Francisco al continente. Fundamentalmente los seguidores del gobierno de Cambiemos, y los medios afines a la administración de Mauricio Macri, han dado señales de descontento, no solo con su arribo a Chile sino con su rol como Sumo Pontífice.

Las principales críticas, que vienen realizando esos sectores, se materializan a través de los editoriales publicados desde hace ya varios meses por los dos diarios de mayor tirada nacional. (La Nación y Clarín).

También Francisco viene recibiendo ataques por medio de redes sociales de los conocidos “trolls”, que generan tendencias y arremetidas coordinadas con el objetivo de insultar, y desacreditar mediante operaciones a personas, ideas y situaciones.

Frente a este panorama, a días de la llegada de Francisco, el episcopado nacional emitió un comunicado que reavivó la fuerte tensión entre el líder supremo de la Iglesia Católica con el gobierno neoliberal de Mauricio Macri.

Carta de la Conferencia Episcopal Argentina:

Los argentinos tenemos un enorme privilegio, hace ya casi cinco años un hermano nuestro ha sido elegido Papa, es decir, la máxima autoridad de la Iglesia en el mundo; para los cristianos, vicario de Cristo en la tierra. Desde aquel momento nuestro querido Papa Francisco adquirió en todos los países un prestigio y un apoyo crecientes, y hoy es en un referente global incuestionable para la inmensa mayoría de los cristianos y personas de buena voluntad.

En nuestro país, gran parte de los medios de comunicación han puesto más la atención en hechos menores e incluso han identificado al Papa con determinadas figuras políticas o sociales. Algunos de ellos han sido claros afirmando que no representan ni pretenden representar al Papa ni a la Iglesia. Sin embargo, esta constante asociación ha generado muchas confusiones y justificado lamentables tergiversaciones de su figura y sus palabras que llegan incluso a la injuria y la difamación.

La inmensa mayoría del pueblo argentino ama al Papa Francisco, no se deja confundir por quienes pretenden utilizarlo, sea pretendiendo representarlo, sea atribuyéndole posiciones imaginarias en función de sus propios intereses sectoriales. El pueblo sencillo quiere escuchar las enseñanzas del Santo Padre, y lo reconoce por su lenguaje claro y llano.

Acompañar a los movimientos populares en su lucha por la tierra, techo y trabajo es una tarea que la Iglesia ha realizado siempre y que el propio Papa promueve abiertamente, invitándonos a prestar nuestras voces a las causas de los más débiles y excluidos. Esto no implica de ninguna manera que se le atribuyan a él sus posiciones o acciones, sean estas correctas o erróneas.

Por ello, en vísperas a su próxima visita a los pueblos hermanos de Chile y Perú, queremos reiterar que el Papa Francisco se expresa en sus gestos y palabras de padre y pastor, y a través de los voceros formalmente designados por él. Nadie ha hablado ni puede hablar en nombre del Papa. Su aporte a la realidad de nuestro país hay que encontrarlo en su abundante magisterio y en sus actitudes como pastor, no en interpretaciones tendenciosas y parciales que sólo agrandan la división entre los argentinos.

Deseamos ardientemente que el Papa Francisco sea valorado y escuchado como él se merece y como nos lo merecemos todos los argentinos.

Que la Virgen de Luján nos ayude a construir como hermanos nuestra Patria

Buenos Aires, 10 de enero de 2018
Comisión Ejecutiva
Conferencia Episcopal Argentina

 
 

Publicidad

 
 

Argentina

11/01/2018

“Rezábamos para que muriera”

Mariana Dopazo, es psicoanalista y docente universitaria. A mediados de 2014 decidió cambiar legalmente su nombre y generar una desafiliación de su padre, el genocida, Miguel Etchecolatz. “No le permito ser más mi padre”, había sostenido unos años atrás. Ahora, con el beneficio de la prisión domiciliaria al ex comisario, redactó una carta en la que expresó: "Jamás creí que sufriríamos tal retroceso en Derechos Humanos”

"Vivir con Etchecolatz significaba no tener paz, hacer lo que decía y acostumbrarse al miedo de abrir la boca", sostuvo la mujer. “A mis 47 años, jamás creí que sufriríamos tal retroceso en Derechos Humanos”, sostuvo la hija del represor, ante el beneficio otorgado al genocida.

Hace unos años, Mariana Dopazo tomó la decisión de renunciar a su padre. Ante el intento de otorgamiento del 2x1 a los genocidas, la ex hija del represor había anticipado que “el desafiante dos por uno, de mayo de 2017, fue un día en el que la justicia se convirtió en injusticia. No sólo desde lo personal, sino desde el horror porque vuelve actuales las heridas. Las pérdidas. Los duelos”

A través de un artículo publicado en la revista La Garganta Poderosa, Dopazo se sumó al descontento y repudio generalizado de la sociedad argentina, que generó el beneficio de la prisión domiciliaria al ex comisario de la Policía bonaerense que se encuentra condenado a cuatro cadenas perpetuas por crímenes de lesa humanidad.

Aquí la carta completa:

"REZÁBAMOS, PARA QUE MI PAPÁ SE MURIERA"

Crear una vida propia, a las sombras de mi progenitor, uno de los genocidas más siniestros de nuestra historia, fue muy difícil. Siempre rodeados de armas, acompañados de custodia policial y metidos en una burbuja. Mi vieja hacía lo que podía, amenazada recurrentemente por él: “Si te vas, te pego un tiro a vos y a los chicos”. De hecho, mi recuerdo más crudo de la infancia da cuenta del sufrimiento permanente: cada vez que él volvía de la Jefatura de Policía de La Plata, nos encerrábamos a rezar en el armario con mi hermano Juan, para pedir que se muriera en el viaje.

Sí, eso sentíamos, todos los días de nuestras vidas.

Crecí entre situaciones traumáticas, en plena soledad, porque vivir con Etchecolatz significaba no tener paz, hacer lo que decía y acostumbrarse al miedo de abrir la boca, porque podría venirse la respuesta más terrible. Aun así, desde chiquita fui bastante rebelde, tanto que mi familia me apodó “estrellita roja”. Lo desobedecía, sí, tanto como era posible. Y a ese ritmo, se repetían sus golpes. Era cruel, castigaba muy fuerte y después se preocupaba: "Mirá lo que me hacés hacerte", decía. Cuando oía sus pasos, sentía el perfume del terror. Y sí, haber convivido con un genocida me permitió conocer su esencia, su faz más verdadera.

Siempre fue narcisista, una persona sin bondad, impenetrable, que nunca dio lugar para que sus hijos pudieran preguntar. Nunca nos explicó nada. Hay asesinos que le han contado algo a su círculo íntimo, pero Etchecolatz no. Y es un contrapunto interesante: no habló con su familia ni frente a la Justicia, sosteniendo un doble silencio. O sea, corporizó lo más terrible en todo momento, sin importarle jamás el otro y convirtiéndose en el símbolo más cruento del aparato represivo.

Cuando el Juzgado de Familia autorizó a deshacerme del apellido teñido de sangre, en 2016, para suplantarlo por el de mi abuelo materno, creí que había terminado una etapa. Sin embargo, la intención de beneficiar a los genocidas con el 2x1 me angustió y me impulsó a marchar por primera vez. Sentí que la Justicia había dejado de ser justa en materia de crímenes de lesa humanidad y empezaba a desampararnos. Pero incluso podía ser peor… Días atrás, mientras visitaba a mi familia me enteré que ahora tendrá el privilegio de irse a su casa. “Es imposible que le den la domiciliaria”, me aseguraba mi mamá, para tranquilizarme. Hasta que nos llamaron para avisarnos. Todo se convirtió en silencio. No pude pensar, ni hablar más. Así estuve la noche entera, tratando de salir de la oscuridad.

Ante semejante noticia, no puedo imaginarme lo que sentirán quienes lo sufrieron y menos todavía quienes deberán convivir con él, en el mismo barrio marplatense. Sólo dos tipos de personas conocen verdaderamente a un sujeto como él: sus víctimas y sus hijos. Por eso, a mí que no me lo vengan a contar. Nadie puede venderme el discurso de la reconciliación, ni el cuento del viejito enfermo que merece irse a su casa. Quienes conocemos su mirada, sabemos de qué se trata. Hay centenares de genocidas con prisión domiciliaria, pero él nos hierve la sangre porque representa lo peor de esa época, tras haber sido la cabeza de 21 centros clandestinos y no haberse arrepentido ni un centímetro de sus acciones, fiel e incondicional a las mentes que planificaron ideológicamente la masacre.

Justo y reparador sería que Miguel Osvaldo Etchecolatz estuviera para siempre en una cárcel común, hasta el final de sus días. Pues las marcas en el cuerpo, las marcas en la memoria, las marcas del espanto, las marcas del no saber, no se borran nunca, pero nunca más... Como sociedad, debemos luchar para que vuelvan atrás con esta decisión inadmisible y, aún en el sufrimiento, celebro que sigamos saliendo a la calle, aunque nos lo quieran prohibir. A mis 47 años, jamás creí que sufriríamos tal retroceso en Derechos Humanos, pero la fortaleza popular es enorme y debe seguir creciendo hasta meter a cada una de las bestias tras las rejas.

No se transa con el dolor, ni se silencia el horror. 

No pudieron vernos retroceder. Y tampoco van a poder.

29/07/2016

Sitios Sugeridos


Va con firma
| 2016 | Todos los derechos reservados

Director: Héctor Mauriño - Editor General: Sergio Fernández Novoa

Neuquén, Argentina | Propiedad Intelectual: En trámite

redaccion@vaconfirma.com.ar