-?
 
 
 
 
Neuquén, Miércoles 21 de Febrero de 2018
3:46 PM
 
 

Publicidad

 
 

21/02/2018

Elecciones para el Parlamento italiano

Candidatos de Usei: “Los inmigrantes contribuyeron a la grandeza de este país”

La Usei surgió con el objetivo de contribuir a la integración entre Italia y Argentina. Aquí un diálogo con sus candidatos, Eugenio Sangregorio y Víctor Moya, quienes proponen realizar convenios de formación técnica y profesional, y reconocer en Italia los títulos universitarios argentinos sin necesidad de validación, a fin de promover un mayor intercambio laboral y educativo.

El próximo 4 de marzo hay elecciones generales en Italia. Se eligen 630 miembros a la Cámara de Diputados y 315 al Senado de la República. De ellos, 18 miembros representarán a la Circunscripción del Exterior, con voz y voto dentro de ambas cámaras y serán elegidos por los ciudadanos residentes en el extranjero, cuyo voto no es obligatorio.

En la sección América Meridional, en la que está integrada la Argentina se elegirán cuatro diputados y dos senadores. Hay más de un millón y medio habilitados a votar, de los cuales unos 800 mil están en la Argentina.  Deberán enviar el voto por Correo utilizando las fórmulas que les llegaron a los domicilios registrados, antes de fin de febrero.

Eugenio Sangregorio, originario de Calabria, es el presidente del partido por el cual se presentan, la Unión Sudamericana Emigrati Italiani (Usei), y además candidato a diputado. Víctor Roque Moya es hijo de italianos, y se propone como candidato a senador.

La Usei surgió con el objetivo de contribuir a la integración entre Italia y Argentina. Las economías de ambos países son similares, por lo tanto, hay un énfasis especial en desarrollar la pequeña y mediana empresa argentina apoyándose en el sapere come italiano. Argentina puede mejorar su economía a través del desarrollo y crecimiento de las PyMEs, por su capacidad para generar trabajo.

En su plataforma proponen poner el acento en la integración entre ambos países, favorecer los intercambios culturales, mejorar la red consular, y la promoción de una ley para que los ciudadanos ítalo-argentinos puedan viajar a conocer la tierra de sus padres y abuelos.

Para los jóvenes y estudiantes argentinos, proponen realizar convenios de formación técnica y profesional, y reconocer en Italia los títulos universitarios argentinos sin necesidad de validación, a fin de promover un mayor intercambio laboral y educativo, que contribuya a una alianza económica estratégica entre ambos países.

La fórmula que conforman Víctor Roque Moya y Eugenio Sangregorio, para legisladores de Italia está muy activa estas últimas semanas. La campaña los llevó a recorrer buena parte del territorio nacional.

Dialogamos con ellos para conocer sus propuestas, su historia y sus expectativas con vistas a la próxima elección en la que los ciudadanos italianos en Argentina pueden votar hasta el 28 de febrero.

-¿Cuál es la historia de cada uno en relación a Italia?

Moya: Soy hijo de italianos, mi mamá es de Calabria, y tengo ascendencia siciliana. Mis abuelas y abuelos se ocuparon de que siempre Italia esté en mi corazón. Tengo dos hijas a las que les transmito el mismo amor. Estudié en el colegio El Salvador en Buenos Aires. Hoy soy abogado, empresario y decidí ser candidato a Senador porque lamentablemente hay una situación de desidia respecto a la construcción del vínculo entre ambos países, y el respeto de los derechos que tenemos los ítalo-argentinos. Voy a trabajar por la igualdad de derechos de los italianos, vivan en Italia o en el exterior.

Sangregorio: Nací en Calabria, a los 17 años llegué a la Argentina, luego de la Primera Guerra Mundial. Tuve que aprender el idioma. Hoy llevo 61 años viviendo en Argentina. Aquí vivía mi mamá y era la Italia de posguerra. Vine pensando en “hacerme la América”, lo logré, y hoy a mis 78 años trabajo en este país como empresario. Fui obrero, trabajando entra 14 y 16 horas diarias para terminar mis estudios secundarios. Años más tarde entendí que el comercio sería mi futuro. Comencé a trabajar en la venta de pasajes marítimos y aéreos, luego me recibí de Martillero Público Nacional y ahora tengo mi propia empresa inmobiliaria.

-¿En qué contexto político se dan estas elecciones, y cuál es el rol que jugará el partido en el Parlamento italiano?

Moya: Somos una fuerza de italianos en el exterior, y vamos a trabajar por la población que representamos. No tenemos relación directa con los partidos tradicionales de Roma, y no pretendemos llegar al Parlamento y convertirnos en burócratas romanos, sino que vamos a trabajar por aquellos que nos pusieron en el cargo. En el sistema parlamentario italiano, las cámaras de diputados y el Senado son el lugar donde se desarrolla la política. Las cámaras eligen al primer ministro que es quien ejecuta las políticas, por lo tanto, el cargo de diputado y senador es muy importante ya que tiene doble función: legislar y poner al primer ministro, y dar la confianza al partido electo que conducirá el poder ejecutivo.

Sangregorio: Nuestro partido no es de izquierda ni derecha, más bien nos sentimos identificados con el centro. Nuestra ideología es la del trabajo. Probablemente, luego de estas elecciones termine gobernando en Italia una coalición. En ese marco intentaremos contribuir a mejorar las relaciones entre los dos países. Somos 20 millones de argentinos con sangre italiana. De ahí nace el papel importante que Argentina juega en estas elecciones a través de nosotros, los representantes que vamos a estar ahí. Vamos a decirle al gobierno italiano que retome el vínculo que perdimos hace 30 años.

-¿En su recorrido por la Argentina como fueron recibidos?

Sangregorio: Nos han recibido muy bien en todos lados. Nuestras iniciativas son sencillas y de sentido común, nuestro objetivo es simplemente ayudar al crecimiento económico de este país.

-Además de la integración económica y cultural, ¿Qué propuestas de base ofrecen al electorado ítalo-argentino?

Moya: Uno de nuestros principales objetivos es trabajar por los jóvenes ítalo-argentinos. Para contribuir a una economía nacional basada en el desarrollo de la pequeña y mediana empresa necesitamos especialización y conocimiento. Por eso voy a impulsar una ley para que los ítalo-argentinos no tengan que revalidar el título en Italia, y puedan trabajar y realizar posgrados sin inconvenientes. Otra propuesta dirigida a la juventud es la ciudadanía exprés. Actualmente hay largas demoras para poder obtener el pasaporte, mientras que en Argentina al DNI te lo dan en 24 horas. La idea es impulsar la digitalización del trámite, excepto para las personas mayores de 65 años. Ellas no van a tener que pedir turno, y lo podrán sacar presentándose directamente al consulado. Porque ellas son quienes contribuyeron a la grandeza de este país.

 
 

Publicidad

20/02/2018

Provincia Neuquen 3

 
 

Río Negro

20/02/2018

Macri logró unirlos

Tras varios años de movilizarse en forma separada la CGT Río Negro, las dos CTA de la provincia y la mayoría de los gremios definieron una unidad transitoria a fin de repudiar las políticas del gobierno nacional y marchar juntos mañana. Ayer brindaron una conferencia de prensa en Roca. Hugo Yasky estuvo en Bariloche y pidió por la plena vigencia del Estado de Derecho.

Casi la totalidad de los gremios de la provincia de Río Negro, encolumnados detrás de la CGT y las CTA Autónoma y de los Trabajadores que tienen representación en la provincia anunciaron ayer en conferencia de prensa en la sede de la CGT de Roca que convocaron a marchar mañana en conjunto a todos los trabajadores en contra de las políticas económicas del gobierno nacional. Se realizarán movilizaciones regionales con epicentro en Roca, Bariloche y Viedma.

“Los ejes del reclamo se basan en el rechazo a la reforma previsional, tributaria y laboral, que impulsa el gobierno nacional y a las cuales el gobierno provincial adhiere” manifestaron.

En la rueda de periodistas estuvieron los representantes de los trabajadores nucleados en La Bancaria, Uocra, judiciales del Sitrajur, docentes (Unter), Ate, Sepurn, partidos políticos (Mas, Po, Ptp, Pcr) y de las organizaciones sociales CCC y CTEP, quienes señalaron la unidad de todos los sectores en contra de las medidas que atentan contra los derechos del pueblo. 

“Desde hace mucho tiempo venimos reclamando en contra de las políticas del gobierno nacional, pero este miércoles nos encontraremos todos juntos, sin ningún tipo de diferencias. Claramente todas las medidas adoptadas por el presidente Macri han favorecido a los sectores más ricos y concentrados de la economía, perjudicando al conjunto de los trabajadores”, indicó Jorge Luis Rodríguez, secretario general de La Bancaria.

“En el último tiempo, en Río Negro, es la primera vez que marchamos tantos sectores juntos”, destacó por su parte Manuel Hermida, secretario adjunto de la CTA Autónoma.

“Acá no se trata de personalizar los reclamos; más allá que existen diferencias y los liderazgos son importantes, hay una situación de hechos por parte del gobierno nacional donde se focaliza sobre determinadas personas, demonizándolas, en busca de desactivar cualquier expresión popular que vaya en contra de las políticas neoliberales de Macri. No hay una sola medida a favor de los trabajadores”, dijo por su parte Emiliano Sanhueza, secretario gremial de la CTA de los Trabajadores y adjunto de SITRAJUR.

Casi en simultáneo, en Bariloche también se desarrolló un encuentro con prensa en el salón de la seccional de Unter, previo al Plenario la CTA, en el que se expusieron los ejes de la marcha. Estuvo presente el secretario general de la Central de los Trabajadores de Argentina, Hugo Yasky.

En la conferencia el dirigente gremial nacional convocó a todos a la marcha del miércoles, en reclamo de “recuperar la movilidad jubilatoria, seguir exigiendo paritarias libres y reclamar la plena vigencia del Estado de Derecho”. También invitó a adherir al paro internacional de mujeres el 8 de marzo. 

Yasky anticipó que la marcha “va a ser multitudinaria” y aclaró que “no es una protesta que se concentra sólo en la Capital Federal sino que es el clamor de un país que le está pidiendo a este gobierno que deje de mirar solamente los intereses de los ricos”. 

“No podemos aceptar la pretensión de un gobierno que estimula la inflación a través de los aumentos de las tarifas y los combustibles y después pretende paritarias por debajo del 15% en 4 cuotas” afirmó sobre el techo que el gobierno nacional quiere imponer en la negociación.

También cuestionó los 109 Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) firmados por el presidente Mauricio Macri, “lo cual significa convertir al Congreso de la Nación en una especie de terreno baldío”. 

“Queremos un país donde el jubilado tenga asegurado un ingreso digno, donde los asalariados vuelvan a mover la rueda de la economía y se termine con esta situación en la que hoy tenemos caída de la actividad económica, inflación, recesión y pérdida del poder adquisitivo. Todo eso junto es un coctel que desorganiza la vida cotidiana de la gente que vive de un salario” denunció finalmente.

 
 

Publicidad

 
 

Argentina

20/02/2018

Renunció Díaz Gilligan, acorralado por sospechas de corrupción

El subsecretario general de la Presidencia, debió apartarse tras la difusión de una cuenta secreta en el Banco De Andorra con más de un millón de dólares. El funcionario Pro, nunca declaró ese dinero y aún no pudo especificar su procedencia. Desde el interior de Cambiemos, tanto la UCR como la Coalición Cívica (CC), habían pedido su dimisión.

Luego de una fuerte presión social y de la ofensiva de la oposición por la difusión de una cuenta en el banco de Andorra con 1,2 millones de dólares a nombre del actual subsecretario general de la presidencia, Valentín Díaz Gilligan debió renunciar a su cargo.

El asesor del presidente Mauricio Macri, tenía una relación empresaria de años con el actual mandatario, que trascendió a lo político en el momento que Macri como jefe de gobierno porteño, lo nombró Director General de Promoción turística de la Ciudad de Buenos Aires, luego de haberlo mantenido como asesor por varios meses en 2012.

Fue precisamente en el año 2012, donde según los documentos públicos del Banco de Andorra se inició la apertura de dicha cuenta a nombre del funcionario. La investigación que llevó adelante el diario El País de España, narra que la cuenta estaba a nombre de la sociedad "Line Action", una empresa radicada en Gran Bretaña, pero donde sus movimientos de fondos eran triangulados y depositados en Andorra. Gilligan era accionista y director de la sociedad, pero sin embargo, nunca la declaró ante la Argentina, ni la empresa, ni la millonaria cuenta que poseía a su nombre.

En su defensa, el funcionario llegó a decir que “no tengo porque declarar las cuentas de las sociedades en Afip porque pagaba impuestos en Gran Bretaña”. La desnuda y casi pueril defensa que el funcionario hizo sobre el ocultamiento de su dinero, hizo que los principales aliados del PRO en el gobierno, la UCR y la CC pidieran su renuncia.

Las complicaciones del caso y los agravantes vinculados a las declaraciones de Gilligan, llevaron a que desde la Casa Rosada, se tome la decisión de pedirle la renuncia.

Es que en un exceso de infantilismo, Díaz Gilligan había sostenido que “la cuenta la abrió para hacerle un favor a un amigo” y que el dinero, no le pertenecía a él, sino a Francisco “Paco” Casal, un empresario futbolístico uruguayo.

Desde el Frente para la Victoria, el diputado bonaerense Rodolfo Tailhade presentó una denuncia penal el funcionario, para que se le investiguen los delitos de lavado de dinero y omisión maliciosa en las presentaciones de sus declaraciones juradas. No obstante, la denuncia del diputado cayó en manos del juez Claudio Bonadío.

Quien tiene el otro rol investigador sobre la omisión del funcionario Pro en sus declaraciones juradas es la titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Laura Alonso, designada en el cargo por el presidente Mauricio Macri.

En su carta de renuncia, el funcionario de Cambiemos afirma que se encuentra atrapado en un “debate mediático sobre mis acciones en los años en los que estuve en la vida privada”.

Y además, en su carta de renuncia por ocultamiento de más de un millón de dólares en el exterior asegura que: “mantengo las convicciones de que nuestro espacio representa la verdadera posibilidad de transformación y desarrollo que Argentina necesita para las próximas décadas”. 

 
 

Publicidad

19/02/2018
 
 

Entrevistas

19/02/2018

Oscar Mansegosa

“Las campañas se hacen a lo largo de los 4 años, no un mes antes de las elecciones”

El intendente de Caviahue-Copahue aseguró que el MPN está muy bien para las próximas elecciones. El jefe comunal, fue uno de los participantes del encuentro realizado el viernes en Loncopué, donde se respaldó la reelección del gobernador Omar Gutiérrez.

El jefe comunal de Caviahue – Copahue, Oscar Mansegosa, negó que el lanzamiento de la candidatura a la reelección del gobernador Omar Gutiérrez sea prematuro al consignar que las campañas electorales “se hacen a lo largo de los cuatro años de gestión y no un mes antes de las elecciones".

Mansegosa fue uno de los participantes del encuentro de intendentes del MPN realizado el viernes en Loncopué, en el que se respaldó la reelección del gobernador Omar Gutiérrez.

En relación a la posibilidad de que se repita la fórmula Gutiérrez - Rolando Figueroa, Mansegosa sostuvo que “eso lo vamos a definir en su momento”. Y agregó que “siempre hay diferencias en un partido donde hay gente con distintas ideas y opiniones, pero nos juntamos y las dirimimos”.

 “Yo no los he visto por mi localidad”, dijo Mansegosa sobre el intendente Horacio Quiroga y otros referentes de Cambiemos que critican al gobierno de la provincia.

-¿Cómo fue la reunión de intendentes?

-La reunión de Loncopué fue autoconvocada por los intendentes, los concejales y los diputados. La idea es seguir fortaleciendo el partido. Esta no es la primera ni la última, ya veníamos de habernos reunido en Caviahue. El objetivo es seguir fortaleciendo al MPN y comenzar a trabajar con miras a las elecciones internas, ya que nosotros elegimos democráticamente las autoridades que integran la Junta de Gobierno y la Convención. El  16 de marzo se va reunir y van a definir el cronograma electoral.

-El gobernador dijo que a partir de esa reunión empezó la campaña...

-Sí, a partir del viernes comenzó la campaña. Nosotros dentro de éste año tenemos que convocar a elecciones partidarias, y a partir de allí comenzar a trabajar para las elecciones de 2019.

-El gobernador también dijo que iba a estar donde lo necesiten y quieran que él esté.  ¿Ustedes le pidieron que vaya por la re elección?

-Nosotros le pedimos que continúe al frente del Ejecutivo provincial, así que seguramente vamos a empezar a trabajar a lo largo y ancho de la provincia para que esto sea así. 

-¿Cree que las diferencias entre el gobernador y el vice se resolvieron en la reunión que hubo en Neuquén?

-Por supuesto. Siempre hay diferencias, somos un partido donde hay gente con distintas ideas con distintas opiniones, eso es lo que hace que sea un partido democrático y haya permanecido  tanto tiempo. Las diferencias de opiniones por supuesto que existen pero nos juntamos y las dirimimos para que salga lo mejor en beneficio de la comunidad.

-¿Le gustaría que repita la fórmula en 2019?

-Eso lo vamos a definir en su momento, habrá que ver cuáles son las posibilidades de que esto ocurra. En el marco de un partido que es amplio, que es grande y hay que ser respetuoso de todas las opiniones.

-En Cambiemos están confiados en que pueden ganar ellos la provincia. ¿Cómo está el MPN para enfrentar a otros partidos en 2019?

-Yo creo que estamos muy bien, se ha trabajado mucho. Las campañas se hacen a lo largo de los 4 años, no es un mes antes de las elecciones. Y en cada uno de los pueblos donde somos gobierno venimos trabajando para el bienestar de las comunidades y a lo largo de todos estos años el pueblo ha reaccionado y ha reconocido el trabajo del MPN, por lo tanto vamos a seguir trabajando hasta el último día en que seamos gobierno para que en las próximas elecciones el pueblo vuelva a reconocer lo que ha hecho y hace éste partido por la provincia.

-¿Y cómo toman los intendentes las críticas que hace Horacio Quiroga y otros integrantes de Cambiemos al gobernador?

-Bueno, ellos quieren el gobierno y tienen derecho de hablar de opinar, hay que ver si esas opiniones son reales.

-¿Cree que desconoce la realidad de la provincia?

-Yo no los he visto por mi localidad. Hablo por Caviahue, quizás recorren localidades más grandes donde hay mayor cantidad de electores, pero por aquí no los he visto.

-¿Cómo es la relación de los intendentes con el gobernador Omar Gutiérrez? ¿Pueden trabajar bien?

-Sí pero por supuesto, siempre ha sido así.  No sólo con el gobernador Omar Gutiérrez también con otros gobernadores del MPN que siempre hubo buena relación. En éste caso con Omar Gutiérrez ustedes saben que es un hombre que recorre mucho la provincia y en eso nos va muy bien porque puede ver las problemáticas que tienen cada una de las localidades y resolver en consecuencia, con apoyo económico para que esas prioridades se puedan cubrir.

-¿Cómo ve a la provincia?

-Es una provincia que crece día a día por lo tanto las necesidades son cada vez más grandes, en educación, en otras áreas pero se está trabajando. Se ha invertido y se ha mejorado en el sistema educativo, en seguridad, también a nivel de comunicaciones caminos y puentes, una serie de obras que hacen que a nuestra fuente económica que es el turismo.

Entrevista: Mauricio Rojas

 
 

Publicidad

 
 

Neuquén

19/02/2018

Informe

La CTA coordina con gremios de la CGT la marcha del 21

Los principales referentes neuquinos de una y otra central coincidieron en los diagnósticos. El miércoles esperan una multitudinaria concurrencia en la capital provincial, a pesar de las realidades de algunos gremios, que movilizarán en Buenos Aires, o de otros que directamente no marcharán.

Carlos Marcel

Los sindicatos neuquinos tendrán esta semana un alto protagonismo. Ya sea por las negociaciones salariales que llevan adelante con el gobierno como por el paro de la Asociación Bancaria o la marcha del miércoles, convocada por Camioneros y a la que adhieren un amplio abanico de organizaciones sindicales, sociales y políticas, la capital provincial será el epicentro de una agitada actividad sindical.

En el caso de la marcha, los dirigentes sindicales consultados por VCF coincidieron en los diagnósticos, aunque no en las acciones. Sin embargo, se produjeron reuniones para coordinar todo lo referente a la movilización, que en el caso de Neuquén tendrá consignas particulares, aparte del reclamo salarial.

Ruben Belich, del sindicato de Camioneros, confirmó que su organización decidió viajar a Buenos Aires, “a la convocatoria que hace el compañero Moyano”. Explicó que no se trata de una cuestión de comodidad sino que los gremios federados dependen de las paritarias nacionales y por eso concentran sus esfuerzos en movilizar y realizar demostraciones de fuerza en ese ámbito.

ATEN prestó su edificio para las reuniones organizativas de la marcha. Marcelo Guagliardo, su titular, explicó que desde hace varios días hablaron con organizaciones sociales, partidos y sindicatos de la CGT y que ayer hubo una reunión para organizar la marcha.  Afirmó que en el caso neuquino no será una única marcha, sino que “se repetirá lo mismo en cada una de las localidades de la provincia para darle territorialidad, y sostener las consignas que le planteamos al gobierno nacional”.

Las consignas son: “Contra los despidos”, “Paritarias libres y sin techo”, “Rechazo al 15% del gobierno”, “Contra el tarifazo”, “Contra la persecución a los dirigentes políticos y sindicales”, “En defensa de la universidad pública” y “La defensa de los reclamos territoriales de los pueblos originarios”, entre otras.

El caso de los gremios estatales adquiere mayor complejidad porque se encuentran en plena negociación salarial. Guagliardo consideró que la semana que concluye “lamentablemente no paso nada y se postergó la reunión para la semana que viene”. Dijo que esperan ese día una propuesta por parte del gobierno “que ojala que no sea igual que la que presentó Vidal en la provincia de Buenos Aires, porque será rechazada de plano”.

ATEN realizará asambleas en toda la provincia luego de la reunión con el gobierno. No son pocos los que aventuran un escenario de conflicto, dadas las explícitas órdenes del gobierno nacional en cuanto al techo de los aumentos salariales.

Para ATE, la situación no es más clara. Su secretario general, Carlos Quintriqueo, dijo que “las negociaciones están como el 22 de enero. No hay ningún tipo de propuesta. No está formalizada ninguna oferta salarial”.

Sobre el acuerdo que se logró el año pasado con la canasta de precios y la actualización trimestral automática, aseguró que “hasta que (la dirección de) Estadísticas no actualice la metodología y se incluyan los servicios darán valores muy bajos, por eso sostenemos lo que ya hicimos, que es tomar un promedio entre los índices de Córdoba, Gran Buenos Aires y Neuquén”.

 

Los matices de la CGT

Envuelta en una disputa interminable, la CGT deja ver las diferencias en el territorio neuquino. Mientras los representantes de la Fraternidad se pronunciaron en contra de la marcha porque, dijeron, “le hemos quitado el apoyo al compañero Moyano”, los trabajadores de Comercio aceptaron la misma orden a regañadientes.

Sergio Rodríguez, secretario general del Centro de Empleados de Comercio en Neuquén, admitió que no marchaban “porque la federación no adhirió y tenemos que acatar lo que resolvió la federación, no podemos sacar los pies del plato y tenemos que respetar la orgánica”.

Sin embargo, consideró que “la movilización está justificada y hay que preparar un plan de lucha para evitar que nos sigan atosigando con todo lo que estamos padeciendo. Es más que necesario hacerlo, pero esta es una organización vertical”, apuntó.

En su caso, las negociaciones salariales comienzan en marzo. “Nosotros tenemos un convenio nacional que todavía tiene una cláusula gatillo en vigencia, con un 2% en enero, febrero y marzo. Habíamos acordado el 20% para todo el año pasado, pero como los índices lo superaron se acordó este aumento”, afirmó Rodríguez.

Otro poderoso sindicato local y nacional, el que agrupa a los trabajadores de Luz y Fuerza, aún no tomó una decisión nacional sobre la marcha del 21. Antonio Dángelo, su secretario general, reveló que se reúne en Buenos Aires “el lunes a la mañana y ahí tendremos una resolución del sindicato de Luz y Fuerza de todo el país. Indicó que tendrán “paritarias a fin de febrero y principios de marzo. Nuestro pedido a CALF y al resto de las cooperativas lo resolverá el sindicato a nivel nacional y ellos nos dirán cuál es el piso sobre el cual negociar”.

En el caso de los docentes universitarios y los estudiantes de la Universidad Nacional del Comahue, decidieron participar de la movilización en Neuquén, a través de Adunc y los distintos centros de estudiantes, y en Buenos Aires a través de la Conadu histórica, cuyo representante, Luis Tiscornia, viajará a la capital nacional.

En su caso, la decisión adoptada es “participar de la movilización del 21 de febrero al directorio del Conicet junto al resto de las organizaciones de Ciencia y Técnica en repudio a los más de 600 despidos en el organismo”.

La secretaria gremial de Adunc, Lorena Higuera, confirmó la reunión organizativa mantenida en la sede de ATEN y la participación del gremio en la movilización.

En el caso de la Asociación Bancaria, el gremio confirmó que mañana y el martes pararán sus actividades, en rechazo al ofrecimiento del 9% de incremento salarial realizado por las cámaras que agrupan a los bancos.

Francisco Melo, secretario general de la seccional neuquina, confirmó que harán “paro, pero con presencia en los lugares de trabajo”. Explicó que en el miércoles los bancos de Neuquén retomarán sus actividades y solo la Bancaria de Buenos Aires acompañará la marcha propuesta por Camioneros”.

 
 

Entrevistas

18/02/2018

Horacio Quiroga

“En Neuquén, Cambiemos nació con los pantalones largos”

Aunque no lo afirma, el intendente de Neuquén no descarta ir por la gobernación en 2019. Admite que en el gobierno nacional ven con buenos ojos al gobernador Omar Gutiérrez y podrían apoyarlo en la búsqueda de la reelección. Pero advierte que los partidos que integran la coalición en la provincia harán valer su opinión.

Héctor Mauriño

El intendente de Neuquén y principal referente de Cambiemos en la provincia, Horacio Quiroga, no descarta que el gobierno nacional termine apoyando la reelección del gobernador Omar Gutiérrez. Por eso mismo, advierte que cuando llegue el momento de elegir el candidato, los partidos que integran la alianza harán pesar su opinión, porque en Neuquén “Cambiemos nació con los pantalones largos”.

Aunque se declara “el primer oficialista”, ‘Pechi’no se anda con vueltas para criticar al gobierno nacional por la inflación, el déficit y la desocupación, y si bien reconoce que se trata de problemas estructurales, aclara que no se toma seriamente lo del “gradualismo”.

-Después de las elecciones del año pasado en las que ganó Schlereth parecía que Cambiemos se iba a comer a los chicos crudos, ¿todavía cree que pueden ganar la gobernación en 2019?

-El que con una elección cree que se come a los chicos crudos está en el horno porque en política no hay muertos, el que cree lo contrario es porque no entiende de qué se trata. El triunfalismo es lo peor que puede pasar porque en política se gana y se pierde, y el que gana y lo toma de manera eufórica puede correr el riesgo de apunarse en el cordón de la vereda.

Además aclaro, el resultado de la elección legislativa no tiene nada que ver con el resultado de 2019, el que ganó ahora no quiere decir que gane en el 2019 y el que perdió no quiere decir que vuelva a hacerlo, esto es borrón y cuenta nueva.

Yo por lo menos lo analizo desde este punto de vista. Creo que la gente ha votado sin pensar en el corto plazo y sin pensar en la ansiedad. Si hubiera votado por ansiedad y corto plazo tendríamos que haber perdido por muerte las elecciones, porque los grandes problemas están en vías de solución pero no se resuelven.

La inflación no se resuelve, si bien los índices dicen que no ha bajado la desocupación, puede haber aumentado algo pero no mucho; el déficit del Estado no ha bajado, al contrario, ha crecido. Hay una decisión del gobierno nacional, que ha sido muy bien analizada, que habla del gradualismo. Esto me hace acordar a cuando estaba de moda el consenso. Nosotros creíamos que era la palabra mágica, consenso a la una, consenso a la dos, consenso a las tres y mágicamente se resolvían los problemas. Ahora es el gradualismo a la una, gradualismo a las dos, gradualismo a las tres y se resuelven los problemas. No creo ni en el consenso ni en el gradualismo, porque me parece que acá hay que resolver cuestiones estructurales muy complejas y que, bueno, ojalá podamos avanzar.

-No me diga que se va a pasar a la oposición…

-(Risas). Noo, no, no. Yo soy el primer oficialista…

-Usted se precia de gobernar una municipalidad que no está endeudada pero el gobierno de Macri tiene un déficit histórico y ha multiplicado el endeudamiento, ¿qué es lo que le parece bueno de esa forma de gobernar?

-Nosotros no sólo no tenemos déficit sino que tenemos superávit y veo la necesidad de que el gobierno nacional disminuya el déficit, porque el déficit necesita financiamiento, el financiamiento puede ser con toma de crédito o espurio, con emisión y endeudarse para inversiones no me preocupa pero endeudarse para sostener gastos corrientes…

He sido un crítico del gobierno de la provincia, que se ha convertido en especialista en renovaciones de deudas. Cada vez que tiene que pagar sueldos o hacer algún gasto corriente, ve cómo pueden renovar deuda para bajar los intereses. Eso hay que terminarlo. En mí equipo de gobierno la palabra déficit no existe, el que la pronuncia tiene la renuncia aceptada.

-¿Se siente con voluntad de ser candidato a gobernador en 2019?

-La verdad es que siento la voluntad de seguir haciendo política. Creo que hay que pensar en la inclusión de otras generaciones, de gente más joven que tome la posta. Además hace falta alguien que garantice reemplazar al MPN y a mí me encantaría ser el director técnico o aunque sea el masajista del equipo que lo logre.

-Eso suena demasiado modesto. Hay muchos que opinan que buena parte de los votos que permitieron el triunfo de Cambiemos en octubre son suyos…

-Yo creo que hay un voto de adhesión a la política nacional, al presidente de la República, y me parece que en ese combo yo voy prendido adentro… Pero hoy me obsesiona terminar con mi plan de gobierno, que es demasiado ambicioso… Yo duermo levitando cinco centímetros arriba del colchón… ¿Por qué? Porque es tanta la ansiedad que tengo de terminar todos los proyectos que nos hemos impuesto, y encima yo creía que había cerrado la lista y siempre me aparece una idea nueva, de algún loco que me trae algo que me entusiasma, y como yo también soy medio loco entonces me enamoro de otro plan más…

En serio, yo creo que hay que ver qué quiere la sociedad neuquina, porque yo no estoy de acuerdo con eso de seguir a la gente para decir lo que quiere y hacer lo que quiere. Eso es como andar diciéndole a cada uno lo que tiene ganas de escuchar para cambiárselo por el voto y yo, a esta altura del partido soy un sexagenario que no tengo que andar diciéndole a nadie lo que tiene ganas de escuchar.

Por ahí, algunas de las cosas que yo tengo ganas de decir no tienen el suficiente apoyo en la provincia. Por ejemplo, la revolución educativa. Nosotros no podemos continuar con este sistema de educación porque lo único que estamos forjando son ignorantes y desocupados. Esta provincia tiene el sistema de educación privatizado, no hay educación pública porque está la privatizada a través de los establecimientos privados o de ATEN, que termina siendo privada. El Estado no maneja la educación.

-Volviendo al tema de la candidatura a gobernador, ¿usted no sabe lo que quiere la gente o teme no tener suficiente respaldo por parte de Macri?

-No, no me preocupa eso por lo siguiente. Cambiemos nació con los pantalones largos en Neuquén. Esto significa que vamos a considerar todas las opiniones que expresen los cuatro partidos que componen la coalición. Vamos a recibir las opiniones, obviamente, del gobierno nacional, cómo no las vamos a recibir, pero también él va a recibir las opiniones nuestras. Cambiemos de Neuquén tiene los pantalones largos y va a saber resolver en el marco de la armonía, el espíritu de construcción y la vocación de gobernar, las cosas que tiene que resolver.

-Muchos aprecian que el gobierno nacional ve con buenos ojos al gobernador Gutiérrez y en ese contexto no se puede descartar que, entre hacer una mala elección y tener un buen aliado, termine por respaldarlo en la reelección. ¿Usted cómo lo ve?

-Yo eso no lo descarto porque, en realidad, desde 1983 los gobiernos nacionales, con respecto a Neuquén, siempre han hecho lo mismo (risas). En el año1987 Alfonsín vino a Chos Malal, fue cuando dijo aquella famosa frase “A vos no te va tan mal gordito”. Nosotros íbamos a competir con el ingeniero Salvatori, candidato a gobernador del MPN y Raúl, con todo el afecto y la devoción que siempre le tuve, ese día dijo “vengo a la provincia donde está el mejor gobernador de la Argentina”… y la verdad es que me erizó la piel, pero no de emoción sino de bronca.

Después vino Menem, que al PJ no lo consideraba mucho porque arreglaba con el MPN, con Jorge Sobisch. Luego vino De la Rúa, que nos recibió una sola vez. Íbamos a pedirle un crédito del Banco Nación pero nos arrancaba la cabeza con la tasas, la verdad es que no nos dio mucha bola tampoco.

Después vino Néstor Kirchner, cuya relación con Sobisch no era buena y si bien es cierto que por un lado me apoyaba a mí, por el otro lo subía al palco a Jorge Sapag, que en ese momento no tenía ningún cargo, en todos los actos oficiales. Cristina, se manejó directamente con Jorge Sapag y el Partido Justicialista.

Y el gobierno de Cambiemos, empezó con una gran relación con el gobernador de la provincia, con mucha cercanía. Por eso digo que con la experiencia que yo he tenido durante tanto tiempo, Cambiemos de Neuquén nació con los pantalones largos.

-¿Quién es su pollo para la sucederlo intendencia? Sabemos que hay varios, pero no quién es su preferido y la impresión es que no es Bermúdez…

-En realidad hay tantos pollos que esto ya es un gallinero (risas). Y quiero evitar la parte negativa del gallinero, quiero que sea un gallinero ordenando, disciplinado, con capacidad de diálogo, para que el pollo más fornido pueda ser el candidato.

El último que ha manifestado su intención de serlo es Juan Monteiro, el diputado provincial, que me llamó para decírmelo y yo le dije: cuando las intenciones son sensatas y sinceras hay que meterle, porque la primera condición para hacer algo en política y especialmente para ser intendente, es tener muchas ganas.

Así que está él, obviamente Marcelo Bermúdez, un hombre que forma parte de nuestro equipo desde cuando estaba en Recrear y lo llevamos nosotros porque él estaba flojito de papeles. Es más, participó de nuestras reuniones en 2011, cuando había sido expulsado del Pro. Y sin embargo yo creo que Marcelo es una persona valiosa, tiene capacidad de gestión y mucha capacidad de laburo, le mete muchísimas horas.

José Luis Artaza, que es un hombre que ha estado frente al manejo económico de la comuna con un muy buen resultado. Y después hay alguien que no podemos desconocer si tiene voluntad de ser, que es Guillermo Monzani. Es el único que ganó una elección intermedia. Nunca cuando yo fui intendente –tampoco cuando fue Farizano- el oficialismo ganó una elección intermedia.

Y obviamente no se puede desconocer el crecimiento exponencial que ha tenido David Schlereth…

-Le iba a preguntar si no lo contaba entre los pollos… ¿o va a ser candidato a gobernador?

-También puede serlo. Creo que Cambiemos tiene que tener candidatos para todo, hasta para cafetero general del gobierno (risas).

-Conociendo su manera de pensar, ¿por qué no considera a Rioseco un maldito populista?

-Primero quiero decir que el negro ramón Rioseco es un amigo. Numero dos: comparto su criterio de administración, porque fue muy exitoso y es muy parecido al que hemos tenido nosotros: no tiene déficit, tiene superávit, invierte en obras, mejora la calidad de vida de los vecinos… Ahora, él tiene un discurso que yo no comparto y yo tengo otro que a él no le gusta, pero menos nos gusta a los dos que siga gobernando el MPN.

A veces alguno está preocupado en Nación y viene y me dice: “che, tu relación con Rioseco… Y yo le respondo: ¿cuál es el problema? ¿Rioseco fundió la provincia? Son ustedes los que se relacionan con los que fundieron la provincia…

-¿En Cambiemos piensan que pueden ganar la provincia sin alianzas, por ejemplo sin Rioseco?

-Bueno esta es una de las cosas que tiene que definir Cambiemos provincial, porque no nos olvidemos que está constituido por cuatro partidos políticos, donde también puede haber diferencias adentro de cada uno de ellos. Yo les he pedido que resuelvan sus problemas internos para no trasladarlos a Cambiemos. Como presidente, tengo la obligación de administrar, entre otras cosas, las ansiedades de los partidos y de las personas. Por eso me quiero mantener medio al margen de alguna candidatura, me da mayor defensa para poder armonizar y administrar estas ansiedades. Ahora, también deberán comprender que si Cambiemos tiene como objetivo gobernar la provincia, habrá que hacer lo que haya que hacer para ganar.

No es sumar por sumar, sino hacerlo de acuerdo a la acción de gobierno que haya llevado adelante cada uno. Con el negro hasta disfruto cuando discutimos porque yo lo trato de populista de cuarta, demagogo, y él me dice ‘vos que sos de derecha, autoritario, neoliberal’, pero luego vamos a los números de Neuquén y Cutral Co y la verdad es que discutimos y nos peleamos para entretenernos.

-Todas las consultoras coinciden en la caída de la imagen del presidente, ¿no le parece que algunas cosas se están haciendo mal?

-Yo creo que lo que puede estar fallando es la política. Gobernar es tomar decisiones políticas y comunicar, obviamente con el respaldo de técnicos eficientes. Yo he encontrado gente muy capaz en el gobierno nacional, pero me parece que hay que insistir con la política y con la comunicación.

 
 

Columnistas

18/02/2018

Los números de la economía para este año

El sector externo argentino, con su fuerte endeudamiento, muestra la gran fragilidad de la economía, agravada por la incertidumbre del mercado internacional. Esto se puso de manifiesto con el anuncio de la suba de la tasa de interés de Estados Unidos que repercutió en una baja del 10% en los bonos argentinos y en una caída en el valor de las acciones en la bolsa argentina.

Humberto Zambon

Hace muchos años, cuando yo era estudiante de economía, un dicho corriente entre los universitarios era que “Dios creó a los economistas para que los meteorólogos no pasen tanta vergüenza“. Es que en ambas disciplinas influyen tantos factores que dificultan la realización de pronósticos más o menos fidedignos.

Desde entonces, en especial merced a los datos satelitales, la meteorología ha ido tomando mayor precisión, cosa que no ocurrió con la economía. De todas formas, en base a la tendencia que muestran las principales variables económicas, es posible vislumbrar su comportamiento futuro, conscientes de la fuerte incertidumbre que rodea estas estimaciones.

En una vista a vuelo de pájaro de las principales variables podemos estimar:

El Producto bruto (PBI) que consiste en la suma de los bienes y servicios producidos en un país durante un año. En el año 2016 tuvo una fuerte caída respecto al año anterior que las cifras oficiales del Indec estimaron en -1,66%, aunque para muchos estudiosos la baja fue mayor. El año pasado tuvo una recuperación del 1,5%, con lo que el total está por debajo del registrado en el año 2015 (-0,13%); si tomamos en cuenta el aumento de la población, el promedio por habitante cayó un 2,22%; esto significa que cada argentino en el año pasado año tuvo 2,2% menos de bienes que en el 2015, pero como estuvo acompañado de una mayor concentración en la percepción de la riqueza y una caída del salario real de la mayoría trabajadora, la sensación social es que la disminución ha sido mucho mayor.

En la discriminación por rubros del PBI se ve que la industria siguió cayendo (un 3,36% en los dos años) y dado la política de libre importación de bienes y de la caída en el ingreso por habitantes, se puede asegurar que continuará la misma tendencia este año.

En el último año tanto el agro como la minería mantuvieron aproximadamente el mismo nivel; en el 2017 la leve recuperación vino de la mano del aumento del sector financiero, del comercio (que todavía está por debajo del 2015 en un 0,6%) y, especialmente, de la construcción (que subió un 7,1% aunque, como el año anterior había bajado un 12,4%, todavía está 6,2% negativo respecto al 2015), en particular en la obra pública que se reflejó en el incremento de la venta de cemento a granel, y, en menor medida, en la recuperación de la construcción privada. Se supone que este año, debido al ajuste de gastos gubernamentales, la construcción pública va a disminuir su impulso, aunque la inercia que tiene la actividad es de esperar que cierre con una cifra positiva pero bastante menor a la del año anterior.

Con esos antecedentes lo más probable para este año es un crecimiento nulo o levemente negativo del PBI.

El déficit fiscal. La reducción del déficit fiscal es uno de los objetivos de la política gubernamental. En el año 2017 se celebró como un éxito el que las cuentas primarias de la Nación hubieran cerrado con un déficit primario (sin contar los intereses) del 3,9%, inferior a la pauta prevista al comienzo del año. Sin embargo, el déficit total aumentó y su nivel alcanzó límites preocupantes por su repercusión en el nivel de la deuda pública:

Déficit primario 3,9% del PBI

Intereses de la deuda 2,3%

Déficit cuasifiscal (Lebacs) 1.8%

Déficit provincial 1,1% Total 9,1 % del PBI

El ahorro que se piensa obtener con el ajuste del gasto público es menor que el aumento de los intereses previstos para el corriente año, mientras que también aumentará el déficit cuasi fiscal (del Banco Central) y, con mucha suerte, el déficit provincial quedará estable. Además, como la reducción del gasto público influye en el nivel del producto y en la recaudación impositiva, la reducción del déficit primario prevista no está asegurada ni mucho menos.

El dólar y el sector externo. El externo es el sector crítico de la economía debido al déficit en cuenta corriente de la balanza de pagos (mayor al 4% del PBI) originado en la suba de las importaciones y de los intereses de la deuda, agravado por el alto nivel de crecimiento del endeudamiento en estos dos años. Para el 2018 se precisa un mínimo 30 mil millones de dólares de nueva deuda para cerrar las cuentas. La anunciada suba de intereses por parte de la FED de Estados Unidos va a afectar estas cuentas y puede poner en peligro la fuente de financiación externa.

Por otro lado, el Banco Central tiene reservas suficientes para determinar en el corto plazo el tipo de cambio. De todas formas, el gobierno está presionado por dos tendencias antagónicas: el de los exportadores y las economías regionales que quieren un dólar más alto y, por el otro lado, para el control de la inflación se necesitaría un dólar “planchado” al nivel actual. De todas formas y teniendo en cuenta lo ocurrido en los primeros días del año y la evolución de la paridad cambiaria real, se puede estimar una suba del dólar para el 2018 del 20 al 30%.

La inflación. Como se explicó la semana pasada, para este año es de esperar una inflación con un piso del 25%, acercándose al 30% como más probable. En particular los datos del Indec conocidos esta semana son alarmantes: en enero una suba de los precios al consumidor del 1,8 pero con mayoristas que subieron un 4,6% (7,1% los importados), lo que en los próximos meses se va a trasladar a la góndolas de los mercados.

En resumen, la situación del sector externo argentino, con su fuerte endeudamiento, muestra una gran fragilidad de la economía, agravado por una alta incertidumbre en el mercado internacional. Esta situación se puso de manifiesto cuando se anunció la próxima suba de la tasa de interés (de Estados Unidos y, en consecuencia, mundial) que repercutió en una baja del 10% en los bonos de deuda argentinos (el doble que en los mexicanos) y en una baja en el valor de las acciones en la bolsa argentina.

El panorama para el futuro no es nada halagüeño.

 
 

Río Negro

18/02/2018

Pesatti dijo ser un “celoso custodio” de la ley antinuclear

El vicegobernador estuvo con asambleístas contrarios a la instalación de la planta de energía nuclear y se comprometió a hacer valer la autonomía provincial. Rechazó el intento de Nación de avanzar con el proyecto.

El vicegobernador Pedro Pesatti volvió a mostrarse firme en defensa de la vigencia de la ley 5227, aprobada el año pasado por el parlamento rionegrino que prohíbe la instalación de centrales nucleares en el territorio provincial. El segundo del gobernador Alberto Weretilneck no está dispuesto a inmolarse por los vaivenes del mandatario en cuanto a su relación con Macri.

Enfáticamente Pesatti reivindicó la vigencia de la ley que prohíbe la radicación de usinas nucleares en la provincia, aprobada por amplia mayoría en la Legislatura provincial.

Manifestó que tendrá esa actitud “todo el tiempo,  todo lo que haga falta y donde corresponda en defensa de la autonomía que tiene la provincia de Rio Negro de dictar sus leyes y en función de esas normas determinar qué tipo de actividades estamos dispuestos a realizar o no”.

Agregó que “en consecuencia el gobierno nacional, respetando la organización federal de la Nación, tendrá que respetar la ley que dictó la Legislatura, esa ley está vigente y absolutamente operativa”.

Pesatti aseguró que “nosotros vamos a sostener la vigencia de la ley pero por sobre todas las cosas el derecho que tenemos nosotros los rionegrinos de determinar nosotros mismos que cosas queremos hacer y las que no queremos realizar”.

Para no dejar lugar a dudas sentenció que “como presidente del parlamento provincial voy a ser un celoso custodio de esa voluntad que se plasmó en ese ley vigente”. Pesatti recordó que la ley es consecuencia de la voluntad popular del pueblo rionegrino que se expresa a través de los 46 legisladores que integran la Legislatura.

El vicegobernador estuvo, incluso, junto a un grupo de asambleístas militantes del rechazo a esa iniciativa, y sosteniendo una bandera (foto) dejó en claro su posición.

Ante la consulta puntual de los antinucleares fue contundente “como presidente del parlamento provincial voy a ser un celoso custodio de esa voluntad que se plasmó en ese ley vigente”.

La aprobación de la ley 5227 y la defensa de la autonomía provincial, le permitieron a Pesatti blanquear su verdadera posición en torno al tema que es que nunca estuvo de acuerdo con esa instalación, y midió desde el inicio del debate las consecuencias electorales negativas que podía acarrear.

 
 

Neuquén

 
 

Ver y oír

 
 

Columnistas

18/02/2018

Brasil

Una medida sin precedentes desde la dictadura

El presidente interino Michel Temer tomó por decreto la decisión de intervenir militarmente el Estado de Río de Janeiro. De esa forma decidió subordinar al control militar la seguridad de todo el Estado. ¿Qué hay detrás de esa decisión? ¿Cuáles son las coincidencias con Argentina? ¿Qué riesgos corre la región?

Agustín Mozzoni

La derecha de Brasil avanzó con su peor faceta. El presidente interino Michel Temer, decidió vía decreto intervenir militarmente el Estado de Río de Janeiro, argumentando una “incontrolable y creciente ola de inseguridad”. Por decisión del presidente, el ejército asume el control de la seguridad pública, en una medida que no tiene precedentes en la historia democrática del gigante sudamericano.

Temer habilitó a las fuerzas armadas federales a “actuar contra la violencia urbana”, a la que definió como una "metástasis que se expande por el país y amenaza la tranquilidad de nuestro pueblo".

Es la primera vez, desde el final de la dictadura militar en 1985, que las fuerzas armadas se despliegan sobre el territorio brasileño para “controlar la seguridad”, y toman el control de la policía, los bomberos y los servicios de inteligencia del Estado de Rio de Janeiro.

El presidente interino de Brasil, quien se alzó con el poder luego de un proceso irregular de juicio político contra la hoy proscripta presidenta Dilma Rousseff, sostuvo que "no podemos seguir aceptando pasivamente la muerte de inocentes, es intolerable que estemos enterrando madres y padres de familia, trabajadores, policías, niños y niñas, y que veamos barrios enteros sitiados, con sus escuelas bajo la mira de fusiles"

De esa forma, Temer, quien posee cerca de un 90% de imagen negativa en todo el espacio de Brasil, posiciona a la inseguridad como el principal problema de la población, y frente a la creciente crisis política, social y económica, que vive el país, derivada en gran parte por la puesta en marcha de su plan neoliberal, desplaza a las fuerzas armadas a “custodiar y controlar” el territorio.

"Sin votos para aprobar la reforma previsional, el gobierno cambia su agenda y aceptar intervenir en Río de Janeiro. La situación de seguridad es grave pero hay que estar alertas sobre la represión que puede venir contra movimientos sociales y la suspensión de los derechos constitucionales", dijo Gleisi Hoffmann, presidenta del Partido de los Trabajadores.

Todas las hipótesis sobre la decisión de Temer son aceptables, puede que el presidente de Brasil se incline a contener por la fuerza el descontento social o puede que  entienda que dar respuestas “duras” en materia de seguridad, incremente sus posibilidades electorales debido a la “obsesión” de las clases medias sobre la inseguridad.

Cualquiera sea la hipótesis, se debe entender que el uso de las fuerzas militares en materia de seguridad interna, se sabe dónde inician, pero difícilmente se pueda calcular donde terminan. Ejército y garantías, fueron siempre una alianza complicada.

Para complicar (o aclarar) las cosas, y en un discurso similar al conocido en la Argentina, el Jefe del Ejército de Brasil, sostuvo que la intervención militar en Rio necesitara de “un sacrificio de la población”, además, pidió “compromiso, sinergia y sacrificio de los poderes constitucionales y de las instituciones”.

Las coincidencias entre Brasil y Argentina

La Argentina del presidente Macri, fue el primer país en reconocer a Michel Temer como presidente legítimo de Brasil. Ante el conflictivo y confuso escenario político que atravesaba Brasilia, por medio de la puesta en marcha de un plan destituyente entre un sector de la justicia, de la derecha política y de los medios conservadores, Michel Temer llegó al poder.

Desde su inusual arribo al palacio del Planalto, Temer consiguió su primer aliado, Mauricio Macri. Junto a él, ambos avanzaron en la desvinculación de Venezuela del Mercosur, en el posterior deterioro del bloque económico, y en la consolidación de un proyecto económico de desindustrialización y ajuste sistemático, vinculado a la vuelta de un modelo exportador de materias primas.

Si bien Brasil no padeció en su proceso dictatorial un modelo de exterminio industrial como la Argentina, la interrupción de su desarrollo durante el proceso neoliberal con Collor de Mello en los años 90, dio pie al avance liberalizador de la economía, variable que se repite durante el actual modelo.

Con Temer, Macri avanzó en la idea (aún vigente) de acuerdo con la Unión Europea, en un ataque directo al corazón de la industria local. Llevaron ambos adelante un modelo de endeudamiento sin precedentes en la historia de sus países, y avanzaron e intentan avanzar en dos proyectos claves de vulneración de los derechos adquiridos por ambos pueblos: La reforma previsional y la reforma laboral.

Hermanos huérfanos

La derrota de Hilary Clinton no estaba calculada por los ideólogos del nuevo mapa geoestratégico, y el modelo de subordinación lejos de ser perfecto, termino huérfano. Ahora, los líderes “proyankis” latinoamericanos, vivencian sus días en el poder sin el apoyo fundamental de los Estados Unidos, que lejos de colaborar, le pone cada vez más trabas a su accionar.

Con las dificultades que ello implica, los hermanos huérfanos (Temer y Macri), decidieron buscar en Europa lo que los Estados Unidos de Trump no les quiere brindar. En ese proceso, el paso del tiempo les complica su estadía en el poder, y mientras el descredito no puede ser contenido por los medios de desinformación, el uso de la fuerza se convierte en el (¿último?) recurso de contención.

En el marco de un renovado Consenso de Washington, la  crispación social que genera dicho modelo, la consecuente marginalidad de amplios sectores de la sociedad, y la proscripción de los líderes políticos que representan los intereses de las mayorías populares, generan un escenario, que de proseguir, al igual que en otras épocas, solo el uso de la violencia estatal puede controlar.

En ese sentido, la intromisión de las fuerzas armadas en el control del territorio y el uso de la fuerza desmedida, irrestricta y justificada ante la población, muestra la peor faceta que los modelos conservadores y neoliberales pueden tener. La violencia como forma de contener su poder ante el descontento social.

En Argentina, la doctrina Bullrich de justificación de la violencia, el cambio en la cúpula del ejército argentino, el decreto de compra “secreta” de armas de guerra, y la utilización creciente de la gendarmería en los conflictos sociales es una muestra de la coincidencia procedimental que tanto Temer (siempre un paso adelantado por su escaso apoyo social y su límite temporal) y Macri tienen en sus modelos políticos, económicos y sociales.

 
 

Publicidad

 
 

Río Negro

21/02/2018

Rumbo a paritarias

La semana próxima estatales y docentes, se reunirán en paritarias para iniciar el debate de la recomposición salarial. Los maestros apenas recibieron la citación dijeron que era una provocación y que el gobernador apuesta al conflicto.

La próxima semana se iniciarán las reuniones paritarias para definir la recomposición salarial de los trabajadores ligados a la administración pública provincial. Los primeros en llegar a sentarse en la mesa de negociaciones serán los docentes, a quienes se los ha convocado para el 27, a pocos días del inicio del ciclo lectivo 2018 que está previsto para el 5 de marzo.

Justamente el argumento de la proximidad de la fecha fue uno de los principales planteado por Unter ya que nos le da el tiempo para poder responder alguna propuesta.

“No hay margen para bajar la propuesta a todas las seccionales, asambleas locales y congreso para definir la postura” dice Patricia Cetera, secretaria general de los docentes rionegrinos, destacando la organicidad que tiene el gremio docente para la toma de decisiones. 

De todas maneras, más allá de la cuestión de organización gremial, se sabe que si la propuesta es del 15% y sin cláusula gatillo como afirman desde el gobierno igualmente habrá conflicto.

La gremialista dijo que el 15% de aumento salarial “es un número irreal, considerando que en enero la inflación superó el 2,6%, tenemos un 24% anual”. También hay que tener en cuenta que el plenario de secretarios generales del gremio madre, Ctera tiene casi definido que no habrá inicio de clases en la fecha preestablecida ya que ha convocado a un paro de 48 horas para esa fecha al que seguramente adherirá Unter, pase lo que pase el 28.

Ante las declaraciones de la ministra Mónica Silva, de que parte del aumento podría ser a través de nomenclador, la secretaria general de Unter sostuvo “no tiene nada que ver con la paritaria salarial”.

Agregó que “el nomenclador lo empezamos a trabajar hace unos años, y es un compromiso que firmó el mismo Gobierno, es un tema que nosotros no vamos a mezclar, porque si hablamos de un aumento a través del nomenclador, es un aumento que lo van a recibir algunos cargos y no todos”.

Consultado Rodolfo Aguiar sobre el proceso hacia el 28 dijo que “hasta ahora el gremio no ha recibido ninguna convocatoria oficial de parte del Ejecutivo para esa fecha, aunque todo indica que efectivamente se desarrollará el encuentro".

“Estamos demandando la inmediata convocatoria que nos permita tener previsibilidad, a partir del deterioro que tuvieron los ingresos que se han generado en los últimos meses”, indicó.

Más adelante, el referente de Ate aseguró que se contactó con otros sindicatos para unificar el pedido. “Entablamos conversaciones con Unter, Sitrajur y las dos CTA para intentar un posicionamiento conjunto, y evaluar la posibilidad de ponernos de acuerdo con un porcentaje”.

“Necesitamos un reaseguro, una cláusula gatillo”, dijo Aguiar, que luego aseguró que “este año las estadísticas oficiales están de nuestro lado, de los trabajadores”.

En este aspecto, argumentó que “El Indec el año pasado nos dijo que en el 2017 el acumulado fue casi del 25%, mientras que en la provincia se liquidó un promedio del 24%.  Si hubiera existido una cláusula gatillo hay dos puntos que ya tendrían que haber sido liquidado”.

Por último, en referencia a la postura del Gobierno provincial, de sostener un aumento del 15%, Aguiar señaló: “Concurrir en el primer encuentro con un 15% es casi abrir la puerta para un conflicto”.

Finalmente el titular de Ate dijo que “esperemos que no insistan con el 15% porque los posicionamientos están más que claros, y sería una falta de respeto que el Ejecutivo llegue con ese número”.

 
 

Argentina

20/02/2018

Rodolfo Tailhade

“Caputo debería estar preso”

El diputado del Frente para la Victoria, quien denunció al ministro de Finanzas y al renunciante subsecretario de la Presidencia Díaz Gilligan,explicó que “los títulos de deuda que él emitía también los compraba a través de estas sociedades off shore”. Sobre las escuchas a Cristina dijo que muestran “la debilidad” del gobierno.

“Luis Caputo debería renunciar porque ya tiene como mínimo cinco investigaciones por hechos de corrupción muy comprobadas”, consideró Rodolfo Tailhade, uno de los denunciantes contra el ministro de Finanzas, de quien se conoció en los últimos días que fue accionista y manejaba fondos de sociedades offshore creadas para administrar millones de dólares en paraísos fiscales.

Para el diputado del FPV, “no hay responsabilidad penal resuelta por la justicia porque la justicia federal es así y maneja los tiempos de una manera distinta a lo que plantea la ley”.

“No solamente debería haberse alejado del ministerio, sino que con lo que pasó en los últimos días debería estar preso; está absolutamente demostrado que los títulos de deuda que él emitía como ministro de Finanzas también los compraba a través de estas sociedades offshore”, remató en diálogo con VCF.

Tailhade, cuya denuncia tramita en el juzgado de Julián Ercolini e investiga el fiscal Carlos Rívolo, agregó que “hay que parar no solo con la emisión de deuda” sino que también “hay que detener a Caputo, detener la actividad de Caputo como emisor de deuda, porque evidentemente uno de los grandes beneficiarios es él mismo”.

“No solo es la renuncia lo que está en juego, es mucho más grave; y si hay gente detenida por mucho menos que esto, por qué no detener al ministro de Finanzas”, completó.

El diputado señaló que “es una forma de vida de esta gente” ya que “todos los funcionarios del gobierno nacional, desde el presidente pasando por sus ministros, se han manejado en los negocios de esta manera; abriendo cuentas afuera, en sociedades offshore, en paraísos fiscales, donde ocultan la plata, donde no tributan, donde fugan divisas; y así se han hecho multimillonarios muchos de ellos, con lo cual no me extraña que cada tanto aparezcan funcionarios con este tipo de filtraciones”.

Tailhade presentó una denuncia ayer contra Valentín Díaz Gilligan, quien renunció a su cargo de subsecretario General de la Presidencia (ver nota) por haber ocultado una cuenta en Andorra, cuando aún era un paraíso fiscal.

“Puse en conocimiento de la justicia lo que los medios difundieron estos días, estamos buscando los datos para intentar neutralizar la avivada de Gilligan y del gobierno de dejar en manos de Laura Alonso la supuesta investigación del hecho”, relató el diputado.

Y agregó que “lo más interesante es la propia explicación que da Díaz Gilligan porque es autoincriminante; reconoce que se prestó a una maniobra cuyo responsable sería Francisco Casal, que básicamente era ocultar dinero al fisco uruguayo” por lo tanto, “si lo que él dice es cierto ya es cómplice de una maniobra de lavado de dinero”.

 
 

20/02/2018

NOTICIAS BREVES

 
 

Neuquén

 
 

Neuquén

20/02/2018

Figueroa y Pesatti por la integración

Los vicegobernadores de Neuquén y Río Negro compartieron ayer el cierre de un concurso literario organizado por la Legislatura rionegrina y la Universidad Nacional del Comahue. El neuquino destacó la visión patagónica y federal que comparten con su par rionegrino y su decisión de oponerse a la planta nuclear.

Rolando Figueroa y Pedro Pesatti junto al rector de la Universidad Nacional del Comahue, Gustavo Crisafulli participaron ayer en el balneario rionegrino de Las Grutas de la entrega de premios del concurso literario de género epistolar “Cartas a Rodolfo Walsh” organizado en conjunto con la casa de altos estudios y la Legislatura de Río Negro; destinado a estudiantes de nivel medio y de la universidad en las dos provincias.

Figueroa ratificó el trabajo conjunto entre ambos Estados que cuentan en la UNC con un importante eje de desarrollo productivo, social y cultural de la región. “Cada uno desde su espacio luchamos en pos de un país mejor desde una visión federal y patagónica", afirmó en este sentido.

Agregó que “Rodolfo Walsh se animó con una visión norpatagónica a poder manifestar de qué manera se atropellaba a la democracia y al pueblo”, y destacó las figuras de Pedro Pesatti al oponerse a la instalación de una planta nuclear en territorio rionegrino y Gustavo Crisafulli “en la defensa sin cesar de una universidad que nos honra”.

El presidente de la Legislatura neuquina aseguró que con este concurso “renovamos nuestros compromisos basados en los hechos de nuestra historia, y acá estamos dos alumnos de la UNC conduciendo el poder legislativo de nuestras provincias junto al rector de nuestra universidad, claramente fijando un destino común como el que han forjado los fundadores de la universidad”.

Pedro Pesatti, destacó el origen del escritor nacido en Lamarque y la iniciativa de homenajearlo a través del género epistolar a 40 años de su muerte, “porque la última obra que escribe es justamente una carta dirigida a Videla que le cuesta la vida y no se puede escindir de su producción literaria”. Al mismo tiempo, destacó el trabajo en conjunto entre Río Negro y Neuquén “para ser mejores provincias”, y a la UNC como “uno de los principales factores de integración”.

El rector Gustavo Crisafulli explicó que, si bien Rodolfo Walsh es un escritor de una enorme envergadura en varios géneros, ha trascendido mucho su nombre a causa de la ‘La Carta abierta de un escritor a la Junta Militar’. Expresó que “es motivo de orgullo recuperar la memoria de un luchador social y político de enorme talla como fue Walsh, reafirmando este espacio común donde la universidad es el articulador de un proceso de integración regional que viene desde su mandato fundacional”.  

La ganadora de la categoría Nacional del concurso fue Gabriela Mársico de Buenos Aires. También se definieron los premios a la categoría universitarios y estudiantes de nivel medios de Río Negro y Neuquén. Los premios para cada categoría fueron de 50.000, 10.000 y 5.000 pesos respectivamente. Antes del acto, como presidente de la Legislatura el vicegobernador Figueroa entregó un aporte al presidente de la Fundación de la Universidad Nacional del Comahue para el Desarrollo Regional, Gustavo Ferreira, destinado a la entrega de los premios.

Los premios serán entregados el próximo 24 de marzo en la localidad rionegrina de Lamarque, lugar natal de Rodolfo Walsh, coincidiendo con el Día de la Memoria y de un nuevo aniversario su muerte.

 
 

Río Negro

20/02/2018

Buscan superar las consecuencias de la sequía

Los parajes de la margen sur de los ríos Limay y Negro están afectados por el fenómeno, que pone en riesgo su principal y casi única actividad productiva, la cría de animales. Para trabajar sobre la problemática, con distintos organismos provinciales y nacionales, se realizará el próximo domingo un encuentro de productores en Aguada Guzmán.

La Federación Agraria Argentina, a través del sector de economía familiar, convocó en Aguada Guzmán, un paraje ubicado en el departamento El Cuy, a unos 200 kilómetros de General Roca hacia el sur, a un encuentro de productores para analizar las consecuencias y posibles soluciones de la persistente sequía.

Fueron convocados el Ministerio de Producción de Río Negro, la delegación de Agricultura de la Nación, con asiento en Bariloche, el Senasa, las agencias de extensión del INTA Alto Valle y Bariloche, funcionarios, especialistas de las universidades nacionales, legisladores, diputados y senadores. El primer encuentro será el domingo 25.

En esa región en la que se destacan las localidades de El Cuy, Aguada Guzmán, Cerro Policía, Mencué y Colan Conue se está atravesando una grave crisis por la sequía, que ya no puede ser atendida con el envío de forrajes, sino que es necesario elaborar un plan de manejo que incluya el traslado urgente de los animales a un área de engorde con el transporte subsidiado a cargo del Estado y que a partir de allí se trabaje en una política hídrica seria.

Existe una ley aprobada para realizar el vertido de aguas del río Limay para que estas localidades cuenten con agua para sus desarrollos agropecuarios y solucionar definitivamente la problemática, pero nunca se iniciaron las obras.

Sobre este tema, la diputada nacional Silvia Horne, planteó que “existe una desprotección de las localidades de la margen sur” y señaló que “a la sequía hay que sumar otros elementos como que no se terminó de pagar el reintegro por esquila o que está en riesgo la continuidad de la bomba de combustible en Mencué”.

Toda la región sur lleva más de una década de sequía, con picos importantes en el 2007, 2011 y 2016/17. Las nevadas en la cordillera del último invierno no alcanzaron para recuperar el caudal de los ríos de la región y mucho menos para los efectos de la falta de agua en la meseta rionegrina.

 
 

Entrevistas

20/02/2018

Raúl Godoy

"El gobierno de Macri está débil”

El diputado del PTS en el Frente de Izquierda, aseguró que el gobierno nacional perdió apoyo después de la reforma previsional del año pasado y que ahora es posible derrotar sus planes de ajuste.

El legislador de izquierda sostuvo que para su bloque el año legislativo ya comenzó, presentaron varias iniciativas y realizaron una audiencia pública en la Legislatura, antes que inicien las sesiones ordinarias. Desde el PTS van a intentar instalar en la agenda legislativa temas como los despidos en el INTI y la crisis en Salud.

Para Godoy, la resistencia al gobierno de Mauricio Macri se tiene que dar en la calle, y aseguró que "hay muchos opositores de palabra, pero en lo concreto no se los ve en la calle".

“La mayor fortaleza del gobierno de Macri -asegura Godoy- es que hay una oposición atomizada que no tiene autoridad moral en muchos de los casos porque es como el regreso de los muertos vivos”.

- ¿Qué expectativas tiene para este año legislativo?

- El año ya comenzó, de parte nuestra.  Desde la banca del Frente de Izquierda, vamos a poner la agenda de los trabajadores en la Legislatura como lo hicimos durante estos años. Este año comenzó con miles de despidos que recorren el país, tarifazos, ajustes, vaciamiento y recortes en el Estado. Hay un ataque a los trabajadores y trabajadoras que en Neuquén es replicado por el gobernador Gutiérrez, que viene actuando como una fotocopia de la política del macrismo, tanto desde el punto de vista del ajuste, como de la represión.

El 2017 fue un año de intenso trabajo en la Legislatura y en la calle contra las políticas de ajuste y represión de los gobiernos nacional y provincial, con dos asesinatos, el de Santiago Maldonado y el de Rafael Nahuel, con incursiones y violaciones a territorio mapuche todo el tiempo, con represión a los trabajadores y trabajadoras que enfrentaban los despidos como pasó acá en MAM donde me pegaron un tiro a quemarropa y por la espalda quebrándome el tobillo.

-Llegan activos a la inauguración de sesiones…

Nos preparamos para el inicio de sesiones intentando poner en la agenda de la Legislatura, la agenda de los trabajadores. Ya arrancamos, con la Audiencia Pública que realizamos con los trabajadores del INTI. Fue un importante espaldarazo a su lucha. Participaron muchas organizaciones, incluso se participó en forma activa de la Universidad Nacional del Comahue, de varios sindicatos y organizaciones sociales. Logramos poner en la agenda de la Legislatura la situación de los despidos y la situación del INTI en particular que logramos sacar un proyecto de declaración firmado por la mayoría de los bloques.  Otro tema que queremos poner en agenda es la crisis del sistema público de salud, que es gravísima. El 26 de febrero vamos a realizar a una nueva Audiencia Pública con los trabajadores de la salud, con los profesionales del Foro de la 2302, con Favea, SiProSaPuNe, y varias organizaciones que defienden la salud pública.

- ¿Se va a poder coordinar el trabajo con otros legisladores de la oposición?

- Entiendo que sí. Por algunos temas hemos confluido y lo vamos a seguir haciendo. Pero para nosotros, las bancas del Frente de Izquierda, en el Congreso y en las Legislaturas son un lugar desde donde hacer visible, amplificar la voz y los reclamos de los trabajadores que enfrentan los planes de ajuste. Son cajas de resonancia de las luchas que los trabajadores dan en el terreno, que es donde se van a poder derrotar estos planes. En este sentido, estamos apoyando las reuniones y encuentros que se están haciendo para coordinar las luchas a nivel nacional, como la que se realizó el sábado en el Hospital Posadas con delegaciones de trabajadores de todo el país.

- ¿En la calle están todos lo que representan la oposición?

- No, la verdad que no. Hay muchos opositores de palabra, pero después en lo concreto no se los ve en la calle. Yo creo la principal ventaja que tiene el macrismo, es que cuenta con un sector de la oposición que le vota las leyes, o que las deja correr. Es nefasto el rol que está cumpliendo la CGT. Cada una de las organizaciones que tienen, representación legislativa también tienen relaciones con sectores sindicales, y esos sectores sindicales en los lugares de trabajo están más bien mirando para otro lado. Hablan los referentes políticos, pero en los sindicatos que dirigen se niegan a convocar a un plan de lucha en las calles que ponga en movimiento a los trabajadores.

 - ¿A qué se debe que el gobierno ha podido avanzar en todo lo que se ha propuesto a pesar de las movilizaciones?

- Hubo un antes y un después de las movilizaciones del 14 y 18 de diciembre del año pasado. Eso le puso un parate al gobierno porque detrás de lo que quisieron mostrar los medios hegemónicos, mostrar incidentes y judicializar a manifestantes, lo cierto es que esas movilizaciones fueron masivas. El 18 de diciembre fueron miles y miles de personas, incluyendo delegaciones muy importantes de fábricas. Se movilizaron muchas fábricas de la UOM de la provincia de Buenos Aires, del Astillero Río Santiago. Obviamente con la presencia fuerte de la izquierda, pero hubo muchos sectores de trabajadores que están en conflicto que fueron parte de esa marcha.

Después de la represión brutal, militarizando el Congreso para aprobar esa reforma jubilatoria que perjudicó a millones de jubilados, hubo un cambio en el ánimo de la población y eso se manifestó después en los cacerolazos, en muchísimas ciudades del país, pero sobre todo en Buenos Aires. Eso le marcó la agenda, le puso un parate al gobierno, mostrando que hay ánimo en los trabajadores de resistir, pero no tiene un correlato en las organizaciones que tienen responsabilidad, como son los sindicatos.

-¿Usted considera que fue relativa la victoria del gobierno con la reforma previsional?

El macrismo avanzó, pero con mucho costo. La reforma jubilatoria, fue un triunfo “pírrico” porque si bien logró hacerla pasar, dejó al desnudo cómo está funcionando este gobierno, o por decreto o por compras de voluntades, con un Congreso donde 128 diputados le joden la vida a 16 millones de personas. Esto también mostró los límites de lo que supuestamente ellos llaman democracia, que para nosotros es una democracia para ricos, una democracia donde evidentemente tienen más peso los empresarios, que las necesidades del pueblo trabajador.

 - ¿Este año se va a intensificar la resistencia a las políticas del gobierno?

- Mirá, yo creo que se va a polarizar un poco la situación porque el gobierno cambió la estrategia. Ellos después de la reforma jubilatoria tenían pensada la reforma laboral, sin embargo, tuvieron que cambiar la agenda y ahora transformarla en pequeñas leyes. Lo mismo con el “megadecreto”, que arrasaba con 19 leyes y 140 normas nacionales, tuvieron que cambiarlo y ahora están en una negociación con los gobernadores y con diputados puntuales para hacerlo pasar en pequeñas etapas. Yo creo que eso va a dar resistencia. Por ejemplo, en Río Turbio, el gobierno quiere avanzar con los despidos, sin embargo, se encontró con la resistencia no solamente de los mineros sino de todo el pueblo. En el caso del norte, en Jujuy las azucareras también tienen mucho apoyo popular. Lo mismo el Hospital Posadas, son lugares sensibles donde la gente, incluso muchos de los que votaron al macrismo, también se están dando cuenta que esto es perjudicial absolutamente para todos.

Otro discurso que se le cayó al gobierno, fue el de la anticorrupción. Se le cayó la careta con el escándalo de (Jorge) Triaca, el ministro de Trabajo, con una trabajadora en negro que después la pone en la intervención de un sindicato teóricamente para “transparentar”. Es más de lo mismo. Toda la campaña del gobierno contra los sindicatos y los sindicalistas, más que contra los sindicalistas corruptos, es contra las organizaciones sindicales, ninguna transparencia va a venir del lado del macrismo, ninguna transparencia va a venir de lado de esta Justicia que ha sido cómplice de cada uno de los gobiernos, y cómplice de la dictadura para acá en tapar los crímenes de Estado. La caída en las encuestas del gobierno, le están marcando un límite.  Pero no alcanza. Ese malestar hay que organizarlo y tiene que estar plasmado en la lucha nacional. El gobierno está débil, y es posible derrotar sus planes de ajuste.

- ¿Ese humor y lo que describe se tiene que expresar también en las elecciones de 2019? ¿Qué cree que puede pasar con la oposición dividida?

- Las elecciones siempre son una expresión distorsionada del estado de ánimo de la población, pero creo que puede tener una expresión. Como te decía, la mayor fortaleza del gobierno de Macri es justamente que hay una oposición atomizada que no tiene autoridad moral en muchos de los casos porque es como el regreso de los muertos vivos. La otra fortaleza que tiene el macrismo hoy es la CGT, es la traición de las centrales sindicales que han dejado pasar cada uno de los despidos, que acuerdan paritarias a la baja, que dejan aislados a los sectores que luchan y se niegan a convocar a un plan de lucha para derrotar el plan del gobierno.

- ¿Y cuál debería ser el desafío para el FIT en las elecciones de 2019?

- Hay que afirmarse en la línea de trabajo que venimos manteniendo. Enfrentar cada uno de estos ataques, pelear en las calles, en los lugares de trabajo y estudio, en los sindicatos y en las bancas. Tenemos un desafío importante que es avanzar en la organización, hacemos un llamado a hacer esta resistencia en forma activa y en forma organizada. Por eso queremos fortalecer corrientes sindicales clasistas en el movimiento obrero, nosotros lanzamos el Movimiento de Agrupaciones Clasistas (MAC) que a nivel nacional agrupa trabajadores de distintos gremios que se viene fortaleciendo en cada una de las luchas y esa es parte de nuestra tarea estratégica, la construcción en el terreno. Electoralmente entendemos que nuestro punto fuerte es justamente esto, mantener una coherencia trabajando en forma independiente de los partidos patronales. No creemos en las oposiciones de ocasión o en los frentes de ocasión para disputar una elección para que al otro día se transforme en una nueva decepción para millones de trabajadores, creemos que tenemos que fortalecer al Frente de Izquierda para profundizar este camino.

 
 

Argentina

19/02/2018

Informe laboral

En 2017 hubo casi 2 millones de desocupados en todo el país

De acuerdo a un estudio realizado por el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (Cifra) junto a la CTA, se verificó durante los dos años de la gestión de Cambiemos una desocupación del 8,5%.

En el informe laboral publicado por el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (Cifra) junto a la Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA), destacan “el salto que experimentó la desocupación entre 2015 y 2016”, ya que en el último año del gobierno de Cristina Kirchner “los desocupados habían descendido al 6,5% de la PEA, el valor más bajo de las últimas tres décadas”.

El salto se evidencia en el 2016, donde la tasa de desocupación alcanzó el 8,5% y “se mantuvo prácticamente inalterada en 2017, cuando se consideran los promedios anuales”, donde el último valor publicado y que “corresponde al tercer trimestre de 2017 es de 8,3%, mientras que en el mismo trimestre de 2016 había ascendido al 8,5%”.

En números, el estudio confirma que en 2017 se registraron 1,8 millones de personas desocupadas en todo el país, mientras que 1,1 millón de personas desocupadas en el total de grandes aglomerados urbanos relevados por la Encuesta Permanente de Hogares del Indec.

El otro dato que remarcan en el informe es el de la tasa de subocupación, que también creció significativamente entre 2015 y 2016, llegando a 10,6% en el promedio anual.

“Este indicador, que refleja la proporción de personas que trabajan menos de 35 horas semanales por causas involuntarias y están dispuestas a trabajar más horas, se mantuvo en ese mismo nivel en 2017”; por lo que “se vieron afectadas en ese año por la subocupación 1,3 millones de personas en los grandes aglomerados urbanos y 2,1 millones en el total del país”.

En el análisis económico, desde el Cifra indicaron el año 2016, “con una caída del nivel de actividad del 2,2%, resultó particularmente perjudicial para los trabajadores, que padecieron el aumento de la desocupación y la disminución del poder adquisitivo de sus salarios”.

Y agregaron que a pesar de que en 2017 “la economía tuvo una recuperación que llevó el Producto Interno Bruto (PIB) levemente por encima del nivel de 2015, los indicadores laborales no experimentaron la misma mejoría: el desempleo se mantuvo por encima del 8,5% y los salarios reales no volvieron a los niveles previos a su caída”.

Poder Adquisitivo

“En 2016, en el marco de una elevada inflación traccionada por la devaluación de la moneda y el aumento de las tarifas de servicios públicos, el poder adquisitivo de los salarios sufrió una pérdida que fue del 6% en promedio para los asalariados registrados del sector privado”, señalaron desde Cifra.

Agregan que a pesar de que luego de las negociaciones paritarias de 2017, en un contexto de inflación elevada, pero de menor nivel que en el año anterior, que implicó un aumento real del 2%; “no se volvió aún a los valores de 2015”, previos a la caída.

Esta situación generó que “en noviembre de 2017 el poder adquisitivo de los salarios registrados resultó 4% inferior al del mismo mes de 2015, y dado que la inflación volvió a elevarse desde diciembre de 2017 puede esperarse una situación más desfavorable en la actualidad”.

Calidad de empleo

El informe también constata “un cambio en la composición de las ocupaciones en detrimento de los puestos de mayor calidad”.

Lo que destacan es que, dentro de las ocupaciones registradas, “la modalidad que más se incrementó entre 2015 y 2017 fue la de trabajadores independientes, que engloba a quienes están registrados como autónomos, monotributistas y monotributistas sociales”.

El problema es que se “trata de un conjunto muy heterogéneo en términos de estabilidad y de ingresos, pero que se caracteriza por tener ingresos promedio más bajos e inseguros respecto de los que corresponden a los trabajadores asalariados”.

“El total de trabajadores independientes, que representa el 19,3% del total de trabajadores registrados en 2017, aumentó significativamente en 2016 y 2017, especialmente por el aumento en la cantidad de monotributistas y monotributistas sociales”, que se ubican en 2017, un 6,2% por encima del nivel de 2015.

En el análisis por sectores que realizan desde Cifra CTA, destacan que “la explotación de minas y canteras y la industria manufacturera” son las ramas “que han expulsado constantemente trabajadores desde el inicio de la nueva gestión”.

“Los puestos registrados en minas y canteras cayeron casi el 10% entre noviembre de 2015 y el mismo mes de 2017”, explican en el informe, y aclaran que “este sector, que incluye no sólo a la minería sino también a las actividades petroleras, tuvo un descenso en su nivel de actividad económica prácticamente del 10% entre 2015 y 2017, de modo que la caída del empleo se relaciona de modo directo con la disminución productiva”; lo que acumuló una pérdida de 8.500 puestos de trabajo registrados.

La industria manufacturera por su parte, “es el sector que explica en mayor medida la destrucción de puestos de trabajo registrados en el ámbito privado” ya que entre noviembre de 2015 y el mismo mes de 2017 se perdieron 65.400 empleos.

Informe: Diego Colao

 
 

Río Negro

19/02/2018

Matzen a favor de la legalización del aborto

La diputada nacional de Cambiemos declaró que hay que legalizar el aborto para que haya acceso universal a la práctica porque hay mujeres que mueren en sitios clandestinos. En el mediodía de hoy está previsto un pañuelazo frente al Congreso y un “twitazo nacional”.

La diputada Lorena Matzen, participó junto a sus pares de otras fuerzas políticas de una reunión con integrantes de la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, y asumieron el compromiso de presentar un proyecto de ley al respecto cuando se reinicie la actividad parlamentaria.

Luego de sus declaraciones reconoció que “he tenido muchos mensajes de gente en contra del aborto, pero desde una mirada moral”. En cambio, planteó que “yo soy católica, creo en la vida y por creer en la vida el camino es legalizarlo”.

“No soy pro aborto, pero la cuestión como está hoy hace que sólo las que mujeres que tienen dinero o están en mejor posición social accedan a hacerse abortos seguros, mientras las que menos tienen se mueren por utilizar métodos poco sanitarios”, aseguró la parlamentaria rionegrina.

Añadió que “tenemos un alto porcentaje de mujeres que mueren por abortos clandestinos, entonces creo que hay que legalizarlos para que la accesibilidad sea para todos”.

La diputada, de origen radical, aseguró que “la cantidad de abortos no va a crecer porque se legalice. Al contrario, estamos cuidando a las mujeres que tienen menor poder adquisitivo”.

Consultada sobre el tema la dirigente allense remarcó que "necesitamos actuar y el Estado no puede estar ajeno a lo que sucede en la realidad" y puso el acento en que se trata de "un tema sanitario y lo tenemos que tomar desde ese lugar”.

"Con la legalización del aborto no impedimos que las personas mantengan sus creencias, sino que ampliamos el espectro y podemos solucionar muchísimas muertes que se dan por los abortos clandestinos", explicó.

Matzen reconoció que "en cada bloque que integra el Congreso hay disidencia y no hay un visión unánime de la situación, pero creo que es una lucha que tenemos que dar".

La rionegrina detalló que las estadísticas indican que actualmente en la clandestinidad "hay alrededor de 550.000 abortos al año" y que significa en los hechos "una de las principales causales de muerte de las mujeres".

La rionegrina detalló que, por este mismo tema, hoy lunes 19 se realizará un pañuelazo frente al Congreso y diferentes puntos del país por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, previo al paro nacional de mujeres del 8 de marzo, "donde muchas mujeres se van a manifestar defendiendo esta postura". 

La diputada recordó que polémicas similares se dieron en los 80 durante el gobierno de Ricardo Alfonsín cuando se aprobó el divorcio en la Argentina y más recientemente en 2010, cuando durante la presidencia de Cristina Kirchner se aprobó el matrimonio igualitario.

"Ni hubo más divorcios, ni las personas se empezaron a convertir en lesbianas o gays porque haya salido una ley", ironizó y señaló que avanzar en una ley que permita el aborto legal "es ponerle normativa a situaciones que existen en los hechos y que nosotros tenemos que madurar como sociedad. Por supuesto que tenemos que debatirlo, para sacar la mejor normativa acorde a los tiempos que vivimos, pero no podemos seguir tapando el sol con un dedo".

 
 

Columnistas

19/02/2018

Un gobernador y un presidente peronista en 2019

“Unidad del peronismo en el peronismo para recuperar la Nación y ganar la provincia de Neuquén”, propone en este artículo el secretario del Congreso del PJ neuquino.

Ariel Kogan

En octubre pasado, el peronismo neuquino se puso de pie, recuperó la autoestima y su vocación de poder.

Los peronistas, nos demostramos a nosotros mismos y a todos los neuquinos que podemos liderar una fuerza política capaz de alcanzar los objetivos que nos planteamos, diseñando, resolviendo y desarrollando nuestra propia estrategia.

Un gobernador peronista en 2019, ganando en los municipios y aportando desde Neuquén la mayor fuerza posible para la recuperación del gobierno nacional, son ahora, los objetivos centrales.

Son objetivos que se conjugan, cuya estrategia va de la mano.

Construir una fuerza capaz de ganar el gobierno provincial y los municipios con un programa popular, con una clara identidad política, que simultáneamente sume al triunfo nacional, no es tarea fácil, pero es el único camino, porque los peronistas saben que no hay destino de provincia ni de ciudad si no hay un proyecto nacional y popular que marque el rumbo en el país y los contenga.

Además, por convicción e identidad, nos sentimos parte del movimiento nacional, hacemos política desde allí, sentimos la obligación de trabajar para desarrollar un proyecto nacional desde el gobierno del país, no nos desentendemos de los problemas de todos los argentinos. No nos da lo mismo cualquier gobierno nacional, y de tal manera, no compartimos la construcción de alianzas locales independientes sin identidad nacional clara, a las que respetamos como a todas las fuerzas políticas,

Claro que no son objetivos fáciles de alcanzar, pero los peronistas ya sabemos de estos desafíos.

En 2017 nadie daba un centavo por nosotros, sin embargo, desde el peronismo, lideramos y construimos una fuerza popular que levanto bien alto la bandera del movimiento nacional, disputó de igual a igual con los poderosos, y alcanzó su objetivo.

En octubre comenzó un proceso de reunificación del peronismo neuquino que volvió a sentirse orgulloso de su propuesta y de sus candidatos.

Se inició una etapa de crecimiento, que no se detiene, y que estuvo basada en reivindicar nuestra propia identidad, sin diluirnos en alternativas locales, en mostrarnos tal cual somos, en una propuesta clara y coherente con nuestra identidad. En candidatos creíbles por trayectoria e historia para encarnar esa propuesta, y en convocar, desde allí, a todo el pueblo de la provincia.

Esos fueron los pilares de nuestro logro en octubre pasado y del desarrollo que estamos teniendo como fuerza política, razón suficiente para profundizar ese camino y, desde allí, abrir los brazos primero, a todos los neuquinos que se sienten peronistas. No importa donde estén o que hayan votado al Frente Renovador, al Frente Neuquino, al MPN, o a la Izquierda.

Entonces, primero la unidad del peronismo en el peronismo, fortaleciendo nuestra identidad y pertenencia nacional, y desde ese lugar, una amplia convocatoria a los neuquinos.

Por eso convocamos a la unidad del peronismo en el peronismo, a sumarse a este peronismo neuquino que va a construir y encabezar una fuerza política para ganar el gobierno de la provincia en 2019 con el objeto de realizar las transformaciones que el pueblo neuquino necesita. Y que además va a ser protagonista en la recuperación del gobierno nacional.

El magnífico resultado de octubre de 2017 fue claramente una construcción colectiva que debemos afianzar. La nuestra fue una tarea de dirigentes y militantes de cada rincón de la provincia, y es esta mecánica la que debemos cuidar, mejorar y desarrollar.

El trabajo de equipo fue el artífice de ese verdadero triunfo colectivo.

Ese equipo que conforman Javier Bertoldi, Soledad Martínez, Carlos Lator, y que también integra Darío Martínez, se completa con las conducciones de Kolina, Partido de la Victoria, de cada agrupación peronista y de cada localidad, con nuestros diputados y concejales y todos nuestros ex intendentes.

Y ese trabajo de equipo es el embrión del triunfo de 2019.

La candidatura a gobernador no es un tema menor.

Porque buscamos el poder, no por el poder en sí mismo, sino para transformar la realidad en beneficio del pueblo.

Los proyectos personales se agotan, y persiguen alternativamente acuerdos electorales con todo el espectro político buscando mágicas sumatorias de votos, perjudicando la coherencia de la propuesta ante la sociedad.

Por eso no dan lo mismo los nombres ni las alianzas.

Se trata de ofrecerle a los neuquinos un programa serio desde una fuerza política coherente, con identidad clara, con una transparente visión de lo nacional e identificación plena con el movimiento nacional.

Para encarnar y encabezar este proyecto tenemos dirigentes con experiencia, prestigio y popularidad, pero no es el momento de definirlo.

Es el momento de la convocatoria, del trabajo en equipo, de la elaboración de los programas y objetivos de gobierno junto a cada neuquino, de la unidad del peronismo en el peronismo.

 
 

Columnistas

19/02/2018

La salud tiene precio y es cada vez más alto

Costos crecientes y desafíos sanitarios al registrarse el segundo año consecutivo de fuerte caída del poder adquisitivo de los trabajadores, jubilados y pensionados.

Daniel Esteban Manoukian

Algunos datos económicos.

La inflación de 2017 cerró en 25%, ocho puntos por encima de la meta oficial, según publicara en El Cronista, María Iglesia el mes pasado. Esta situación que de por sí resulta preocupante al registrarse el segundo año consecutivo de fuerte caída del poder adquisitivo de los trabajadores, jubilados y pensionados, se agrava cuando se considera el gasto en salud.

Jorge Colina, es economista y presidente de Idesa (Instituto para el Desarrollo Social Argentino), un centro de estudios, que se promociona como independiente y especializado, entre otros, en temas vinculados con la seguridad social, el sistema de salud y la asistencia social. Idesa está integrado básicamente por economistas cordobeses, algunos con experiencia de gestión en esa provincia y de asesoría en ámbitos nacionales en los últimos dos años. Antes de ingresar al último trimestre de 2017, Colina consignaba para La Nación, que las proyecciones para 2017 señalaban que los aumentos en los costos de la medicina en Argentina serían de aproximadamente 32% interanual, aclarando que, si bien hay “factores domésticos”, esa tendencia está lejos de ser local y más lejos aún de ser pasajera.

Dentro de los denominados “factores domésticos” por parte de Jorge Colina, no pueden soslayarse medidas que afectaron a los más vulnerables. Solo un ejemplo, al reducir la cobertura del 100% de los medicamentos a muchos afiliados del PAMI, estos debieron empezar a pagar un porcentaje de los medicamentos que consumen. El Enalapril que fabrica el empresario que gastó seis millones de dólares para festejar su último cumpleaños en Marruecos, aumentó entre 2015 y 2017 un 198%. Ese remedio cuyo nombre comercial para el Laboratorio de Alejandro Roemmers es Lotrial, es un fármaco para control de la presión y resulta esencial para los adultos mayores.

Informes de compañías relacionadas con la industria del seguro estimaron que en 2017 la inflación médica mundial alcanzaría el 9,7% mientras que la general llegaría al 3,6%. Dicho de otra forma, la salud aumentó en el mundo durante 2017 tres veces más que el resto de las cosas.

En efecto, se trata de un fenómeno internacional, que responde a factores vinculados con la presión multifacética, a veces directa y otras sutiles, ejercida por el complejo médico-industrial, que empeora con algunas decisiones locales que se han tomado en los últimos dos años y que debe ser atendido en forma urgente si se pretende sostener el acceso al derecho a la salud.

Algunas explicaciones

Cambios en el perfil epidemiológico de la población. El cáncer y las enfermedades cardiovasculares se han convertido en las causas más frecuentes de enfermedad y muerte, desplazando de los primeros lugares a otras que ocasionaban muertes a edades tempranas, especialmente las infecciosas y las vinculadas con los problemas perinatales. Se registra desde hace varias décadas un constante incremento de la expectativa de vida, en parte gracias a los nuevos recursos para diagnóstico y tratamiento, en mucho, claro está, por la mejora en algunas condiciones de vida.

Cambios conductuales relacionados con la demanda de asistencia. Centrándonos en las nuevas tecnologías vale apuntar que el hecho de que los avances científicos permitan alargar la vida genera al menos dos conductas encadenadas en las personas. Los nuevos recursos para curar despiertan la fantasía de la posible inmortalidad y la idea de que siempre puede haber algo más que hacer, y eso conduce a incrementar la demanda de asistencia y de uso de esos recursos aún sin tener muy claro por qué.

El proceso, en fin, se retroalimenta. Así, la tecnología alarga la vida, se controlan y se cronifican enfermedades que antes eran mortales y se demanda más. Las personas tienden a utilizar más frecuentemente servicios médicos, cada vez más costosos.

Sin embargo, el cambio tecnológico no sigue una trayectoria lineal. Antes bien, tiene la particularidad de que la mayoría de las veces el beneficio adicional de la innovación es bastante inferior o al menos difuso, respecto del mayor costo que implica su uso.   

Algunas consecuencias

La demanda de la población, las conductas defensivas de los médicos ante al temor a ser cuestionados en ámbitos judiciales, y fundamentalmente la presión a las que nos referíamos al comienzo por parte del complejo médico-industrial, inducen a generar conductas que atentan contra la salud individual y colectiva, entre ellas:

 

·        Uso irracional de medicamentos y especialmente antibióticos.

·        Uso excesivo de métodos diagnósticos sin suficiente evidencia de utilidad.

·        Empleo de estrategias terapéuticas costosas y de limitada y al menos dudosa efectividad.

·        Incremento progresivo de gastos en la alta complejidad por casusas evitables con mejoras en los hábitos y estilos de vida.

·        Aumento de costos debido a los efectos adversos de los tratamientos médicos, por falta de control de calidad de los procesos de     atención.

¿Qué hacer para atenuar esta tendencia y contribuir a la mejora colectiva?

Algunas decisiones son resorte de la macropolítica sanitaria, entre ellas la definición de construir un Sistema Nacional Integrado de Salud cuya concepción, basada en asumir la salud como derecho, se opone al modelo de seguros propiciado por los organismos multilaterales de crédito y abrazada por el actual gobierno con el farsante nombre de “cobertura universal de salud”.

En esa misma línea se inscribe la necesidad de avanzar en la elaboración de dispositivos que hagan posible contar con un único financiador de la salud argentina, tal como cuentan aquellos países que muestran los mejores indicadores. Con distintos formatos políticos son ejemplo de ello Cuba, los países escandinavos y el Reino Unido, entre otros.

Otras son más cercanas a la viabilidad política y además de urgente aplicación:

 

 o    Acceso universal al medicamento. Se trata de asegurar que todos los habitantes de Argentina tengan acceso al medicamento que requieran para su tratamiento. Esta medida empieza preservando los dispositivos existentes sin debilitarlos como por ejemplo el Programa Remediar (ahora “CUS medicamentos”) o la provisión de remedios a jubilados y pensionados. También se inscribe en este andarivel el control de precios de bienes sociales, el sostenimiento de los presupuestos provinciales y el control de los circuitos de distribución y entrega a los pacientes.

 o    Instalación de una Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias que incorpore el componente económico al análisis de las tecnologías a favor de los intereses del conjunto, con el objetivo supremo de buscar eliminar inequidades en salud, es decir aquellas diferencias que siempre son injustas e inmorales. En ese marco deben propiciarse mecanismos que permitan:

o   Establecer bases científicas sólidas que determinen la efectividad y seguridad de cada tecnología, además de establecer las condiciones que deben darse para justificar su uso.

o   Buscar mecanismos para que los aumentos de precios pagados por la incorporación de nuevas tecnologías resulten proporcionales a los beneficios sobre la salud cuando se las compara con otras alternativas.

o   Diseñar y difundir en forma extensiva, tanto en el pregrado como en el posgrado de las carreras relacionadas con salud, el uso racional, oportuno y pertinente de los dispositivos diagnósticos y terapéuticos disponibles.

 o   Inclusión de conceptos de economía de la salud, equidad, solidaridad y uso racional de recursos durante las carreras de grado y posgrado (residencias).

Todo esto siempre será insuficiente si no se construye una sociedad más justa y solidaria. Nunca un sistema de salud puede escindirse del modelo de país y de región que lo alberga, porque su razón de ser se encuentra indisolublemente ligada a la matriz ideológica que inspira esa propuesta política. Con Ramón Carrillo sostenemos que la Salud, fue y será siempre, una cuestión política.

 
 

Columnistas

18/02/2018

Gatillo sin cláusula

A Luis Chocobar lo entronizaron como ‘héroe’ no por salvar la vida de alguien, sino por ejecutar un acto de venganza. Venganza que probablemente reclame una buena parte de la sociedad que piensa más en una Ley del Talión que en la justicia.

María Beatriz Gentile

Hace ya tiempo Michel Foucault expuso magistralmente como un cierto saber nació de prácticas sociales de control y vigilancia.

En la sociedad disciplinaria que se constituyó a fines del siglo XVIII principios del XIX, uno de sus fundamentos teórico fue concebir al crimen -técnicamente la infracción- no ya como una falta moral o religiosa sino como ruptura del pacto de sociedad. Una transgresión a la ley establecida por el lado legislativo del poder político. De aquí en adelante: no hay delito ni pena sin ley previa.

Las leyes a partir de ahora debían representar lo que era útil para la sociedad y reprimir lo nocivo. Si el crimen era una perturbación para la sociedad y el criminal un enemigo de la misma, la ley debía permitir reparar esa perturbación y el poder político soberano debía exigir el cumplimiento de la misma. ¿Cómo determinar la responsabilidad del daño social? La indagación fue el método por excelencia de la práctica judicial y también una forma de producir cierta verdad. ¿Quien hizo, qué cosa y en qué momento? fueron las preguntas necesarias.

Hoy en la Argentina, las nuevas miradas en materia de seguridad que circulan colisionan con algo de todo esto. La ministra Patricia Bullrich ha declarado en relación a la actuación represiva de la Gendarmería en Chubut y de la Prefectura en Bariloche que “un juez necesita pruebas, nosotros no tenemos que probar lo que hacen nuestras fuerzas”. En realidad no se trata de ‘probar’ sino de controlar que en el ejercicio monopólico de la fuerza que ejerce el Estado, ese accionar sea el adecuado a los principios constitucionales que el Ejecutivo Nacional debe respetar en primer lugar. De allí lo riesgoso que la funcionaria confiera criterio de ‘verdad’ a la versión de las propias fuerzas sin mediar indagación alguna.

El reciente caso del policía Luis Chocobar reeditó el problema. Este episodio donde el agente persiguió a un delincuente que escapaba y disparó nueve veces hasta que terminó con su vida, cobra una repercusión política más que importante. Conociendo el video, la prueba, de que el policía no actuó para evitar el delito porque éste ya había sido consumado, la ministra defendió su accionar y lo felicitó, su par en el ministerio de Justicia se limitó a decir que había un ‘cambio de mirada’ sobre el accionar de las fuerzas, el fiscal que debía resguardar el estado de derecho y el cumplimiento de las leyes cruzó la vereda y opinó en defensa del imputado y como corolario el presidente de la Nación lo recibió en la casa de gobierno y ponderó su actuación con un “estoy orgulloso de que haya un policía como vos”.

A pesar del abrazo presidencial, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal terminó confirmando su procesamiento por ‘homicidio agravado por el uso de arma de fuego cometido en exceso en el cumplimiento de los deberes de funcionario público’. Los magistrados consideraron que los disparos se efectuaron sin que existiera agresión armada en su contra y que debería haber continuado la persecución o esperar los refuerzos. También se hicieron eco de las propias palabras del policía quien había manifestado que era su primer enfrentamiento, que había tenido miedo y que se le había nublado la visión ydeslizaron un cuestionamiento a la formación profesional del agente.

Si bien se mira el campo mediático y de opiniones fáciles a Luis Chocobar lo entronizaron como ‘héroe’ no por salvar la vida de alguien, sino por ejecutar un acto de venganza. Venganza que probablemente reclame una buena parte de la sociedad que piensa más en una Ley del Talión que en una justicia que proteja y resguarde el pacto de sociedad originario.

Y como este pareciera ser un billete ganador de elecciones, el juego probablemente continúe y arrogarse la titularidad de la venganza sea más eficaz en el corto plazo que promover una verdadera justicia.

 
 

Publicidad

 
 

Entrevistas

18/02/2018

Graciana Peñafort

“Un titular vale más que cien razones jurídicas”

La abogada de Cristina Kirchner señaló que el “Poder Judicial ha perdido la proporción” y los “procesos están más orientados a ilustrar la tapa de un diario y a amedrentar opositores que a conseguir justicia”. Consideró que el debido proceso en Argentina “casi no existe”.

Diego Colao

Graciana Peñafort, abogada de Cristina Kirchner y especialista en medios explicó que “el Estado de Derecho debe tener un Poder Judicial que garantice un debido proceso” pero hoy en Argentina “eso casi no existe”.

“Lo que ha perdido el Poder Judicial es la proporción, donde un titular vale más que cien razones jurídicas”, agregó y consideró que “los procesos están más orientados a ilustrar la tapa de un diario y a amedrentar opositores que a conseguir justicia”.

En cuanto a la persecución jurídica y política contra el juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni, Peñafort señaló en diálogo con VCF, que cuando alguien “no piensa como ellos o es crítico, inmediatamente la lógica del macrismo es removerlo o removerlo”.

Para la defensora de la ex presidenta y del ex canciller Héctor Timerman, la causa por supuesto encubrimiento de la AMIA “está destinada a ser utilizada políticamente” y “va a ser elevada rápidamente a juicio y van a buscar una condena”.

Sobre la fusión Telecom Cablevisión, la ex funcionaria de la Afsca aseguró que “es muy mala” porque “es una fusión de redes y cuando un señor es el dueño de las redes donde circula la información, tiene un botoncito que decide a qué contenido accedemos y a cuáles no”.

-¿Cómo ve el nivel de presión política sobre los jueces, pensando en el caso de Raúl Zaffaroni o lo que pasó con Moyano?

-También lo que acaba de ocurrir con Zannini, donde acaban de negarle la excarcelación a alguien contra quién no tienen ninguna prueba y el único fundamento para tenerlo preso es que podría interferir en la investigación, y la investigación ya ha concluido, por eso se ha solicitado la elevación a juicio oral de la causa. La presión a los jueces se da por distintos lados, algunos son presionados con carpetas, otros lo hacen por convencimiento político de que así van a obtener una mejor posición, o un cargo, y otros creo que lo hacen por afinidad política. Pero la situación actual del Poder Judicial es tremenda y lo vemos con Zaffaroni, cuando alguien que tiene la posibilidad de juzgar y no piensa como ellos o es crítico inmediatamente la lógica del macrismo es removerlo o removerlo.

-Yendo a lo específico de Zaffaroni y lo que ocurrió con el juez Lijo que envió a la policía a una radio a buscar el audio de la entrevista. ¿Hay también un avance sobre la libertad de expresión?

-Todo lo que estamos hablando, jueces, libertad de expresión; todo es un avance sobre el Estado de Derecho en sus múltiples formas. El Estado de Derecho debe tener un Poder Judicial que garantice un debido proceso y el derecho de defensa; y hoy en la Argentina eso casi no existe. Era absurdo mandar un allanamiento a Radio Caput, bastaba con requerirle que enviara la nota como se hace siempre, o te creés que hacen un allanamiento en Canal 13 para pedir un audio. Es absurdo, siempre se lo solicita a los medios, salvo que vos creas que el medio pueda estar involucrado. El allanamiento es una medida excesiva y hay que entender que debe ser la última medida, primero hay que ver si no hay otras posibles para cumplir el mismo objetivo. Lo que ha perdido el Poder Judicial es la proporción, donde un titular vale más que cien razones jurídicas, donde los procesos están más orientados a ilustrar la tapa de un diario y a amedrentar opositores que a conseguir justicia.

-¿La persecución a Zaffaroni va en este sentido, justo en el momento en que surgieron los escándalos de los ministros Caputo y Triaca?

-Creo que lo de Zaffaroni es la intolerancia. No voy a compartir argumentos hipócritas, si la sociedad argentina repudia cualquier argumento que pueda pasar levemente como golpista empecemos por repudiar lo que hablaban Biolcatti y Mariano Grondona cuando pedían que asumiera Cobos en lugar de Cristina o cuando Carrió decía que la gente le pedía en la calle que los matara a los Kirchner. Si no repudiamos eso..., que un juez tenga una opinión, que te puede gustar o no; pero no nos olvidemos que por ser argentino Zaffaroni no puede intervenir en decisiones que hagan a la Argentina en la Corte Interamericana. Es mentira el argumento que por ser opositor al gobierno puede juzgar en contra del gobierno, porque no puede interferir. Es la intolerancia macrista a quien piensa distinto a ellos, a quien se anima a hacerles oposición; y pensá que así actúan a nivel internacional, pidiendo la remoción de un juez de la Corte Interamericana, imagináte si el que piensa distinto es un juez argentino. Porque ni siquiera tiene esa oposición, se robaron un lugar y tienen una mayoría fraudulenta que es propia y actúan así. Ése es el estado de libertad que existe para los jueces en la Argentina, ninguno.

-¿Qué opina de lo que ocurrió con el policía Chocobar, el mensaje del presidente y esta supuesta doctrina que quieren imponer?

-La discusión de pena de muerte me parece solo se pega al público para desviar la atención porque en la Argentina no se puede aplicar la pena de muerte salvo que salgamos del sistema interamericano de Derechos Humanos, lo que requeriría una reforma constitucional. Por lo cual es un tema que no debato, no se puede y punto. Lo de Chocobar ya pasó con Nahuel, es lo mismo, es autorizar a las fuerzas de seguridad a que ejerciten la represión más violenta incluso la represión que termina en muerte de los reprimidos. Y tiene dos sentidos, tratar de azotar a quienes forma parte de la protesta social y dar un mensaje a la sociedad de supuesta mano dura. Que no creo que sea tan mano dura porque, es curioso que para quienes cometieron un delito económico hagan un blanqueo y para quienes piden por trabajo, por mejores condiciones de vida haya tiros. No quiero hacer una defensa del delincuente, pero en la Argentina no hay una división entre ciudadanos y delincuentes todos son sujetos de derecho y por lo tanto tienen derecho a ser sometidos a juicio. No asesinados cuando podrían haber cometido un delito, porque cuando alguien comete un delito lo que corresponde es que se lo detenga y se lo someta a juicio. Está claro que la propiedad no es más importante que la vida. Habiendo desaparecido el peligro para el turista que había sido apuñalado porque ya había sido asistido, hacer disparos en la vía pública rodeado de gente puso más en riesgo a la gente que estaba ahí que la posibilidad de detener al ladrón para llevarlo a juicio.

-¿Cómo está la causa contra Cristina Kirchner por el supuesto encubrimiento a la AMIA y que cree que va a ocurrir?

-Es una causa que está destinada a ser utilizada políticamente. Es tan extraño que el Estado haya desistido de acusar a dos fiscales, Mullen y Barbaccia; por lo que esta causa es el encubrimiento del encubrimiento que ocupa titulares para no hablar de la causa del verdadero encubrimiento que es la que se está juzgando ahora con Menem, Beraja, etcétera. Esta causa va a ser elevada rápidamente a juicio y van a buscar una condena, no me cabe duda que esa es la voluntad primaria de los que empujan esta causa. No sé si lo van a conseguir pero es lo que están buscando.

-Presentaron un recurso extraordinario para frenar la fusión de Telecom y Cablevisión, ¿Qué representa para el país esta fusión?

- Es muy mala porque no solo es una fusión de licencias sino que es una fusión de redes y cuando un señor es el dueño de las carreteras, de las redes donde circula la información, es dueño de la información, tiene un botoncito que decide a qué contenido accedemos y a cuáles no. Nos quita el derecho a acceder a contenidos básicos e incluso de hecho hoy es muy difícil sacar un turno para hacerse el documento si no contás con internet. Y un señor decide que vos no podés contar con internet gratuita, por ejemplo. Es una apropiación de recursos públicos a favor de los capitales concentrados. Está claro que la Argentina está en un proceso de concentración económica dramática y que se refleja cada vez más en peores servicios, con tarifas más caras porque no hay competencia que incentive a brindar mejores servicios.

-¿Cuál es su balance sobre la multiplicidad de voces que tanto prometió el ministro Lombardi luego de dos años de gestión?

-Hoy no hay pluralidad de voces, los principales periodistas opositores han sido sacados de los medios, están buscando maneras de hacer llegar su mensaje a través de internet; pero no hay multiplicidad de voces. Están los que alaban y los que solo hablan bien de Macri.

 
 

Publicidad

 
 

Río Negro

18/02/2018

Se tensa el clima de las discusiones salariales

Hoy todo indica que es muy difícil que las clases comiencen en la fecha establecida.  A partir de la paritaria empiezan las negociaciones con UPCN, más duro que nunca por el aparente idilio del gobierno con ATE que por primera vez estará en los cónclaves del Consejo de la Función Pública.

Comienza a tensarse y enrarecerse el clima de la discusión salarial a partir de la insistencia del gobierno de no superar el 15% en la futura recomposición que ya chocó con la negativa de Unter, ATE y UPCN.

Incluso UPCN, el gremio que dirige Juan Carlos Scalesi, que tradicionalmente es uno de los primeros en acordar con el gobierno, hoy se muestra como uno de los más confrontativos, al menos por las declaraciones públicas de su secretario general, que reclamó a diferencia de los otros dos gremios un aumento del 28%.

Los gobiernos provinciales quedaron atados a las pautas macroeconómicas del gobierno de Macri, y hoy las propias estadísticas del Indec les desmienten las posiciones que pretenden mantener en una mesa de discusión.

En enero en la región patagónica, según el organismo nacional, la inflación ascendió al 2,6 por ciento, la más alta del país, cuyo promedio fue del 1,8% por lo que es fácil presumir, que defender un 15% como techo en una negociación, es casi imposible de mantener.

El acumulado anual promedio en todo el país se ubicó en el 25 %, siendo ese valor en la región del 23,5%. 

Para colmo de males el gobierno decidió convocar a negociar a los docentes para el 27 de febrero, a pocos días del inicio, hoy ya hipotético, del ciclo lectivo 2018.

De más está decir que ni el 15% ni la fecha elegida conforman a Unter que inmediatamente dijeron que la convocatoria es como mínimo, una provocación y una falta de respeto.

Ayer el gobernador ratificó la fecha y dijo que el aumento salarial que se ofrece “no es un techo político, sino que es un techo económico. El 15% es lo que podemos pagar”.

Weretilneck aclaró que “no es un tope escrito, ni nos impusieron nada”, refiriéndose al pacto fiscal firmado con Nación y en cuanto a la fecha de la paritaria señaló que “la relación con el gremio docente es de todo el año. Que la paritaria sea el 27, el 24 o el 28, en una relación anual no cambia nada. No creo que sea un motivo para romper el diálogo y mucho menos para una huelga”.

Sobre el fin de semana hubo un encuentro informal del gobernador con el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar. No existió profundidad, pero si esbozaron ideas y posiciones, prometiéndose reglas claras para priorizar el diálogo y trascendió que la fecha del encuentro será el 28, es decir un día después que los docentes.

Es la primera vez que ese gremio va a participar con sus representantes en la discusión salarial, antes limitada al Consejo de la Función Pública integrado solo por UPCN.

Por supuesto esto trajo aparejado que el siempre dispuesto Scalesi, casi montara en cólera y salió con los tapones de punta.

Sobre la convocatoria de su par de ATE dijo que si quieren hacerlo “hay que darle un marco legal, o una ley de convenio colectivo de trabajo porque hoy, el gremio que conduce Aguiar no puede participar”.

También dijo que su gremio pedirá el 28,75% de aumento salarial. Es por la pérdida del poder adquisitivo de los años 2016 y 2017 más el 15% que propone el gobierno. “Los que han firmado el pacto fiscal, no se pueden mover de eso” razonó. Y rechazó la idea de los retiros voluntarios.

El dirigente dijo que el aumento debe ser retroactivo a enero. También reiteró que se debe ir a un esquema de equiparación salarial de los tres poderes del Estado. “No queremos que le bajen el sueldo a nadie, queremos equiparar para arriba”, indicó.

 
 

Publicidad

29/07/2016

Sitios Sugeridos


Va con firma
| 2016 | Todos los derechos reservados

Director: Héctor Mauriño - Editor General: Sergio Fernández Novoa

Neuquén, Argentina | Propiedad Intelectual: En trámite

redaccion@vaconfirma.com.ar