1.-

Con sonoras concesiones a un dudoso buen gusto se entregan en la Argentina macizas premiaciones a "creaciones" que hace ya demasiado tiempo se desbarrancan por la pedestre pendiente de lo previsible y se exhiben como inanidades estelares de unos "artistas" que bordean lo atroz en un país sin futuro (o con el futuro comprometido, porque un país cuya estética chapalea en el facilismo es un país con el futuro comprometido), y ante unos destellos argentinos y universales que sólo han logrado el accésit que concede la posteridad, lo de estos "artistas del pueblo" reclama sus derechos inalienables reconocidos, al punto, sólo y rápido, por ese sólido pilar del conservacionismo sistémico: la televisión. Pero,pobre pueblo si éstos son sus artistas .. Con artistas como éstos... gobiernos como éstos...

2.-

Luis Cardoza y Aragón supo decir lo que confirmó Pizarnik, la maga, la que halló la piedra que sin éxito buscaba el filósofo, esto es, el vínculo entre el concepto y la palabra, que acceder allí, hasta que ella llegó, sólo era para Dios, que le sopló al oído, una vez, según se dice y me dispongo a recitar ahora: una flor / no lejos de la noche / mi cuerpo mudo se abre / a la delicada urgencia del rocío... Era el Logos, que se describía a sí mismo y que la eligió a ella para que obrara como el Verbo, La Verba, et incarnatus est, y se encarnó en ella el Logos que rige el Universo. (Por menos que esto, en el siglo XVI europeo, mi lugar asegurado era la pira). Pero no tomamos nota de nada de esto a la hora de adorar y/o discernir galardones, un horror nuestra decadencia, porque no es la economía la que decae, es el espíritu. La poesía es la única prueba de la existencia del ser humano, eso dijo Cardoza, aquel que también aseguró que le dolían por igual la bala y el herido.

3.-

Cosas ocurren en la Argentina de la tercera década del siglo XXI. Y en esa Argentina es imposible pensar en Alberto Fernández y no pensar en Luis Bonaparte y aquel día 18 del mes de Brumario. No es que AF quiera representar el papel de héroe, como era el caso del sobrino de Napoleón, sino que lo que parece querer pero no le sale, es actuar como un hombre de diálogo y de consenso, como un hombre de "la democracia", para lo cual no trepida incluso, en enorgullecerse de no tener política exterior o, lo que no es lo mismo pero es parecido, tener por política exterior un galimatías que no le sirve a nadie, en primer lugar a la Argentina.

4.-

Cuántos y quiénes son los straussianos de cabotaje que, en la Argentina, bordan con hilos de odio el basto lienzo del estentóreo rencor, es la incógnita a despejar. Las brujas no existen pero si se las busca, aparecen, Ubeira dixit. Y si hay algo que esta Argentina no necesita, es desbarrancarse por la hipócrita frivolidad de un diálogo entre enemigos inconciliables. La derecha no quiere diálogo porque sabe que no tiene nada que acordar con sus enemigos. La derecha quiere matar. Quiere exterminar lo que no puede derrotar "en el marco de la democracia". Sea que ese exterminio se halle delante o en pos; en guerra de trincheras o en operaciones en una cancha de fútbol.

5.-

Si algo le faltaba al gobierno de Alberto Fernández para consolidar su perfil "poco nacional" y "poco popular" era nombrar en el ministerio de trabajo a alguien con sesgo más bien propatronal que pro obrero. La señora Olmos, de ella se trata, palo y fibra menemista “formada” junto nada menos que a Carlos Corach y Julio Bárbaro, dos gliptodontes peronistas de la vieja escuela del tero y expertos, por ello, en poner los huevos lejos de donde gritan para, de ese modo, engañar mejor a quienes creen que son "cumpas" porque abundan  sus fotos en la calle Matheu con los dedos en "v" sin ver que ese par de truchos son la ocasión de lo mismo que culpan, es decir, son más amigos de Funes de Rioja que del movimiento obrero y, en la Argentina por lo menos, y en el marco de la disputa por el excedente entre el capital y el trabajo, ser amigo de Funes de Rioja -que es como decir de AEA- es todo un programa y una declaración de principios. Todo se encamina, así, a entregarle el gobierno a Macri o a alguien de su "escuela", y de esa catástrofe deberá haber responsables, pues han hecho y hacen oídos sordos a cuantos alertas tempranos se les hizo escuchar, que fueron muchos. También hay que decir que el presidente de los argentinos parece aspirar a ser reconocido como progresista y de avanzada pues, ¡miren si no...!, ha nombrado a tres mujeres para reemplazar las recientes bajas en su gabinete de ministros. Es un feminista consumado, el presi, qué duda cabe ..! Unos juegan a hacerse los boludos y otros juegan a hacer como que creen, celebrando que el Presidente haya optado por... ¡las muchachas peronistas...! Se trata, así, del quehacer cotidiano de un gobierno ideológicamente desarmado, narrado por un periodismo ideológicamente desarmado. Argentina, no sé cómo hablarte, si en sí, si en yes, si en bad, si en very bad... tal vez en merde...

6.-

Después de una ministra como Kelly Olmos, si no aparece, de la mano de Alberto, un Gordo Gostanián o un "Yamoncito Hernández" es sólo porque hay protagonistas de la vergüenza y la postración nacional que ya se han muerto. La Olmos es un sosia de la Bello, aquel otro emblema menemista que vio obturada la puerta que conducía al gabinete de Alberto Fernández, cuando el escándalo golpeó a esa puerta. Habrá sido un error, pero era imposible imaginar que un hombre podía llegar a curtir, a tal punto, la desorientación -si es que no se trata de algo peor-. Al fin y al cabo, Fernanda Vallejos dijo, oportunamente, lo suyo. Un hombre confundido en lo esencial, es decir, confundido en el punto que concierne al vínculo de fierro que existe entre pretensiones propias y programas a desarrollar y volumen político apto para tales desarrollos. Pues el sentido común indicaba aquí que cuando no calza bien el traje de mandatario, hay que decirle no gracias al mandante; pero si uno acepta que lo sienten ahí y luego uno quiere dar órdenes desde ese sitial, ahí hay algo que no cuadra, algo que el sujeto en cuestión no está entendiendo. O está entendiendo demasiado bien.

7.-

Por caso, si el Chacho Jaroslavsky se hubiera opuesto con uñas y dientes a la "ley Mucci" (aquella ley de Alfonsín que pretendía dividir y atomizar al movimiento obrero , si aquel diputado Jaroslavsky -decimos- se hubiera opuesto a cualquier política de Estado diseñada o avalada por el jefe político de su partido, todo indica -sobre todo, el sentido común- que, no por ocupar un lugar institucional de relevancia indiscutible, como es la jefatura de la mayoría oficialista en la Cámara Baja, el diputado entrerriano podía obviar el hecho no menos indiscutible de que a los jefes partidarios hay que obedecerlos, salvo que no nos guste lo que estos jefes deciden o hacen, en cuyo caso la renuncia al cargo es lo políticamente correcto.

8.-

Mientras tanto, no es inoportuno ni capcioso asombrarse por la magnífica ignorancia en que las élites que dominan la vida social, política y cultural de los Estados Unidos mantienen a sus propios pueblos, a unos pueblos norteamericanos que ignoran todo acerca de cómo se construyó su "estado-nación", que ni imaginan que su país es una excrecencia nacida de vilezas sin nombre perpetradas en aras de la codicia y de la muerte del espíritu y de todo cuanto evocara algo espiritual, no hay vacío interior más resonante que el de un "cowboy". La construcción del estado-nación estadounidense, así, es el capítulo de oro de una historia universal de la infamia consistente, en sus líneas de fuerza fundamentales, en que el mercado se apropió de la naturaleza, de una naturaleza ajena que tenía dueños previos, el latrocino como marca de origen, y democracia y derechos humanos devienen palabras a cuya pronunciación hay que tener derecho y estos Estados Unidos no lo tienen no sólo por el pasado sino también - y fundamentalmente- por el presente. Han querido llevar el peligro de guerra generalizada a la frontera misma de una potencia nuclear y ahora, una vez más, es la Humanidad la que tiene comprometida su existencia por obra de los Estados Unidos, Snowden y Assange los dejaron al descubierto a estos Estados Unidos, denunciando los crímenes que los "marines" cometen a diario en todo el mundo por cuenta del Departamento de Estado y de la Casa Blanca, esa que insiste en darle lecciones de derechos humanos a Nicaragua y a Venezuela. Ellos dicen hoy cosas como éstas: "our soldiers were injured", y de esta constatación (que es un acto de justicia) extraen conclusiones a la medida de su necesidad de mentir, pues acusan a los heridores de estos "soldiers" de bárbaros y de violadores de los derechos humanos. Pero si el vecino me pega un garrotazo en la cabeza cuando me ve saltando la medianera hacia su jardín, yo, en ese caso, difícilmente tendría derecho a acusarlo de violador de los derechos humanos: ese hombre no ha hecho más que defenderse del delito y el delincuente es el que se extendió hacia la heredad ajena. Que a estos "soldiers" los revienten a palazos en las arenas de Afganistán o en las riberas del Tigris no es sino el merecido que reciben los criminales que osan hollar con su suela una tierra ajena, de modo que los terroristas son los soldiers no los que se defienden de ellos.

9.-

Kicillof da seguro ganador en las encuestas y la derecha no quiere permitir lo que alucina como objetivo de Cristina: "replegarse sobre la Provincia" ante lo que anhelan segura derrota electoral nacional del Frente de Todas y Todos en octubre/23. De ahí, la cama al gobernador, instrumentada por una policía patanegra respecto de la cual urge pasarla por las armas de la crítica o por la crítica de las armas según cuadre, pues, a esta altura de la soirée resulta inadmisible que siendo subordinados del poder político le hagan a ese poder político todas las chanchadas desestabilizadoras que al Pro se le ocurran, vía Ritondo o vía Vidal, alita de mosca, ahí, de la Mansión Seré a "la isla" de Pueyrredón y Las Heras, sin escalas. Y éstos son los que critican la "corrupción kirchnerista".

10.-

Un dispositivo gigantesco orientado a estafar al Estado en beneficio de los funcionarios públicos del gobierno asumido en 2015, fue creado al amparo y en torno de un préstamo ilegal y millonario concedido a la Argentina por el organismo internacional de crédito cuyo accionista y dueño principal era en ese entonces, un gobierno fascista cuyo jefe comparte hoy el mismo aguantadero con un sujeto de la calaña del español Abascal, un animal racista y negacionista de los que le hacen mucho mal a la humanidad con su prédica del odio a toda hora y en todo tiempo y lugar. Quieren "volver al '36" "(el año de Franco) estos nazis españoles, como aquí Espert y unos vergonzantes del Pro, empezando por el propio Macri, quieren volver al '76, (el año de Videla). El caso es que los pueblos norteamericanos ignoran todo acerca de cómo se construyó su "estado-nación", y ni imaginan que su país es una excrecencia nacida de vilezas sin nombre perpetradas en aras de la codicia y de la muerte del espíritu y de todo cuanto evocara algo espiritual. La construcción del estado-nación estadounidense, así, es el capítulo de oro de una historia universal de la infamia consistente, en sus líneas fuerza fundamentales, en que el mercado se apropió de la naturaleza, de una naturaleza ajena, el latrocino como marca de origen, y democracia y derechos humanos son palabras a cuya pronunciación hay que tener derecho y estos Estados Unidos no lo tienen no sólo por el pasado sino también -y fundamentalmente- por el presente. Snowden y Assange los dejaron al descubierto denunciando ese presente, esto es, los crímenes que los "marines" cometen a diario en todo el mundo por cuenta del Departamento de Estado y de  la Casa Blanca, esa que insiste en darle lecciones de derechos humanos a Nicaragua y a Venezuela, no tienen vergüenza. Ellos dicen hoy cosas como éstas "our soldiers were injured", y de esta constatación (que es un acto de justicia) extraen conclusiones a la medida de su ruindad moral, pues acusan a los heridores de estos "soldiers" de bárbaros y de violadores de los derechos humanos. Pero si el vecino me pega un garrotazo en la cabeza cuando me ve saltando la medianera hacia su jardín, yo, en ese caso, difícilmente tendría derecho a acusarlo de violador de los derechos humanos: ese hombre no ha hecho más que defenderse del delito y el delincuente es el que se extendió hacia la heredad ajena. Que a estos "soldiers" los revienten a palazos en las arenas de Afganistán o en las riberas del Tigris no es sino el merecido que reciben los criminales que osan hollar con su suela mugrienta una tierra ajena, de modo que los terroristas son los soldiers no los que se defienden de ellos.

11.-

La Svenska Akademien, entre tanto, hace su parte: le entrega el premio mayor en Economía a un banquero al servicio del delito financiero. Pues Ben Bernanke -de él se trata- ha sido el "intelectual orgánico" con que la mafia financiera mundial salió al cruce de la catástrofe que la timba desenfrenada había producido contra el mundo y contra los pueblos el mundo, que son, en última instancia, los que sufren la pobreza que se derrama a raudales sobre los países endeudados cada vez que estos piratas de la especulación y el delito intervienen en el sistema económico mundial para defender sus opíparas ganancias improductivas. Y nótese que no hay que ir muy lejos para saber quiénes son y cómo actúan estos delincuentes. En la Argentina, las "tarjetas de crédito" que emiten los bancos han devenido instrumento con el cual estas asociaciones ilícitas así llamadas "bancos" le roban la jubilación, regularmente, a cuatro millones de viejos y viejas que trabajaron toda su vida y que ahora, cada vez que el gobierno dispone un aumento en los magrísimos emolumentos de la "clase pasiva" ( esa que le ganó a la inflación, según el Presidente), los bancos inmediatamente, aumentan la deuda de los jubilados con la tarjeta, de modo que por vía de ésta, el filántropo de la "city" le chupa el beneficio al jubilado. Les roba 30 o 40 mil pesos. Multiplíquese por cuatro millones y se tendrá idea de la magnitud financiera del delito. Así las cosas, parecería que no sólo para el asador debe ser el aplauso. Los ladrones de bancos, con igual derecho, también esperan su reconocimiento.

12-

Y esto, será cierto?

“…afirmo que haber nacido mujer es una desgracia, como lo es ser judío, ser pobre, ser negro, ser homosexual, ser poeta, ser argentino… Claro es que lo importante es aquello que hacemos con nuestras desgracias”. Alejandra Pizarnik.

13.-

Hacer algo con la desgracia de ser argentinos, de eso se trata... Y cuando se trata de hacer algo, los brazos siempre han de estar en tensión. Nunca hacia abajo... ¿Y quién nos ayudará a escribir palabras, en esta noche, en este mundo...? Y de qué poder se trata? Del poder político o del poder poético? Al fin y al cabo esa es la pregunta que nadie se hace.

14-

En un país desmesurado en sus carencias, el ex senador vitalicio Miguel Pichetto aporta más desmesura: los fantasmas de Huincamán y Cañuqueo y las selfies que decide sacarse AF le hacen alucinar a Pichetto que el gobierno de Alberto Fernández está "copado por los mapuches" que, encima, atentan contra la "soberanía nacional", una soberanía que, para el senador vitalicio por el peronismo y el macrismo no parece hallarse bajo amenaza ni en el Mar Argentino, depredado todos los días en su riqueza ictícola, ni en Vaca Muerta, yacimiento graciosamente concedido a la multinacional estadounidense Chevron, empresa que financia con sus dineros las guerras en Ucrania, hoy, como ayer lo hizo en Yugoslavia, sin que al senador vitalicio se le moviera ni un pelo.

15-

Atento lo expuesto, algo de lo que podría hacer la sociedad civil argentina, en particular a través de su movimiento de derechos humanos, es salir a denunciar el espionaje M y la corrupción V (de Vidal), pues en ello va la salud democrática de la democracia argentina valga la redundancia. Como en el ayer del terrorismo de Estado, hoy se trata de defender a los argentinos de una amalgama criminal entre prensa y poder judicial que es la colusión penalmente relevante que posibilita las demás violaciones a los derechos humanos. Se nos van yendo los imprescindibles, los que lucharon toda su vida, y hay que volver a la posta. Borinsky, Hornos y Carbajo son, hoy, los nombres de la infamia. Han sido capaces de cohonestar la presencia de fiscales que acusan y jueces que juzgan a la vicepresidenta de la Nación en la canchita de fútbol de su enemigo jurado, el enemigo de la jefa política del Frente gobernante, que es, este enemigo de la vicepresidenta, el ex presidente Mauricio Macri, imputado y/o sospechado de autor de delitos aberrantes y que, en principio, acreditarían, en su autor, una inhabilidad moral que lo tornaría inapto para toda función pública, nada menos que eso implica espiar a hijos y esposas de militares asfixiados en las profundidades del mar, sin mencionar aquí, más que al pasar, el espionaje a presuntos adversarios políticos y la tentativa de defraudación al Estado que el propio Macri presidía, cundo quiso, apenas asumido, que el Estado argentino le condonara una deuda a su propia empresa, la fiscal Boquín dijo ya todo esto y, en línea con los procederes mafiosos más reluctantes a los valores de la democracia y la república (palabras que no se le caen de la boca a Macri y secuaces) el ex Presidente intentó sustituir a Gabriela Boquín por otro funcionario dócil y tuerto para mirar la corrupción, esto es, un funcionario judicial que desempeñe su función en modo Comodoro Py.

16-

En la Argentina clama a gritos por realizarse una línea política democrática, popular, antiimperialista y anticapitalista. Sobre todo "democrática". Ya que es la democracia el valor supremo en el mundo de hoy, transido por arrestos hegemónicos impulsados por Washington. Pues si algún déficit tuvo la propuesta anticapitalista que recorrió América Latina en los años en que el Plan Cóndor fue inventado para enervar ese peligro político antisistémico, ese déficit tuvo que ver con la democracia. Sobre todo con la democracia al interior de la fuerza social revolucionaria que se venía gestando en el seno de las sociedades nacionales continentales. Y democracia, en este punto, significa que nadie tiene ni derechos adquiridos ni derechos que emerjan de otro lugar que no sea la propia inteligencia, la propia calidad espiritual y el propio compromiso coherente entre el acto y la palabra. Para parentescos relevantes y amiguismos ya está la política burguesa, sus partidos. También de paso, digamos que el de "fuerza social revolucionaria" es un concepto creado por Ruy Mauro Marini el cientista político brasileño. En el vínculo entre Partido (que sólo en un sentido muy restringido y provisorio puede decirse que sea una orgánica generada por la sociedad) y fuerza social revolucionaria ( que es la cristalización de la conciencia política de la sociedad toda) se juega todavía hoy (en el adecuado procesamiento de ese vínculo) lo esencial de una política emancipadora y liberadora de la clase obrera y del pueblo argentinos.

El esfuerzo por continuar la reflexión (una reflexión descubridora de un punto de cruce entre saberes inescindibles: política, filosofía y literatura) también parece ser una forma de militancia política. Y tal vez no quepa decir "también"; pues hay épocas en la historia, en que la teoría tiene la obligación de conservar visible la verdad que un pragmatismo sin brújula ha envilecido. Estamos diciendo, así, que la teoría, no siempre depende y va a la zaga de la práctica. Esto no lo dijeron los clásicos, pero valdría reflexionar sobre ello.

Invocando a los manes de Julián Semionov cuyo espíritu habitó por años en la calle Butyrskaya de Moscú, esto es, en aquella catedral de la cultura humana que fueron los estudios Gorki de cinematografía, hemos tratado de darle título a este breve ejercicio periodístico. Semionov es el autor de un libro señero y didáctico: "17 instantes de una primavera", que narra la épica de un espía incrustado en el seno mismo del régimen nazi. Muchos actores de teatro formados con Stanislavski actuaron en el cine que producían los estudios Gorki, institución que, luego, se convirtió en la primera en su tipo especializada en películas para niños y niñas. Especie de moraleja: ¡cuánto daño le hizo Gorbachov a la Humanidad...!

Y así, entonces, transcurre esta primavera argentina, inmersa esta Argentina, en un contexto global demasiadas veces tratado con indiferencia, como si el afuera no nos concerniera. Pero hay que saber que somos parte del asunto. Y que el "día después" - sobre las ruinas calcinadas y humeantes de lo que quede-, todo supérstite será sobrante. Y para vivir en un escenario como ése, mejor será morir. Diversos fascismos están trabajando para que el hegemón del actual presente, sea el dueño de esas ruinas del futuro. Pero uno solo de esos fascismos tiene los medios técnicos para alucinar que esa distopía le reserva un lugar allí, en medio de la muerte de la especie. Los demás, son fascismos funcionales pero subordinados. Una mayordomía infame, digamos, como la que profesan Finlandia y Noruega. La primera, hoy bajo la "conducción" política de una mujer tan irresponsable como limitada e ignorante de la historia de su propio país, un país filonazi desde su origen, que todavía venera la esvástica con argumentos jutificatorios pretendidamente históricos, aliado a Hitler contra la URSS cuando el nazismo invadió con su "operación barbarroja" varios países de Europa, lo cual suscita hoy lecturas benévolas por parte de los que claman por la democracia, la libertad y los derechos humanos en Ucrania. No pueden, en rigor, hacer otra cosa, pues sus raíces son nazis. El propio Jens Stoltenberg, un noruego quisling, un enemigo de la paz, un partidario fanático del aumento del gasto militar noruego para "fortalecer" la OTAN, un hombre peligroso para la humanidad, es una buena muestra de quién es quién en el actual contencioso que libra la humanidad por su existencia.

17.-

La pregunta crucial, en términos político-existenciales, es la misma que le refregaron por la cara a Michel Foucault cuando éste salía a poner el cuerpo en el espacio público a favor del derrocamiento del sha Reza Pahlevi pues se trataba de un régimen dictatorial, corrupto y criminal. sostenido por Washington. Hay que defender un sistema que permite disentir, era, más o menos, el nudo de la cuestión, de una cuestión siempre vigente. Pero hay que negarse a aceptar el chantaje, pues esta negativa es parte esencial del derecho a disentir. En el caso, un sistema político occidental que permite escribir notas como ésta, debe ser defendido o criticado?  Autosilenciarse, así, vendría a ser lo mismo que aceptar el chantaje: o silencio o prisión en otro sistema social. Por la parte que nos toca, diremos siempre que no habrá nunca sociedades en las que no fijemos posición -clara y sin cálculo de inventario- en contra de privilegios, corrupciones o nepotismos reñidos con el núcleo de la ideología de los fundadores y también y tal vez fundamentalmente- de las fundadoras: Clara, Rosa, Alejandra, que son ellas, Zetkin, Luxemburgo, Kollontai... en el nombre de ellas...