Río Negro
27/12/2016

Sesión extraordinaria “express” para aprobar tres prórrogas

Sesión extraordinaria “express” para aprobar tres prórrogas | VA CON FIRMA. Un plus sobre la información.

En un poco más de una hora la Legislatura aprobó las prórrogas de la emergencia económica, la puesta en vigencia del Código Procesal Penal y el contrato con el Banco Patagonia como agente financiero de la provincia.

Se realizó ayer la sesión extraordinaria de la Legislatura que fue convocada por el ejecutivo provincial para el tratamiento de tres proyectos de prórrogas. El primero de ellos la declaración de la emergencia económica, que se viene aprobando anualmente desde hace más de 10 años. En este caso fue aprobado por mayoría por 27 votos a 17. El bloque del Frente para la Victoria expresó el rechazo de su bloque al decreto ley.

El legislador Nicolás Rochas hizo hincapié en dos artículos y aseguró que su bancada “no va a firmar ningún cheque en blanco a ningún endeudamiento, si ese endeudamiento no viene con reglas claras, con destinos específicos y con una clara descripción de cómo piensan ser solventados y cómo van a ser amortizados los costos de esa deuda”

El decreto ley autoriza a refinanciar los pasivos financieros contraídos por la provincia de Río Negro con entidades financieras, bancarias, el Estado nacional, proveedores, contratistas, y los contraídos mediante la emisión de certificados de deuda pública, de entre otras medidas tendientes a superar este estado de emergencia.

Según el oficialista Rodolfo Cufré, el objetivo buscado por la prórroga es garantizar la protección del estado de derecho, los derechos esenciales de los individuos y la continuidad de los servicios básicos del Estado, tales como educación, salud, justicia y seguridad.

Código Procesal Penal a partir del 1 de agosto de 2017.

La otra prórroga, también solicitada por el ejecutivo y que fue aprobada por unanimidad fue la de la puesta en vigencia del Código Procesal Penal, que estaba prevista para el 1 de Enero.

La legisladora Tania Lastra (JSRN), miembro informante, expresó que “la prórroga del plazo de entrada en vigencia del sistema acusatorio es por expreso pedido de quienes llevarán adelante la mayor carga de este cambio que son los fiscales, encabezados por la Procuradora General”.

Por su parte, Ramos Mexía (FpV) indicó que “es un proyecto prudente, ya que no están dadas las condiciones para que comencemos la puesta en vigencia del Código Procesal Penal”.

La legisladora Soraya Yauhar (UCR) adelantó el acompañamiento a la iniciativa que “requiere de un consenso que implica necesariamente negociación, defender posturas, defender principios, pero también ceder un poco para superar las diferencias.

Finalmente, el legislador Facundo López (JSRN) resaltó que “la reforma busca mayor celeridad en las causas y acelerar plazos legales para que haya justicia en el menor tiempo posible. La ciudadanía está esperando que la justicia se acerque cada vez más a cada uno de los rionegrinos”.

Contrato con el Banco Patagonia

La Cámara avaló también la prorroga del contrato de Servicios Financieros y Bancarios de la Provincia con el Banco Patagonia S.A., por un plazo de 180 días, a partir del 14 de diciembre del presente año.

Esta norma establece además que el plazo puede extenderse o reducirse de acuerdo a los tiempos del proceso licitatorio para la selección de la entidad bancaria que prestará servicio de agente financiero, y la puesta en vigencia del nuevo contrato.

La legisladora Arabela Carreras (JSRN), como miembro informante afirmó que la prórroga se encuentra respaldada por el llamado a licitación para elegir al nuevo agente financiero, y señaló que el gobernador Alberto Weretilneck ya fijó, por decreto, el cronograma de este proceso, que se estima que concluirá el 28 de abril con la firma del nuevo contrato.

El legislador Alejandro Marinao (FPV) aunque adelantó el voto favorable de su bancada, cuestionó las “impericias que ha tenido el gobierno en el manejo de los tiempos”.

Argumentó que sabiendo que el contrato concluía el 13 de diciembre de este año, se podría haber comenzado el debate antes y no se estaría prorrogando el contrato “a un banco que tiene grandes y graves desconsideraciones con los usuarios, con los contribuyentes y con los empleados del Estado provincial”.

29/07/2016

Sitios Sugeridos


Va con firma
| 2016 | Todos los derechos reservados

Director: Héctor Mauriño  |  

Neuquén, Argentina |Propiedad Intelectual: En trámite

[email protected]