El ex presidente de la Convención Constituyente Municipal que forjó la Carta Orgánica de Neuquén, Rodolfo Laffitte, habló de la campaña en rechazo a la enmienda que promueve el intendente Mariano Gaido y remarcó que "nosotros no estamos mezclando las elecciones. No las queremos mezclar porque es un precedente muy jodido que este tema no se haga por una Convención Constituyente. Es el camino a la autocracia".

Laffifte dijo no querer abonar a la polémica, pero se refirió a las palabras que le dirigió el gobernador, Omar Gutiérrez, cuando aseguró que él "se quedó con ganas de ser intendente", por eso está en contra de la enmienda.

Ante la consulta de , respondió que "yo quise ser pre candidato a intendente en 2011, no se dio y después no di ninguna señal más de pretender ir por la intendencia".

En esa línea, agregó que "no tengo ninguna aspiración política. A la política no la voy a dejar, voy a seguir militando dentro del MPN, pero no tengo aspiraciones a ningún tipo de cargo, ni electivos ni de un futuro gobierno. A mis 69 años, estoy en otro proyecto y es el de acompañar la política, como dice Bertolt Brecht, pero ya pasó mi tiempo".

"Yo me hago la pregunta: ¿Por qué me están atacando a mí?", y continuó: "¿Se estarán dando cuenta que el NO está avanzando? Esas son mis preguntas. Quieren matar un mosquito con un cañonazo", expresó.

Ante la pregunta de si las críticas pueden ser consecuencia de haber impulsado desde el MAPO (Movimiento de Acción Política) a Rolando Figueroa a participar en la interna del MPN en las elecciones a diputado nacional, sostuvo que "no tiene nada que ver, esto es circunstancial", y aseguró que "él (el gobernador) se pone a juzgar mi actitud desde su forma de ver las cosas".

"Omar no sabe que hay gente con principios y valores, que el que avisa no traiciona, porque nosotros le dijimos a él y a Gaido cuando era candidato en la seccional que si hacían esto nos íbamos a oponer, y esto después no se discutió adentro del MPN", afirmó.

Dijo que haber hecho una presentación judicial de inconstitucionalidad es ejercer su derecho a expresarse y que acusarlo por haberlo hecho "es autoritarismo".

"Lo que le pido es más diálogo y menos imposición", remarcó.

"Por más que yo sea del MPN, no se puede permitir que manoseen así la constitución de la ciudad" sostuvo, y agregó que "acá tiene que haber una discusión de base, profunda, no entre la cúpula política de los que están circunstancialmente gobernando el municipio".

Por otra parte, habló de quienes sí apoyan la presentación judicial y afirmó que "hay muchos otros" que los acompañan en su postura. Mencionó al "candidato del radicalismo (en referencia a Juan Peláez), Marcelo Zúñiga del Frente de Todos, Gastón Sobisch de la Democracia Cristiana y otros.

"Nosotros vamos a seguir defendiendo que esto es una reforma. Una simple enmienda que no altera el espíritu es algo totalmente distinto", sostuvo, y enfatizó que "apelamos a que la gente tome la decisión con información y no a través de propaganda o, como intentan algunos aliados al municipio, llevarlo a una discusión personal en la cual no voy a entrar".

La campaña por el NO

Mientras se espera la definición de la justicia a la cuestión de fondo, es decir, a la inconstitucionalidad de la enmienda planteada, Laffite, junto a otros ex convencionales como Albarito Quintana y Néstor Berdichevsky, llevan adelante una austera "campaña por el NO" a través de redes sociales, donde intentan explicar a la población los alcances de lo que entienden sería una reforma, y que aseguran no se ha informado debidamente pese a la importancia que tiene.

En los días que restan hasta el 24 de octubre, planean hacer panfletos para informar a la ciudadanía y algún video explicativo para difundir en redes sociales.

"Hasta ahora, muchísima gente me ha expresado que está en contra de esto, y más por la forma en que lo están difundiendo, porque no le brindan información a la gente", señaló.

Agregó que son 12 modificaciones las que se busca realizar en la Carta Orgánica y calificó de un "desquicio" que se haga en un paquete cerrado. "Este tipo de votación de una reforma constitucional se hace tema por tema porque son cuestiones separadas y la carta orgánica establece que el poder constituyente está en el pueblo. Quienes tenemos que votar artículo por artículo, más que los concejales somos los ciudadanos y nos meten un paquete cerrado", se quejó.

Entre los puntos que se modificarían de aprobarse la enmienda, sobresale la eliminación la elección de medio término a concejales, para que la totalidad del cuerpo se renueve cada cuatro años junto con la elección al cargo ejecutivo.

Sobre este tema, Laffitte adelantó que si se aprueba el referéndum, "puede generar problemas porque la enmienda entra en vigencia después que la vote el referéndum y los candidatos a concejales fueron convocados a elección por cuatro años. O sea, es cláusula va a tener vigencia hacia adelante porque no existe un efecto retroactivo en este tipo de cosas".

Además, con los cambios se acota la duración de los mandatos del Defensor del Pueblo, de los síndicos y de los jueces de faltas, que dejarían de ser de seis años para ser de cuatro, pudiéndose generar conflictos de intereses. En materia de Discapacidad, denuncian que actualmente la Carta Orgánica impone una serie de obligaciones de hacer al municipio y la modificación retira la obligación de hacer para reemplazarlo por una "expresión de deseos".