La candidata a intendenta de Neuquén por el Frente de Izquierda y los Trabajadores Unidad- (FITU), Angélica Lagunas, cuestionó las "panquequeadas" de algunos partidos políticos que terminaron como colectoras del Movimiento Popular Neuquino y de Cambiemos, al afirmar que esta herramienta sirve para "el compre de las voluntades".

En contraste, dijo que desde la izquierda trabajan para la elección del 22 de septiembre "a pulmón con la militancia" y deslizó que aspiran a " defender un concejal en la ciudad de Neuquén".

En diálogo con , la docente afirmó que las principales problemáticas en la ciudad "están relacionadas con el tema del transporte y la falta de vivienda". Para ello, propuso "terminar con el negocio inmobiliario" y "avanzar en loteos sociales", y "romper el contrato con (la empresa) Indalo" y "avanzar en la creación de una empresa municipal del trasporte que funcione bajo gestión de los chóferes y bajo control de los usuarios".

Respecto del congelamiento de los combustibles decretado por el gobierno de Macri, cuestionó que el gobierno provincial "salió a defender las ganancias de las petroleras" y consideró que "no solo hay que congelar el precio de las naftas, hay que congelar el precio de todo y volver atrás con los tarifazos".

-¿Cómo están trabajando para las elecciones en la ciudad desde la izquierda, tras haber logrado la unidad?

-Estamos haciendo una campaña, como es característica nuestra, a pulmón con la militancia. El FITU es porque hemos incorporado para las PASO y para las elecciones en la provincia al MST-  Nueva Izquierda y esto habla del crecimiento del Frente de Izquierda y la consolidación como una herramienta que han abrazado miles de trabajadores en la provincia y en el país para castigar a todos aquellos que nos vienen gobernando en los distintos estamentos. Hacemos recorridas en los barrios, pegamos afiches, volanteamos en el centro de la ciudad y en el mano a mano con la gente. Los sábados tenemos citas obligadas en los distintos trueques y hablamos con los vecinos y vecinas de las problemáticas que tienen, y les damos nuestras propuestas. 

-¿Cuáles son esas problemáticas y qué les proponen ustedes?

-Las principales problemática están relacionadas con el tema del transporte y la falta de vivienda. En la provincia de Neuquén tenemos un déficit habitacional de 70 mil viviendas de las cuales 35 mil faltan en Neuquén capital. La explicación que damos es que se ha montado alrededor de este flagelo un gran negocio inmobiliario que lo han sostenido el MPN en la provincia y Cambiemos en la ciudad. Poder dar respuesta a la falta de vivienda no es una respuesta que tiene que dar solo el gobierno municipal sino que tiene que haber un trabajo mancomunado con la provincia y con nación. Nosotros señalamos que hay que terminar con este negocio inmobiliario, hay que avanzar en loteos sociales accesibles a todas las familias con créditos prácticamente sin intereses para que puedan construir sus viviendas. En cuanto al transporte, tenemos un transporte caro y deficiente. Indalo Santa Fe ha gozado de millonarios subsidios que les ha otorgado tanto el gobierno de la provincia como el de la ciudad, que los ha usado no para mejorar el servicio sino para amasar grandes ganancias. Nosotros tenemos la propuesta de romper el contrato con Indalo porque no lo han cumplido y avanzar en la creación de una empresa municipal del trasporte que funcione bajo gestión de los chóferes y bajo control de los usuarios.

-¿Cómo va a hacer para trabajar junto con el gobierno provincial teniendo en cuenta que ustedes son muy críticos de sus políticas?

-De llegar a la intendencia claramente sería una relación como la que hemos tenido cuando conducíamos ATEN (Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén). Seguiríamos el gobierno de la provincia con una mesa donde le exigiríamos la respuesta a todos los reclamos. En nuestra campaña estamos tratando de desnudar algo que también se dio en las PASO que es esta polarización que montan los medios pero también montan los candidatos. Entonces tenemos un Gaido, que representa al gobierno provincial, haciendo todo lo que te imagines para quedarse con el botín que significa la intendencia de Neuquén capital y que está prometiendo todo. Promete boleto gratuito para los estudiantes, una mentira absoluta porque nosotros hemos presentado por tercera vez en la Legislatura el proyecto para que se vote el boleto gratuito y los diputados y diputadas del MPN se han negado, no a votarlo, a tratarlo siquiera. Están mostrando un gran show, donde todo lo van a hacer. Por otro lado están los panqueques. Acá ha habido un escandalosa panquequeada porque candidatos o partidos que decían que nunca irían con el MPN o con Cambiemos terminan yendo con ellos. Por un lado el Une, que en marzo decían que el MPN estaba agotado, ahora terminan yendo como colectora de Gaido. Esta panquequeada también resulta para la gente vomitiva. La otra gran panquequeada es la de Libres del Sur, yendo con Cambiemos en el municipio pero a nivel nacional con una opción que no va con Cambiemos. Es un desastre.

-Usted dice que los medios instalan la polarización entre el MPN y Cambiemos. Lo cierto es que esos partidos son mayoritarios y además tienen muchas colectoras. ¿Cree que este sistema perjudica a los partidos más chicos?

-En primer lugar nosotros hemos rechazado la pantalla tal cual la ha definido la jueza electoral porque es absolutamente antidemocrática porque cada candidato a intendente aparece repetido la cantidad de veces que tiene una colectora. Gaido aparece 16 veces en la pantalla cuando nuestro frente aparece una sola vez. Ahora bien, la cantidad de colectoras habla también de la plata que se está poniendo en juego acá y el compre de las voluntades. Pero también hay que ver qué es lo que sucede con cada una de esas colectoras porque puede suceder lo que pasó en Plottier, donde ganó el oficialismo, que tenía colectoras, pero también algunas colectoras sacaron porcentajes irrisorios. Una de ellas es el Une, que en Plottier fueron con (Andrés) Peressini y sacaron el 1.5% de los votos y en Neuquén capital les puede pasar lo mismo porque hay un rechazo muy grande a lo que han hecho. Cuando siempre le dijeron al electorado que eran oposición ahora tienen que ir a convencer al electorado que tienen que ir a votar por el partido patronal al que siempre criticaron. Eso a nosotros nos ubica en mejores condiciones porque podemos explicar que somos los que siempre estamos del mismo lado. No somos panqueques, no nos vamos de un partido al otro para rasquetear un cargo.  Defendemos principios y programas.

-Ustedes también proponen no al pago de la deuda externa. ¿Cómo se traduce eso en la ciudad?

-Hay que cambiar la lógica de como viene funcionando la economía. Hay que dejar de pagar la deuda externa porque esos fondos se tienen que destinar par salud, para educación, para viviendas, para los servicios que no tienen las viviendas de Neuquén capital. El 40% de las viviendas no tienen cloacas y el 30% no tiene agua potable. Estamos ante una situación catastrófica en una ciudad que es la más importante de toda la Patagonia y que se perfila, como dicen ellos, a atener un millón de habitantes. Si ahora no podemos resolver el tema habitacional, de los servicios, mirá cuando seamos un millón. Estar siempre del mismo lado nos va a dar garantías para mantener un caudal de votos que nos permita defender un concejal en la ciudad de Neuquén.

-¿Cómo analiza las medidas económicas que tomó Macri luego de la devaluación posterior a las PASO?

-Las medidas que viene tomando el gobierno nacional las toma en conjunto con el FMI y con la oposición que ha ganado la elección. Luego de la tremenda derrota que se le dio al gobierno de Macri -que nosotros festejamos porque la gente votó contra el ajuste y contra el desempleo- hubo una corrida del dólar que nos produjo la pérdida del 30% del poder adquisitivo y el candidato que se impuso en las PASO salió a decir que era correcto un dólar a 60. Lo entendemos de una persona que vive en Puerto Madero y tiene otros ingresos pero para los trabajadores ha sido un real mazazo. Las medidas que se toman no tienen repercusión en resolver esa situación. Sacar el IVA no hace bajar el precio de los alimentos, lo que hace es mantenerlo, en el peor de los casos. Son medidas que no llegan al bolsillo de los trabajadores y trabajadoras. Además algunas medidas que serian progresivas tuvieron el grito en el cielo de algunos sectores como por ejemplo acá en Neuquén. No solo hay que congelar el precio de las naftas, hay que congelar el precio de todo y volver atrás con los tarifazos. El gobierno de la provincia junto con toda la oposición salió a patalear contra el congelamiento de las naftas porque salieron a defender las ganancias de las petroleras, no porque salieron a defender el bolsillo de los trabajadores. 

-En realidad plantearon que el costo de esa medida se reparta entre gobierno nacional, provincial y empresas.

-Si analizás de fondo el hecho de establecer un dólar y el precio del barril efectivamente hay un ataque a las petroleras. Pero la provincia dice que si congelan también va ganar menos porque baja la plata de las regalías. ¿Todo eso cómo se resuelve? Nosotros opinamos que cambia totalmente si decimos que las petroleras, si creen que ganan poco, que se vayan. Que la producción, la extracción, la distribución, esté en manos del Estado, de los trabajadores y de todo el pueblo neuquino. Van a hacer fila para quedarse porque están ganando millones y millones. Entonces criticamos todas las medidas que está tomando Macri porque no resuelven la situación, son medidas cosméticas que las toma para ver si gana a un sector del electorado y son medidas que vienen a destiempo.