La ex concejala de Libres del Sur de la ciudad de Neuquén, Mercedes Lamarca, aseguró que desde su partido están planteando “una serie de medidas en función de hacer un blindaje social para quienes más están padeciendo la crisis”.

Explicó que consistiría en garantizar el acceso a la garrafa de gas a precio de referencia, el aumento del Plan Comer en Casa del municipio neuquino de acuerdo al índice de costo de vida y un control de precios, así como medidas que apunten al fortalecimiento de los mercados comunitarios y de las ferias de las economías informales.

En cuanto al incremento del boleto de colectivos en la ciudad que el jefe comunal Horacio Quiroga aplicó por decreto, la dirigente criticó a los concejales que hoy se quejan pero en su momento apoyaron la “cláusula gatillo” y la facultad que le permite al titular del municipio subir el costo del pasaje. Calificó al aumento como “unilateral” y “arbitrario”, cuyo efecto es “asfixiar más a quienes menos tienen en este momento”.

Acerca de la elección de intendente de la capital, Lamarca dijo que “tenemos candidata propia, que en este caso soy yo”, y “no hemos avanzado en una discusión” en un sentido distinto con otras fuerzas políticas. “El panorama no está definido”, remarcó, al explicar que ni siquiera está la fecha de los comicios ni tampoco se conoce lo que harán, por ejemplo, Cambiemos y el justicialismo.

-¿En qué consiste el blindaje social que propusieron?

-Estamos planteando como Libres una agenda al gobierno provincial y también intendente (Horacio) Quiroga, que consta de varios puntos que nos parecen que son fundamentales en este momento de crisis porque creemos que son los sectores más vulnerables sobre los que recaen las políticas de ajuste fundamentalmente. Son una serie de propuestas legislativas, tanto para la Legislatura provincial como para el municipio neuquino. Incluyen un plan frente al inicio del invierno y consiste en que las garrafas a precio de referencia pueda llegar a cada uno de los vecinos de la provincia y de la ciudad de Neuquén. Una parte importante de por qué no llegan con los precios de referencia tiene que ver con que tanto el gobierno provincial como el municipal de desentienden de toda la logística y la distribución. Entonces, en la reventa y en toda la circulación la garrafa está llegando carísima a los sectores más necesitados, a esos que no tienen accesos a los servicios públicos. Hemos presentado un proyecto en esa dirección en el Concejo Deliberante, también en la Legislatura. También un plan alimentario provincial que viene trabajando el diputado Santiago Nogueira desde hace tiempo, y nosotros lo acompañamos con una ordenanza municipal que plantea que el Plan Comer en Casa, que de alguna manera es el paralelo municipal, se actualice como se actualizan los trabajadores tanto municipales como provinciales, a través del Indice de Precios al Consumidor (IPC). Hoy los montos que se pagan son irrisorios y no dan para mantener una dieta equilibrada, que para eso fue hecho el Plan Comer en Casa. Planteamos además el tratamiento de la ley de Economía Social que presentó también Nogueira, que tiene que ver con el fortalecimiento de todo lo que va apareciendo en época de crisis, que son las economías informales, el fortalecimiento de los mercados comunitarios, y de todas las ferias que están proliferando a diario en nuestra ciudad. Y por otro lado, que se arbitren a través del gobierno provincial todos los mecanismos necesarios para llegar a un control real de precios sobre todo en las grandes superficies comerciales, que son hoy los que más especulan con el abastecimiento, con la posibilidad de ofrecer varias marcas, y que son los formadores de precios en general en nuestra provincia. Son una serie de medidas que las estamos planteando en función de, justamente, hacer un blindaje social a quienes más están padeciendo la crisis, más allá de que obviamente nos afecta a todos y todas.

-¿Qué opina del aumento por decreto del transporte de pasajeros de la ciudad?

-En primer lugar, siempre nos opusimos a que la ‘clausula gatillo’ esté funcionando. Esta cláusula fue acompañada por la mayoría de los concejales que hoy salen como opositores a quejarse de que el intendente tenga esta facultad, pero esta facultad llegó al intendente porque muchos bloques lo acompañaron, si no nunca hubiera llegado. El aumento nos parece unilateral y arbitrario. No hay una correlación y una proporción entre la calidad del servicio y el precio del mismo. El aumento de la tarifa es totalmente arbitrario y no responde con la calidad del servicio que se está prestando. Hoy (por ayer) más de 20 unidades no pudieron salir a la calle por problemas técnicos y de calefacción, unidades que no están en condiciones. Incluso la revisión tarifaria, en el contrato de concesión hay un punto que está vinculado al índice de satisfacción del usuario, que tiene que ver con encuestas que se realizan a los usuarios previo a cualquier tipo de aumento de la tarifa. Dudamos rotundamente de que esto se haya llevado adelante, y nos parece que es una de las decisiones más arbitrarias que toma el intendente de la ciudad, y que golpea nuevamente al bolsillo de la gente que menos posibilidades tiene de resolver la movilidad de una manera diferente. Lo venimos diciendo desde el primer momento. No votamos de ninguna manera que el intendente pueda arrogarse esta representación de definir los precios de las tarifas de la mayoría de los servicios, porque tiene en sus manos la mayoría de los servicios, y nos parece que es asfixiar más a quienes menos tienen en este momento.

-¿Qué va a hacer Libres en las elecciones de la ciudad?

-Tenemos candidata propia que en este caso soy yo, y estamos trabajando en esa dirección.

-¿Hay posibilidad de hacer un acuerdo con el MPN, con su candidato Mariano Gaido, o con otra fuerza?

-Nosotros tenemos candidata propia. Todos los que nos invitan a discutir nos invitan siempre en función de que nos bajemos de nuestra candidatura. Hoy estamos trabajando en esa dirección, esa es la realidad. No hemos avanzado en una discusión en otro sentido porque vemos un panorama complejo, donde aparte no vemos con claridad cuáles son las distintas alternativas que se presentan. Hoy no está el panorama definido. No tenemos siquiera fecha de elecciones, no sabemos cómo va a jugar Cambiemos en la ciudad, si efectivamente van a jugar con una sola alternativa o van a presentar varias opciones, no sabemos cómo va a jugar el PJ tampoco. Hemos tenido algunas discusiones, hemos hablado con referentes del espacio pero hasta ahora ninguno nos plantea con claridad qué es lo que va a pasar hacia adelante, así que nosotros estamos haciendo el camino propio como hacemos siempre.