El presidente de la Unión Cívica Radical, César Gass, remarcó que "no fue una expulsión" sino una "extinción de afiliación", la decisión de apartar a 47 afiliados que figuraban en el padrón de la UCR pero que en las últimas elecciones participaron en la contienda electoral por otros partidos.

Dijo que la candidatura a gobernador de Alejandro Vidal a la cabeza de Iguales "fue funcional al MPN" para "sacarle votos al radicalismo", y lo acusó de no respetar a la presidencia del bloque de diputados radicales en la legislatura.

-¿Cómo se decidió la salida del partido de los candidatos que jugaron por fuera de la UCR en las últimas elecciones?

-Esto no es una sanción. Esto simplemente es la causal de extinción de la afiliación porque si vas de candidato en un partido, lo dice la carta orgánica, no podés pertenecer al partido de origen. Esto fue un proceso administrativo. Si hubiera habido sanción actúa la junta de disciplina del partido. Acá la gente esta se fue. (Sebastián) Gamarra (candidato del Frente Integrador Neuquino) hace mas de 10 años ya fue concejal de Libres del Sur. Lo de Alejandro (Vidal) es lo más conocido, que era diputado y nunca respetó las directivas del partido y votó en contra de lo que el partido manda, por lo que también va  a ser desafectado del bloque radical la semana que viene. Estuvo como candidato a gobernador de Iguales con una propaganda multimillonaria, porque pocos partidos hicieron esa publicidad. Vidal es un empleado del MPN, si no cómo se pagó toda esa publicidad. Hace dos años que todos los votos de Alejandro Vidal (en la Legislatura) son para el MPN; no respeta a la presidencia del bloque de diputados radicales.

-¿Por qué no se dieron antes estas salidas?

-Bueno, yo no fui presidente del partido antes.

¿Cree que hay una crisis de representatividad del partido?

-Se sirven de otros intereses.

-¿Buscan cargos?

-Lo de Alejandro Vidal es muy claro, muy evidente. Él juega con el MPN, es funcional al MPN en todos sus votos, en todas sus actitudes. Esa candidatura a gobernador fue para sacar votos al radicalismo. No sacó nada, porque sacó menos del 1%, pero bueno. Lo otro de Gamarra... Es gente que prácticamente no tuvo representación dentro del partido. No niego que haya crisis en los partidos políticos pero no es que se fueron por eso, porque dentro del radicalismo (Vidal) había salido diputado, ¿qué puerta se le había cerrado?

-Vidal ha expresado que el radicalismo no tiene nada que ver con los valores que expresa el Pro.

-Él fue uno de los que avaló la coalición con el Pro. No tiene asidero político. Si lo querés justificar por otra cosa, porque te paga el MPN, te pone afiches el MPN, bueno, justificalo así. Te lo digo claramente, porque me podes decir "me cerraron las puertas del partido". Pero él está representando a la UCR como diputado que salió del partido, el está representando también lo que significó la alianza con el Pro. Yo también cuestiono al gobierno nacional por lo que está haciendo, lo he dicho públicamente y antes de las elecciones.

-¿Se ha sentido desilusionado de haber apoyado esa fórmula, a la luz del rumbo que ha tomado el gobierno nacional?

-Son momentos históricos y hay contextos. En aquel contexto, cuando fuimos a Gualeguaychú (a la convención nacional), yo veía a Argentina en el camino de Venezuela. Y lo sigo viendo. El kirchnerismo era el camino de Venezuela. Hoy mismo cuando es de una crueldad infinita lo que pasa en Venezuela el núcleo duro del kirchnerismo lo está apoyando. Yo eso no lo quería para mi país. Eso fue lo que hizo unir fuerzas para evitar esto.

-¿Cómo evalúa la gestión del gobierno durante estos tres años?

-Con mucha impericia. (Hace una pausa para pensar) Y con poca política.

-De cara a las elecciones de octubre, ¿van a ratificar el apoyo al Pro?

-Al Pro no le ratificamos ningún apoyo. Es Cambiemos. Nuevo Compromiso Neuquino y la Coalición Cívica (también integran la alianza). Nosotros tenemos los organismos partidarios que van a dilucidar como sigue en este camino el radicalismo, nacional y provincial. Para abril tenemos la convención nacional que va a decir seguimos adentro, nos vamos, hay elecciones internas. Todo eso lo vamos a decidir con los órganos nacionales.

-Teniendo en cuenta el contexto, como usted dice, ¿cómo cree que se va a expresar el radicalismo en la convención de abril, a la luz de cómo ha cambiado el escenario en estos tres años?

-Hay muchas variantes. Por ejemplo, una fue la de La Pampa, donde el radical Daniel Kronenberger ganó las elecciones para candidatura a gobernador al del Pro. Esa es una variante que se está aplicando. Acá hicimos las listas y en las listas de diputados no está muy representado el Pro. Así que estamos tomando decisiones.