Entrevistas
05/12/2017

Leandro López

“Con la reforma los jubilados van a tener más previsibilidad”

“Con la reforma los jubilados van a tener más previsibilidad” | VA CON FIRMA. Un plus sobre la información.

El diputado nacional de Cambiemos Leandro López, defendió la reforma previsional que tiene media sanción de la Cámara Alta. “Espero que antes de fin de año podamos sancionar la ley”, apuntó. Sobre el caso del joven Rafael Nahuel, asesinado en Bariloche por la Prefectura Naval, dijo que “si una fuerza de seguridad recibe disparos tiene derecho a defenderse”.

El legislador nacional del Pro Leandro López defendió el ajuste previsional al señalar que “es importante para darle sustentabilidad a la caja y para garantizar que lis jubilados vayan actualizando su haber a medida que crezca la inflación”.

López también se refirió al caso de Rafael Nahuel, el joven mapuche asesinado por la Prefectura Naval durante un desalojo en Bariloche al señalar que en Cambiemos están preocupados por saber qué pasó, pero dejó sentado que “si una fuerza de seguridad recibe disparos, tiene derecho a defenderse”.

El diputado cuestionó cierta lentitud por parte del juez Gustavo Villanueva, quien lleva la causa del joven asesinado, en la búsqueda de pruebas. Y recordó que tanto ese magistrado como todos los demás están sujetos a juicio político en cualquier momento.

- El Senado dio media sanción a la reforma previsional y tributaria y se giró a diputados ¿qué tratamiento va a tener, será este año?

- Si yo espero que antes de fin de año podamos sancionar la ley como tantas otras que andan dando vueltas. Son reformas que ha mandado el Poder Ejecutivo, unas entraron por el Senado, otras por Diputados. Para nosotros esos temas son prioridad de agenda y muchos vienen discutidos con la oposición, con otros partidos políticos, con los gobernadores, con los sindicatos y eso ya nos permite visualizar un preacuerdo. No es que llegaron los proyectos para que se empiecen a debatir sino que ya vienen debatidos de antemano y acordados en muchos aspectos. Obviamente sigue el debate y la posibilidad de cambiarlos y modificarlos, pero para nosotros es importante y celebramos que el Senado dio media sanción al tema previsional y que ahora ya podamos tratarlo en diputados. Es importante para darle sustentabilidad a la caja de jubilados y para garantizar que vayan actualizando su jubilación a medida que crezca la inflación.

- Los tres senadores por Neuquén votaron en contra y Guillermo Pereyra dijo que con esta nueva fórmula para calcular los aumentos los jubilados iban a cobrar menos que con la actual.

- No. Yo creo que con esta fórmula los jubilados van a tener primero más previsibilidad porque saben a ciencia cierta que cada tres meses se les aumenta en función de lo que crece la inflación y un poquito más de lo que crece la economía.  Esta es una economía pensada para durar en el tiempo y a largo plazo. Puede ser que en una cuenta puntual un trimestre te de  diferente o te dé menos que en la formula anterior, pero en el largo plazo yo creo que va a ser mucho más y además le va a dar previsibilidad y sustentabilidad al sistema. Tenemos que cuidar a la Anses y para hacerlo tiene que poder subsistir en el tiempo sin que se funda, sin que tenga problemas y lo más tranquilizador para los jubilados es saber que hay un gobierno y que hay una reforma que busca cuidar la caja jubilatoria.  No sirve de nada tener un sistema jubilatorio que hoy rinda un poquito más pero que si sigue así en cuatro, cinco, o seis años colapsa y deja de pagar y se complica el financiamiento de las jubilaciones, el sistema tiene que ser solvente para que todo el mundo sepa que por 20 o 30 años va a cobrar y no va a tener problemas y va a cobrar religiosamente y que va a tener su poder adquisitivo garantizado y a eso apunta esta reforma. Por eso  también 48 senadores que votaron a favor es una mayoría muy importante y creo que es bueno para el sistema.

- El día que se trataron y se aprobaron estas reformas, hubo una marcha en la que se movilizaron gremios de la CTA y de la CGT en contra de todas estas reformas. ¿Por qué cree que hay resistencia y oposición a éstas reformas?

- Hay que decir que hay resistencia de algunos gremios, pero también hay apoyo de otros. Lo que te decía antes: se acordó se firmó y se negoció con los gremios y vino consensuado y con apoyo de ellos. Bueno siempre va a haber diferentes sectores que se oponen a la reforma pero nosotros lo vemos como concepto de evaluar lo que ha pasado en la Argentina poder hacer un diagnóstico y cuáles son los desafíos y los problemas, y encarar soluciones novedosas para problemas de larga data. No se puede pretender que todos los problemas que tiene la Argentina se resuelvan haciendo lo mismo. Si lo que se vino haciendo hasta ahora nos dejó con 30% de pobreza, con 4 millones de trabajadores en negro, es evidente que hay que cambiar. Como en cualquier aspecto de la vida cuando una fórmula no avanza o no da resultado hay que buscar nuevas fórmulas, nuevas recetas para encarar los problemas.

Creo que estas reformas que fueron dialogadas, negociadas y consensuadas le van a dar dinamismo al empleo argentino, van a permitir que millones que hoy están en negro puedan ser blanqueados y van a generar cientos de miles de puestos de trabajo para ir bajando la pobreza, nosotros tenemos objetivo número uno que es erradicar la pobreza, lograr pobreza cero y la mejor forma de lograrlo es generar trabajo, los planes sociales ayudan pero no son la solución, son un paliativo para el que la está pasando mal, pero la verdadera salida es generar trabajo para que la gente pueda mejorar su nivel de vida. Por eso más allá de las resistencias puntuales y las que son oposición al gobierno la mayoría de la población apoya esto y sabe que tenemos que cambiar algunas cosas para encarar un futuro mejor.

- ¿Qué opina de lo que pasó en Bariloche con el joven que mató Prefectura, y de los reclamos de las comunidades mapuches, tanto de Neuquén, como de Río Negro y Chubut?

- Nosotros estamos preocupados por saber qué pasó, a mí me preocupa que el juez Villanueva que es juez federal de aquí de Neuquén no haya tomado pruebas todavía y entrado al lugar donde ocurrió el disparo y asesinato de este joven. Para saber la verdad hay que hacer pericias, hay que ir al lugar tomar pruebas y si la justicia no hace eso lo peor que nos puede pasar como sociedad, es no tener la certeza de lo que pasó.

Con el caso Maldonado vivimos una situación similar durante mucho tiempo no se sabía con certeza y hubo un montón de hipótesis y después cuando se encontró y se hicieron los peritajes tuvimos una respuesta y supimos que pasó con Maldonado, pero antes de eso (había) una incertidumbre que nos ponía a todos en angustia de no saber la verdad.

Así que nosotros lo que decimos en el marco de la ley estamos actuando pero queremos que en cada caso la justicia investigue y avance, y declare qué pasó en esa situación y todos los reclamos que haga la gente dentro del marco de la ley para reivindicar sus derechos que en definitiva son legítimos. Pero si una fuerza de seguridad recibe disparos, que es lo que dicen los prefectos que estuvieron ahí, también tiene derecho a defenderse. Vamos a darle todo el apoyo a la justicia para que investigue y cuando sepamos qué pasó, obviamente tendremos la verdad sobre los hechos y algún responsable que cometió algún delito será castigado.

- Si entienden que el juez Villanueva no actúa correctamente ¿pueden pedir el juicio político?

- Todos los jueces tienen que responder por su actitud y cómo encarar la responsabilidad que tienen si tienen a su cargo una causa y no hacer lo necesario para que la causa se esclarezca es causal de evaluar su funcionamiento y su desempeño y su trabajo y todos están sujetos a juicio político en cualquier momento.

Entrevista: Maurcio Rojas

29/07/2016

Sitios Sugeridos


Va con firma
| 2016 | Todos los derechos reservados

Director: Héctor Mauriño  |  

Neuquén, Argentina |Propiedad Intelectual: En trámite

[email protected]