Una encuesta de Federico González y Asociados, realizada en base a 1.400 casos revela que el 54,1% de los encuestados se inclinan por la fórmula del Frente de Todos, mientras que un 30,2% eligen a Juntos por el Cambio; por lo que la diferencia entre ambos proyectos alcanza los 23,9 puntos de diferencia.

En tercer lugar se ubica Consenso Federal, con Roberto Lavagna como candidato presidencial, que alcanza los 9,5% puntos de intención de voto. Le siguen Nos, de Juan Gómez Centurión, con el 3,2%; el Frente de Izquierda, con el 2,1%; y José Luis Espert que obtendría el 1%. Todos estos porcentajes fueron obtenidos luego de proyectar el 4,8% de votantes indecisos y de excluir el 2,7% de voto en blanco.

Con respecto a las PASO, Alberto Fernández suma 4,7% mientras que Mauricio Macri baja un 2,5% su intención de voto. Roberto Lavagna lo incrementó en 1,2%, Gómez Centurión sube un 0,5%, mientras que el resto disminuyó con respecto a las primarias.

Esta diferencia se explica por la “migración” -o sea el traslado desde una opción electoral a otra- del sufragio de las PASO con respecto a la intención de voto para las elecciones generales. En ese sentido, el Frente de Todos migra un 0,9% hacia Macri y un 0,4% hacia Lavagna, pero a su vez recupera 3% de Juntos por el Cambio y 14,7% de Consenso Federal. 

Alberto Fernández obtendría un 45,3% de los votos que en las primarias fueron para Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda, y además recibiría un 9,8% de los que antes fueron para Gómez Centurión.

Desde quienes eligieron a Macri en las PASO, un 8,3% de los votos pasa a Lavagna. A su vez, de este último, un 8,5% hacia se traslada al oficialismo.

Gómez Centurión le cede un 12,2% de los votos de las primarias a Macri, y por su parte Espert crece un 18,9% al actual presidente y candidato a la reelección, mostrando que los sectores de derecha se inclinarían por el oficialismo en las elecciones generales.

La encuesta cuantitativa fue realizada de forma mixta presencial en AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires) y por vía telefónica mediante el sistema CATI en el interior del país, entre el 29 de setiembre y el 2 de octubre de 2019, con un margen de error de 2,7%. En la ocasión, también indagaron sobre la incidencia de la campaña “Sí se Puede” del presidente Macri.

Al 33,1% de los encuestados la campaña le “da menos ganas” de votar a Juntos por el Cambio, mientras que al 19% le “da más ganas” de inclinarse por el presidente. Al mismo tiempo, al 35,5% no lo influye en su voto y un 12,7% no sabe.

Otro de los temas que midieron desde la consultora fue quién de los candidatos está más capacitado para resolver ciertos problemas de la Argentina, más allá de la intención de su voto.

Alberto Fernández encabeza la lista de todos los tópicos, con un 47,5% que cree que está más capacitado para bajar la inflación; un 49,4% para bajar la pobreza; un 48,1% para mejorar la economía; un 49,5% para crear nuevos empleos; un 47,3% para mejorar la educación; y hasta un 49,6% para “cerrar la grieta y unir a los argentinos”.

En segundo lugar se encuentra Macri en la evaluación de las capacidades, y tercero Lavagna.

“Los resultados indican que las evaluaciones se realizan de modo global y probablemente en clave de grieta ideológica”, aclararon los especialistas autores del trabajo, y agregaron que “las capacidades atribuidas a cada candidato en cada área de gestión se expresan claramente alineadas entre sí y altamente correlacionadas con la intención de voto”.

Para la consultora Federico González y Asociados, se confirma que “los encuestados tienden a considerar que el candidato que van a votar es quien estaría más capacitado para ejercer todas y cada de las funciones de gestión evaluadas”.