A las 8.30 de ayer en instalaciones del gimnasio municipal número 3 de Bariloche se inició el juicio de extradición del dirigente mapuche Facundo Jones Huala quien fue trasladado en helicóptero desde Esquel donde permanece detenido desde hace 8 meses.

Mientras la defensa y el propio acusado hablaron de "persecución política", el fiscal federal Jorge Bagur Creta consideró procedente la extradición por dos de los cuatro delitos que le imputó la Fiscalía de Valdivia. 

Bagur Creta sostuvo que es procedente la extradición del líder mapuche por el incendio intencional del fundo en Pisu Pisue, en la región de La Araucanía y por la tenencia ilegal de armas. 

Si bien el juez Villanueva había dispuesto que sólo 7 medios de comunicación presencien la audiencia, luego resolvió habilitar a todos los trabajadores de prensa acreditados. Los periodistas fueron trasladados en dos colectivos de la PSA e ingresaron al gimnasio tras dos rigurosos controles de seguridad.

En su exposición, la abogada Sonia Ivanoff habló de “persecución política” hacia Jones Huala, principalmente desde el Ministerio de Seguridad de la Nación conducido por Patricia Bullrich. 

“Entendemos que esta criminalización, esta persecución se da con elementos a tener en cuenta para no conceder la extradición” expresó. 

El fiscal Jorge Bagur Creta rechazó la prueba ofrecida por la defensa, indicando que ese punto es ajeno al debate. 

“En este procedimiento de extradición lo que se busca debatir son las normas de la ley 24.767” aclaró el fiscal haciendo referencia a la ley de cooperación internacional en materia penal. 

“Sin embargo, -continuó- en este procedimiento de extradición se puede llegar a avaluar si existe persecución política en sí, pero no si existe persecución política en Argentina, no tiene nada que ver con el debate” sostuvo. 

“Si existe persecución política o no, eso será materia de otras actuaciones” agregó Bagur Creta. Finalmente, informó que “la Fiscalía entiende que no corresponde el agregado de la prueba sorpresiva que la defensa está buscando incorporar".

El líder mapuche fue imputado por la justicia de Chile por cuatro delitos: incendio en fundo, tenencia de una escopeta de fabricación casera, tenencia de municiones, y haber ingresado a Chile por un paso clandestino. De ser extraditado, será sometido a un juicio en el país transandino

La declaración de Jones Huala

Facundo Jones Huala declaró durante más de una hora ante el juez Gustavo Villanueva, comenzando su exposición hablando el mapudungún e hizo una referencia al origen de su pueblo, denunciando la invasión en la campaña del desierto. 

Dijo que cruzó ilegalmente a Chile porque “en ese momento no teníamos machi en esta tierra” y “además en esta tierra me venían persiguiendo”. 

“Crucé la frontera porque no tenía lawen (medicina) y aquí en Villa La Angostura me querían matar los agentes del Estado” recordó. 

Señaló “persecución política chilena contra el pueblo mapuche” en la causa por el ataque incendiario en Pisu Pisue y admitió que si bien cometió acciones de sabotaje, no lo hizo en ese caso. 

“Yo soy un militante del Movimiento Mapuche Autónomo del Puel Mapu, colaboré con la machi Millaray en el Movimiento Mapuche Autónomo de Pilmaiquén y he sido un combatiente en algún momento de la Resistencia Ancestral Mapuche, como también fui combatiente de la coordinadora Arauco Malleco y en otras situaciones de conflicto políticos territoriales desarrollé actos de autodefensa y también estuve involucrado en situaciones de sabotaje, no la que se me endilga en este caso” aseguró. 

Insistió en que “estamos hablando de delitos políticos” y que “yo fui un prisionero político junto a la machi en la cárcel de Valdivia, estuve bastante tiempo detenido”. 

Jones Huala comparó la lucha mapuche con la Revolución de Mayo, cuando Argentina y Chile “se rebelaron y también cometieron delitos para combatir a la corona española”. 

“Somos tratados como delincuentes por algún daño en defensa de nuestros derechos y cuando vienen y nos asesinan como pasó con Santiago Maldonado y Rafael Nahuel todavía incluso somos sospechosos” cuestionó el líder mapuche. 

Se declaró víctima de las organizaciones de inteligencia de Argentina y Chile y aseguró que “invadieron la privacidad de mi hijo en Chile, que no tiene nada que ver con el conflicto mapuche. Sí es mapuche pero no es militante, además es un niño. Lo filmaron y lo siguieron” manifestó. 

“Todo esto habla de la persecución política ideológica a la machi y a mí” sostuvo. 

“Todas estas situaciones son las que a nosotros nos llevan a seguir reafirmando la persecución política de ambos Estados que están unidos contra los reclamos políticos y territoriales genuinos y legítimos del pueblo mapuche” remarcó Jones Huala. 

El líder mapuche dijo sentirse “fortalecido” por el acompañamiento de referentes mapuches de otros lugares del país y cuestionó la limitación del ingreso del público a la audiencia. 

“Si esto no es una cuestión política ¿por qué pusieron tantas cámaras? ¿Por qué no dejaron entrar a más gente? ¿Cuál es el miedo de dejar entrar a más organismos de derechos humanos?” cuestionó. 

“Si esto no es un juicio político, ¿qué es? ¿Por qué tanto escándalo entonces?” interrogó disparando contra periodistas del grupo Clarín, que “son mis enemigos y son enemigos de mi pueblo, y los odiamos”. 

Dedicó unos minutos de su alocución para hablar de la muerte de Santiago Maldonado, la cual “está directamente relacionada con este caso porque él se encontraba solidarizándose con mi gente en una protesta pidiendo mi libertad y fue desaparecido por la Gendarmería Nacional, totalmente faltos de honor y disciplina que como fuerzas armadas deberían conocer plenamente” dijo. 

Jones Huala advirtió que “estamos obligados a defender nuestra tierra a costa de lo que sea” y “reivindicamos la autodefensa porque no nos dejan otra alternativa”. 

En ese sentido, criticó la mesa de diálogo establecida tras el conflicto en Villa Mascardi: “es una mesa falsa, mentirosa” expresó. 

Por otro lado dijo que la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, el presidente Mauricio Macri, la presidenta chilena Michelle Bachelet, el futuro presidente de Chile Sebastián Piñera y la ex presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner, “no se atreven a hablar con nosotros porque seguramente le ganemos el debate político” ya que “nadie entiende nuestra cultura”. 

Tras la exposición se expusieron en la pantalla entrevistas periodísticas vinculadas al caso y luego el juez dispuso un cuarto intermedio.