Río Negro
03/09/2017

Weretilneck

“No queremos que Buenos Aires se quede con la plata de los rionegrinos”

“No queremos que Buenos Aires se quede con la plata de los rionegrinos” | VA CON FIRMA. Un plus sobre la información.

El gobernador ratificó su postura en contra a que se modifiquen los fondos coparticipables para hacer lugar al reclamo de Vidal por la actualización del Fondo de Conurbano Bonaerense. De aceptarse habría un recorte para la provincia de 1.800 millones de pesos anuales. Los gobernadores se reúnen el miércoles.

El gobernador Alberto Weretilneck mantendrá y llevará su posición contraria a la actualización del Fondo del Conurbano Bonaerense a la reunión de mandatarios provinciales del miércoles, en la que se planteará una estrategia conjunta para evitar que los recursos del resto de las provincias sean afectados por el reclamo bonaerense.

La gobernadora de Buenos Aires, la macrista María Eugenia Vidal, llevó a la Corte Suprema el planteo de eliminar el tope para que la provincia de Buenos Aires recupere el 10% más de lo recaudado por Ganancias.

El resto de los mandatarios, que pedirán audiencia con el titular de la Corte. Ricardo Lorenzetti, argumentan que si prospera el pedido de la mandataria bonaerense "se desfinanciarán todas las provincias".

En el caso de Río Negro la baja en los recursos coparticipables que sufriría sería de alrededor de 1.800 millones de pesos, cifra que representa una masa salarial completa de los empleados estatales rionegrinos con aportes incluidos. La potencial baja en los recursos coparticipables podría afectar los salarios provinciales.

Weretilneck graficó diciendo que “esos 1.800 millones son equivalentes a ocho hospitales como el que hoy se levanta en Allen, 1.384 viviendas, 3.600 patrulleros o 257 jardines de infantes.

“No nos vamos a quedar cruzados de brazos mientras haya peligro de una nueva poda a nuestros recursos coparticipables. Ya hicimos frente a las consecuencias de las modificaciones impositivas del año pasado, que significaron menos dinero para las provincias, y no estamos en condiciones de hacerlo nuevamente”, sostuvo el mandatario.

Agregó que “si Nación quiere darle más recursos a la provincia de Buenos Aires, deberá encontrar la forma que no se afecte a las demás provincias, caso contrario, estaremos muy lejos del federalismo que se pregona”.

“No queremos que la provincia de Buenos Aires se quede con la plata de los rionegrinos y no vamos a resignar un centavo de los impuestos que le corresponden a la provincia de Río Negro”, ratificó finalmente el gobernador.

El presidente está convencido de que el planteo de la gobernadora es justoy espera que la Corte Suprema de Justicia fallo a favor de María Eugenia Vidal en su reclamo para destrabar $ 50 mil millones extra del Fondo del Conurbano. 

Macri sostiene en su círculo más íntimo queVidal exploró todas las "vías institucionales", y que los gobernadores la ignoraron, para destrabar ese nudo histórico.  Advierte que es insostenible seguir con el tope del Fondo del Conurbano y que, sobre la base de que la Corte falló a favor de Córdoba, Santa Fe y San Luis por el 15% que retenía la Anses, el reclamo bonaerense debería ser atendido.

El plazo para que las provincias "opinen" sobre el expediente que lleva la Corte sobre la demanda de Vidal cierra en octubre. Le quedarían menos de tres semanas a la Corte para fallar.

Es posible que si la Corte acepta la inconstitucionalidad del tope que pide Vidal, las provincias podrían iniciar en bloque demandas para denunciar acuerdos específicos a la ley de Coparticipación Federal.

Por ejemplo en la actualidad el 20% de Ganancias que va a la Anses y no se coparticipa, o el porcentaje que por la misma vía se queda de IVA. Son acuerdos fiscales posteriores a la Ley de Coparticipación y están, en algún caso, ya denunciados en la Corte.

29/07/2016

Sitios Sugeridos


Va con firma
| 2016 | Todos los derechos reservados

Director: Héctor Mauriño  |  

Neuquén, Argentina |Propiedad Intelectual: En trámite

[email protected]