“De ninguna manera vamos a permitir tener menos recursos de los que nos están mandando”, dijo el ministro de Economía rionegrino, Isaías Kremer, en relación con la demanda judicial del gobierno de la provincia de Buenos Aires para que se aumente el presupuesto asignado al Fondo del Conurbano bonaerense, lo cual se haría a costa de ingresos que reciben otras provincias por coparticipación federal de impuestos.

El referido Fondo del Conurbano surge por una ley que le otorgó en principio el 10% del Impuesto a las Ganancias –el principal que se coparticipa- para ese fin, y luego puso un tope de 650 millones, mientras que el resto se reparte entre el resto de las jurisdicciones. También hay un 4% para obras de saneamiento, a distribuir en todas las provincias, sin Buenos Aires.

Mientras la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene a estudio el planteo interpuesto por la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, el ministro rionegrino dijo que “la presentación de Buenos Aires se basa en que al establecer ese tope se está viendo perjudicada”.

Puntualizó que la provincia no permitirá recibir menos, porque de acuerdo al reclamo de Buenos Aires, y si la Corte lo aceptara, Río Negro perdería unos 1.709 millones de pesos anuales, “y si a esto le agregamos aquel 4% que se distribuye a todas las provincias menos Buenos Aires, se perderían unos 200 millones de pesos más”.

Isaías Kremer recordó que ya en el 2016, el Estado rionegrino perdió 1.500 millones de pesos por la suba del piso del Impuesto a las Ganancias, y por la retracción que hubo en términos generales de los fondos coparticipables.

Indicó que en el marco de la causa del gobierno bonaerense ante el máximo tribunal del país, se le pidió opinión a Río Negro, y tanto la Fiscalía de Estado como el Poder Ejecutivo están preparando la respuesta. Anticipó que la misma “estará en los términos señalados: la provincia no puede ceder fondos, y si alguien tiene que ceder, debe ser Nación”, aseguró el ministro provincial.

El miércoles. la senadora nacional por Río Negro Magdalena Odarda, se presentó ante la Corte Suprema en carácter de “Amicus Curiae”, a fin de “salvaguardar los derechos de los ciudadanos rionegrinos respecto de la percepción de los fondos de coparticipación federal que podrían serle descontados” según cómo se resuelva esa causa judicial.

La presentación solicita al alto tribunal que declare la “improcedencia” del planteo formulado por el gobierno de María Eugenia Vidal, por entender que su pretensión “resulta violatoria de los derechos de los ciudadanos del interior en general y de los rionegrinos en particular”.