El vicegobernador Rolando Figueroa reconoce que el gobierno nacional tomó medidas que favorecieron a la provincia. Pero aclara que en cuestiones como los aumentos de tarifas de los servicios públicos hubo una suerte de  “castigo a las clases asalariadas”.

En un extenso diálogo con Figueroa, quien se considera de “raíces peronistas”, habló de la reforma política y de la coparticipación; de las figuras históricas del MPN y de las candidaturas de cara al 2019. Respecto de estas últimas precisó que “no hay apuro”.

-¿Qué balance hace de estos seis meses de una Legislatura en la que por primera vez en la historia el MPN no tiene mayoría?

-Creo que ha sido la sabiduría del voto popular la que en muchos parlamentos, inclusive en el nacional, no le ha otorgado mayoría a los ejecutivos. Eso marca que la gente nos está pidiendo a los políticos que debatamos las ideas y que surjan las mejores. Esta fue la premisa de este parlamento y paulatinamente se va trabajando en ese sentido, en todos los bloques hemos tenido la suerte de encontrar diputados con una madurez y una trayectoria política que permiten que aporten desde lo constructivo. Por otro lado los proyectos que han venido desde el Ejecutivo han ido avanzando todos, por supuesto con el debate necesario de cada uno.

-Justamente, hubo días atrás un pequeño tirón de orejas del gobernador Omar Gutiérrez a los diputados del bloque del MPN por el paquete de proyectos que trajo el 1 de marzo y parece que se ha demorando un poco.

-En realidad muchas veces cuando se está en el Ejecutivo se manejan otros tiempos. A mí me entusiasma el debate y todas las leyes han salido enriquecidas por el aporte de otros partidos. Van saliendo en la medida que el debate se va agotando y vamos a un muy buen ritmo.

-Usted que es un hombre del interior de la provincia, ¿cómo ve el tarifazo en los servicios públicos, fundamentalmente en el gas que es tan importante en la Patagonia?

-Hay muchos planteos y la Justicia paralizó el tarifazo en varias localidades de la provincia y en otras regiones del país. Evidentemente el primer tarifazo fue totalmente desmedido, pero sobre todo se dio con un conjunto de cosas. Si bien a nivel macro unas decisiones han favorecido a Neuquén, como el reconocimiento del precio de nuestros recursos, el apoyo a algunas obras puntuales, por otro lado existe en la República un castigo a las clases asalariadas, yo creo que de ribetes inesperados, y uno de esos castigos fue el de las tarifas de productos que son esenciales para la subsistencia, sobre todo en la región patagónica. Se ha realizado un planteo que ha sido tenido en cuenta por el gobierno nacional y se redujo el aumento en un determinado porcentaje. Sin embargo creo que la clave pasa por reactivar la economía y por disminuir la inflación galopante.

-¿Usted piensa que las autoridades nacionales se han manejado con suficiente sensibilidad social?

“Si una persona no ha tenido una determinada historia o no ha tenido determinadas carencias, muchas veces puede llegar a no comprender a la gente que tiene carencias, y yo creo que faltó un poco de sensibilidad”

-Creo que han manejado cierta sensibilidad social en lo que respecta a determinado tipo de escándalos que hacen a las malas prácticas políticas. Pero el dirigente político se va formando en una historia de vida. Si una persona no ha tenido una determinada historia o no ha sufrido determinadas carencias, muchas veces puede llegar a no comprender a la gente que las tiene, y yo creo que faltó un poco de sensibilidad. Hay muy buenos economistas, muy buenos ejecutivos de empresas, pero la patria no necesita un gerente, necesita gobernantes, faltó un poco de corazón en algunas decisiones.

-Cuando Macri quiso imponer por decreto a Horacio Rosetti y Carlos Rosenkrantz, los dos nuevos miembros de la Corte, usted objetó el mecanismo. Después el presidente se enmendó y dejó actuar al Senado. Pero lo cierto es que estos dos profesionales no se auto inhibieron a pesar de lo irregular del procedimiento anterior. ¿Usted los hubiera votado?

-En realidad, creo que fue la primera prueba y error que tuvo el gobierno nacional. Y esto más allá de los nombres, porque son profesionales sólidos. Quizá el error estuvo en el mecanismo de postulación. Todos los argentinos queríamos el fortalecimiento de la República y esto se construye también con una división de poderes muy marcada. Así que no fue el rechazo por las personas, que son más que idóneas para esos cargos, sino la metodología. De hecho, terminó realizándose como correspondía, por suerte corrigiendo un error.

-¿Cómo ve esta ley que junta una cosa tan sensible como es la supuesta reparación histórica a los jubilados con un blanqueo de capitales?

-Muchas veces forma parte de estrategias políticas para lograr mayorías. Hay algunos artículos en los que se está a favor, otros en contra, y en definitiva se termina en una negociación dentro del Congreso entre lo senadores y entre los diputados.

Por ejemplo con el impuesto a las Ganancias, no se puede ser altamente rígido con la clase que menos cobra, gravándola con un tributo que parte de muy abajo, del primer escalón y por el otro lado permitir un blanqueo de los señores que han hecho fortunas y las han sacado afuera. Me parece que hay que darle mensajes muy claros a la sociedad, hay que ser y parecer.

-El MPN cumplió 55 años y desde que nació se ha mostrado imbatible, pero últimamente pierde en las ciudades grandes. ¿Cuál es su receta para salir de esa situación?

-En el 2011 recuperamos cuatro localidades y en el 2015, otras cuatro, creo que en el 2019 vamos a recuperar varias más. Tengo mucha fe en la manera en que está trabajando en el partido para poder ser una opción que llegue a gobernar en ciudades importantes. Tengo mucha fe en que el MPN va a seguir recuperando ciudades.

“Yo me considero una persona de pueblo, con lo cual, sin lugar a dudas nuestras raíces, que siempre están presentes, son las peronistas”.

-¿Qué pasa con la reforma política, que está un tanto demorada?

-En realidad nosotros nos tomamos todo el año. Voy a tener una reunión con la gente que está manejando la reforma para agendar los temas con preponderancia en esta discusión. A mí, sinceramente, me hubiera gustado, pero me parece que ya no estamos a tiempo, que el debate se vuelque hacia las cartas orgánicas de los municipios. Me parece que nos quedamos cortos en este sentido, porque hay cartas orgánicas que se sancionaron en un determinado contexto y que son las que están planteando distintas fechas de elecciones.

-Tampoco hay nada concreto todavía sobre la reforma de la coparticipación municipal.

-Se está trabajando. En esto, sin lugar a dudas, los intendentes tienen que estar en primera fila porque son los principales afectados. También existe un escenario que se va tornando diferente en cuanto a los fondos que ingresan a la provincia. Las regalías han crecido de la mano del reconocimiento del precio del gas, y está también la devolución del 15% de la coparticipación, en cuotas de un 3% escalonado.

-Pero eso no es necesariamente cambiar la ley local.

-No. Los municipios van a tener muchos ingresos extra. Por ejemplo de las regalías, que van a representar unos 3.000 millones, cerca de 450 millones van a ir para ellos. Esto viene del aumento del valor del gas en boca de pozo. Y el tema del reintegro de la coparticipación federal también: un 11,75% del total va ir para los municipios. Creo que se va a dar un escenario como para tener una charla madura porque hay más para repartir.

-¿Cuál es la figura indiscutible del MPN, Felipe Sapag, Elías, Pedro Salvatori, Jorge Sobisch, Jorge Sapag?

-Creo que el MPN somos todos. A lo largo de la historia, desde los militantes hasta todos los demás hemos contribuido a que el partido se sostenga. Sin embargo hay figuras relevantes que todos admiramos, sin lugar a dudas las tres personas de la primera generación son tanto don Elías como Felipe Sapag y también por supuesto Pedro Salvatori. Acá sobre el escritorio tengo un cuadro de don Elías Sapag que era quien durante mi juventud me llenaba de orgullo defendiendo a Neuquén en el Congreso. Después cada uno vivió su época con la segunda generación, yo trabajé con Jorge Sobisch y después con Jorge Sapag. Son personas que por algo han llegado hasta donde llegaron y siguen siendo referentes dentro del partido.

-¿Tiene la aspiración de llegar a la gobernación en el 2019?

-En realidad nosotros estamos trabajando en la gestión, hablar de candidaturas sería muy prematuro. Sin embargo, al margen de lo que pueda pensar un dirigente es la gente la que termina decidiendo. No hay apuro.

-Permítame que insista: ¿de no ser usted, sería Sapag o Gutiérrez?

-En realidad no nos hemos planteado el tema como línea. Ahora si usted me pregunta quién es el líder de la línea Azul, es sin dudas Jorge Sapag. El ha sido la persona que nos ha traído hasta acá, el estratega, quien ha tenido la visión y además ha sido muy generoso, tanto con Omar (Gutiérrez) como conmigo.

Nosotros estamos trabajando dentro de este proyecto que es la lista Azul, pero el sector no se ha planteado qué es lo que viene. Está trabajando, no en un problema en particular sino para llevar adelante una gestión.

-En apariencia a la provincia le está yendo bien con el gobierno nacional, pero desde su corazoncito político, ¿está más cerca de este gobierno o del peronismo?

-El MPN surgió de una determinada manera. Como decía Felipe, los chiveros, los gremios peronistas que no podían expresarse en ese entonces decidieron fundar un partido y ese partido, a pesar de los años, sigue manteniendo el espíritu de independencia y de pueblo. Yo me considero una persona de pueblo, con lo cual, sin lugar a dudas nuestras raíces, que siempre están presentes, son las peronistas.