El diputado nacional de Río Negro por Fuerza Patria, Marcelo Mango, aseguró que el gobierno de Alberto Weretilneck está “en uno de sus peores momentos” y afirmó que “hace tiempo no teníamos tan pésima gestión en la provincia”. “En estas semanas de tanta lluvia, hizo agua el gobierno de Río Negro por todos lados”, expresó.

Además, calificó como “extraño” el apoyo de Weretilneck a Milei como candidato nacional para 2027, desde “una provincia donde justamente estamos viviendo día a día las consecuencias nefastas de este gobierno centralista”. Al contrario de lo expresado por el gobernador, Mango sostuvo que “hay alternativas y hay candidatos que le van a ganar a Milei”. Agregó que las internas deben resolverse a través de las PASO y planteó la necesidad de construir un proyecto de país que integre a las provincias.

Mango también destacó a María Emilia Soria y dijo que es “una candidata que hoy genera entusiasmo, genera esperanza, genera una mirada de futuro”, pero que además “genera mucha cercanía y empatía con la gente que está sufriendo”. Destacó la unidad alcanzada por el peronismo rionegrino y las perspectivas de ganar el gobierno provincial en 2027.

Se refirió al apriete que recibió la cooperativa CALF por parte de la Embajada de Estados Unidos por tener un contrato con una empresa china. “Es una vergüenza nacional que sucedan esas cosas y permitirlas. Es inconcebible, al nivel de colonia nos ponen”, afirmó, y expresó su solidaridad con la cooperativa neuquina.

- ¿Qué le parece lo que dijo el gobernador Alberto Weretilneck, que no había candidato opositor que le pudiera ganar a Milei en las elecciones de 2027?

- Bueno, extraño el apoyo de Weretilneck a Milei como candidato nacional, diciendo que no hay opositor y él como un observador externo. Creo que es raro eso en una provincia donde justamente estamos viviendo día a día las consecuencias nefastas de este gobierno centralista. Por un lado, tanto algunos que reivindican un provincialismo hasta a veces chauvinista, avalando tanto un centralismo, pero además un gobierno que a la provincia en concreto la está destruyendo. Desde la disminución impresionante que tuvo en los recursos de origen nacional, tanto los coparticipables como los de envío directo, que, si uno evalúa desde el 2024, desde que asumió Milei a la fecha, dos años y medio, ha sido una pérdida muy grande. La del conjunto de las 24 provincias, hay un informe del CEPA que muestra cómo es lineal a lo que es el ahorro fiscal, es decir, que el supuesto ahorro fiscal que han logrado, recalco eso, pero encima es con los recursos de las provincias. Y lo estamos viendo todos los días quienes circulamos las rutas 22, 151, incluso la 23. Vemos la deficiencia tremenda, incluso con el reconocimiento del Gobierno Nacional, que también destinó esos fondos de los impuestos al combustible, que tienen que estar destinados para Vialidad Nacional, a la timba financiera o, en todo caso, para también el supuesto déficit. Y creo que lo vivimos no solo los que circulamos las rutas, en la producción que tiene que transitarse por esas rutas, sino también, creo, en la calidad de vida y en los riesgos de vida que hoy tenemos en la región. Desde el puente de Río Colorado de la 22, que hay que hacer cola y pasar con permiso porque se puede caer abajo. Desde el puente de Nahuel Niyeu, en la ruta 23, que nunca se recuperó desde la tormenta del 2012. La falta de mantenimiento y reparación de todas las rutas, lo intransitable de la ruta 22, y creo que este invierno lluvioso que tuvimos desnudó mucho más la cantidad de coches que van quedando a la banquina por las roturas producto del estado de las rutas y la rotura de las cubiertas, y el estado lamentable de las rutas, hasta lo intransitable de la ruta 151 en la salida de Cipolletti hasta Catriel.

- ¿Los rionegrinos sufren el impacto de las políticas de Milei?

- Pero por supuesto. Y aparte, uno a veces, cuando se hacen... Por eso yo critico a veces tanto esos discursos pseudoprovincialistas, porque los jubilados en Río Negro son todos jubilados nacionales. Los empleados públicos y los privados. Y no hubo mayor ajuste desde el salario en los haberes previsionales de los jubilados. Cuando hay dificultades, imposibilidad de consumo, pérdida de puestos de trabajo, son políticas nacionales y económicas nacionales las que definen muchas veces eso. Entonces, que el gobernador Weretilneck diga que no hay y lo mire como un observador, para nosotros sí hay. Hay una construcción que estamos haciendo del peronismo, que incluso esta semana hubo un avance importante en acordar todos, el bloque del Senado, el bloque de Diputados y los distintos espacios políticos que componemos el peronismo en términos amplios, en la defensa de la ley electoral, de la defensa de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y el compromiso, por supuesto, de construir las herramientas electorales y políticas que nos permitan ser una alternativa. Usted sabe que, en mi caso, yo por supuesto trabajo para la candidatura de Axel Kicillof, pero creo que, por supuesto, hay alternativas y hay candidatos que le van a ganar a Milei. No como dice Weretilneck, que no le pueden ganar. Le van a ganar a Milei y a la extrema derecha que está destruyendo el país en las próximas elecciones en la Argentina.

- ¿Y de qué manera cree que se van a superar las internas que está habiendo hoy en el peronismo entre dos o tres sectores?

- La primera forma de resolver las internas es con el voto directo de la gente, con el voto directo del pueblo argentino a través de las PASO, por eso las defendemos. Creo que, además, eso legitima a los candidatos y los potencia. Y, por supuesto, cuando llegue el momento, empezar con los debates. Pero, aparte de la interna, yo creo que hay un debate del país. Creo que ese es el debate y en eso no veo tantas diferencias. Pero sí creo que hay que dar un debate, porque acá uno de los problemas serios que, a mi entender, tenemos es que no hay un proyecto nacional, no hay un proyecto de país. Y ahí sí entiendo algunos gobiernos provinciales, ahí sí entiendo algunos que buscan o la subordinación o la subsistencia o la negociación coyuntural, de supervivencia. Porque no hay un proyecto de país que incluya al conjunto de las provincias y que nos dé una perspectiva. Yo creo que el desafío que hoy tiene el peronismo es ese: construir una propuesta que integre en un proyecto nacional a todas las necesidades de desarrollo y de articulación provinciales. Pero también para eso hace falta un provincialismo con una mirada federal y un nacionalismo con una mirada también provincial.

- En el sentido de lograr un proyecto o la unidad, en Río Negro han dado el ejemplo, si quieren, porque están todos trabajando en la candidatura de María Emilia Soria y todos juntos, el peronismo y todos los otros sectores aliados.

- Sí, es una meta muy importante. María Emilia se puso a la cabeza, en las elecciones del 2025, del año pasado, a lograr esa unidad. La logró y logramos ganar diputados. Hoy, de los ocho representantes que tiene Río Negro en el Congreso Nacional, la mitad, el 50%, son de Unión por la Patria. Dos en Diputados y dos en el Senado por el triunfo de Martín Soria en el Senado. Creo que eso también nos pone en otro lugar. El gobierno de Weretilneck no tiene hoy ninguna representación en el Congreso Nacional. Creo que eso también es un dato clave, cómo les fue a estos provincialismos chauvinistas de los que yo hablo, que en las elecciones nacionales la gente vio claramente que no eran una alternativa frente a este centralismo extranjerizante del gobierno de Milei, y sí reivindicó nuestro espacio como defensa de un país y como defensa de una provincia integrada, como parte de un país. María Emilia se puso a la cabeza de eso y ahora, bueno, el sábado pasado tuvimos un muy importante gesto en ese sentido, que fue el acto de María Emilia en Roca, donde confluimos las distintas fuerzas políticas del peronismo rionegrino, que, por supuesto, hay expresiones distintas, hay miradas distintas, regionales, de orígenes, de partidos, de sectores. Pero creo que hubo una gran confluencia, donde fue, aparte, un gesto importante para mostrar. Ella fue la única oradora, porque también es una expresión de respaldo y una candidata que hoy genera entusiasmo, genera esperanza, genera una mirada de futuro, pero también genera mucha cercanía y empatía con la gente que está sufriendo. Y creo que fue una presentación seria, un discurso muy proyectivo el de ella, con prospectiva, con análisis, pero también con proyectos y estrategias para el desarrollo de una provincia a futuro. Así que sí, creo que fue, además de un momento de síntesis, de unidad, un momento de entusiasmo en las perspectivas que pudimos tener para ganar el gobierno de la provincia de Río Negro en el 2027.

- ¿Cómo evalúa el gobierno de la provincia, digamos, en Río Negro?

- En estas semanas de tanta lluvia, hizo agua el gobierno de Río Negro por todos lados. Creo que hace tiempo, salvo en algún momento del gobernador Saiz, no teníamos tan pésima gestión en la provincia. Los hospitales públicos en ruinas, nunca se abandonó tanto la salud pública como en estos momentos. La educación también abandonada, sin mantenimiento edilicio, con los docentes con los peores salarios nuevamente del país, con una falta de gestión, de administración eficiente de los recursos y los servicios que el Estado debe brindar en la provincia. Así que veo al gobierno provincial en uno de sus peores momentos. Tuvieron divisiones muy fuertes, desde el vicegobernador hasta la exgobernadora, hasta exintendentes importantes como el de Bariloche, que han ido uno a uno dejando o alejándose del espacio. Así que creo que está en un momento difícil y que, por supuesto, nosotros vamos a seguir comprometidos en defender la provincia y en sostener aquellas cuestiones que del gobierno provincial se requieran al Gobierno Nacional, como hablamos antes de las rutas. Pero creo que está dando una señal muy mala de gestión de los problemas que tiene la sociedad rionegrina hoy en concreto. Y ni hablar de la administración financiera de la provincia. Sí que hay un avance que fue producto de lo que generó durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y con Axel Kicillof en la recuperación de YPF y en las herramientas económicas y decisión política para el desarrollo de Vaca Muerta, pero creo que para Río Negro la diversificación productiva, el desarrollo de los hidrocarburos no solo para el traslado del crudo, que queremos potenciar eso, y la minería, pero también que nosotros tenemos fuertes necesidades de desarrollo en nuestro turismo, en nuestra fruticultura, en nuestra piscicultura, en la pesca de nuestro mar, en el comercio y en la construcción, que también están cada vez peor. Y, bueno, son parte de nuestra riqueza también la diversificación productiva de la provincia de Río Negro, que por supuesto hay que desarrollar y hay que potenciar. Cuando uno mira en estos tiempos la situación de Comodoro Rivadavia o de Catriel, después del abandono y la decisión de YPF con este Gobierno Nacional de abandonar el petróleo convencional, uno ve lo que muchas ciudades pueden aportar mucho para el desarrollo energético y petrolero del país, pero después cómo pueden quedar si eso no se invierte en infraestructura, en posibilidades de desarrollo y en economías regionales alternativas para el futuro. Hoy vemos cómo este desarrollo de Vaca Muerta, que, por supuesto acompañamos, está trayendo empeoramiento de la calidad de vida en la región y todavía creo que hay que pelear mucho para que eso llegue a más sectores, que genere posibilidades de un desarrollo distinto, con inversión y con proyección.

- ¿Qué va a pasar con el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que ya tiene media sanción del Senado?

- Entró esta semana en Diputados, ya fue girado a las comisiones, todavía no se trató en comisiones en Diputados. El proyecto ese, que era un conjunto, lo que hace este gobierno siempre, el modelo de Sturzenegger, desde la Ley Bases hasta este proyecto, son varias leyes dentro de una. Se le cayeron tres leyes al Gobierno, perdió en la votación tres leyes: perdió la de la extranjerización de la tierra, perdió la del manejo del fuego, perdió la de las propiedades vinculadas a los sectores sociales y quedaron dos partes, la de la expropiación, que quiere limitar las herramientas del Estado para eventualmente, ante una necesidad estratégica, expropiar las tierras o alguna propiedad, y también la otra, la de los desalojos forzosos, que también eso hasta es cuestionable por muchos locadores, que no quieren que sus locatarios le abandonen, quieren que tengan la posibilidad de pagar al día los alquileres.

- Le consulto por un tema de Neuquén, pero que tomó trascendencia nacional, inclusive se trató en una comisión en Diputados: el apriete de la Embajada de Estados Unidos a la cooperativa CALF por tener contrato con una empresa china. ¿Cómo lo vio? ¿Qué le parece?

- Sí, una vergüenza nacional que sucedan esas cosas y permitirlas. Es inconcebible, al nivel de colonia nos ponen, que un embajador apriete directamente a una cooperativa, además, a una cooperativa de una provincia, por alguna negociación para la utilización de alguna tecnología, que además se usa en casi todas las empresas. Yo estuve en esa comisión, participé, hice un proyecto de resolución acompañando y pidiendo acciones al Ejecutivo en ese sentido. Está convocada para la semana que viene una nueva comisión, convocando al Congreso al embajador de los Estados Unidos para pedirle explicaciones sobre ese accionar inaceptable en la República Argentina. Creo que la Argentina no solo tiene que ser soberana como país, sino garantizando la posibilidad de sus empresas, de sus gobiernos, de sus municipios, de sus cooperativas al desarrollo más amplio y justamente al comercio, con lo que le convenga soberanamente a una provincia, a una empresa. Y si hay una cuestión estratégica que discutir, por supuesto que tienen que ser definiciones nacionales, no al servicio de otro Estado extranjero. Yo reflexionaba también estos tiempos lo que el papa Francisco decía, que esta no es una nueva Guerra Fría, sino una Tercera Guerra Mundial fraccionada, decía él, o en etapas o en distintos lugares. Nos lleva a pensar justamente con el desarrollo de Vaca Muerta, con el desarrollo energético estratégico que está teniendo la Argentina. Hoy los graves conflictos bélicos son por el petróleo en el Golfo Pérsico, por el gas entre Rusia y Ucrania. Derrocaron un presidente en Venezuela por el petróleo para Estados Unidos. Nosotros queremos que nuestra región de Neuquén y Río Negro y la Patagonia y Argentina sigan siendo un lugar de paz, y eso no se garantiza entregando el país, su soberanía, y dejando que potencias extranjeras definan sobre nuestro futuro, sino siendo un país soberano, un país con decisiones, un país que cuida sus recursos y que cuida a sus empresas, a sus cooperativas y a su pueblo. Esto fue parte de lo que se discutió en la comisión. Se le mandaron pedidos y exigencias y proyectos al canciller Quirno. Parece que no existe en esta situación, que las empresas tienen que hablar. Fueron convocadas directamente a la Embajada, es decir, nuestra empresa, nuestra cooperativa. Y si eso pasó con una cooperativa como CALF, no queremos imaginar lo que pasa a otros niveles. Bueno, Lamelas lo dijo apenas asumió, que él iba a hablar directamente con cada uno de los gobiernos porque querían avanzar con decisiones subnacionales, dijo él. Por eso también ahí está la otra cuestión del provincialismo chauvinista, que también es aprovechado por decisiones estratégicas, en este caso de Estados Unidos, que nos quieren ver como un sector del patio trasero. Y creo que por eso decía que hay que rediscutir un proyecto de país y también, en este sentido, cuáles son las relaciones internacionales que toma nuestro país. Porque, en concreto, esta sería una decisión o un intento más de subordinarnos a Estados Unidos en un mundo que hoy ya es multipolar y frente a decisiones que el Gobierno Nacional nos ha apartado incluso de los BRICS y de otras posibilidades económicas y comerciales que ni siquiera el Brasil de Bolsonaro lo había hecho. Entonces, creo que hay una discusión ahí muy profunda que sale a la luz a raíz de esto de CALF. Pero, por supuesto, toda la solidaridad con CALF, estuvimos con sus dirigentes en el Congreso de la Nación y presenté un proyecto de resolución en ese sentido, y está esta comisión convocada para la continuidad de este análisis la semana que viene.