La vicepresidenta del Partido Justicialista de Neuquén, Anahí Valdez, criticó frontalmente al propio presidente del consejo provincial partidario, José Asaad, a quien acusó de intentar "entregar” el partido “como si estuviéramos de remate” y sin consultar a los órganos correspondientes. Aseguró que el PJ neuquino “va a participar” de las elecciones de 2027, defendió la autonomía del peronismo frente al oficialismo provincial, y refriéndose implícitamente a Asaad dijo que "no podés ser presidente del partido y querer ser funcionario de un gobierno que no es el nuestro".

Valdez enfatizó que el justicialismo neuquino es “opositor” al Ejecutivo provincial de Rolando Figueroa. Elogió al gobernador por su “carrera política desde cero” pero marcó distancia porque “aparentemente está cerrando filas con el gobierno nacional”, y dijo que su opinión se basa en “algo muy claro: cómo ha votado su gente las leyes” en el Congreso Nacional.

Aclaró de todos modos que el mandatario provincial “no es un enemigo” y que el peronismo “ha sido frentista desde su creación”, por lo cual a futuro “no nos negamos, excepto con la derecha, a cerrar filas con ninguna otra fuerza política, inclusive ni con el mismo gobernador”.

La dirigente, que encabeza el justicialismo de Zapala, calificó al gobierno nacional de Javier Milei como “lo peor que nos ha pasado a los argentinos” sin contar las dictaduras. Entrevistada por , criticó que Cristina Kirchner esté presa, valoró a Axel Kicillof como gobernador de Buenos Aires, y tras responder que no se “inclina” por ningún postulante presidencial, dijo que “independientemente de cualquier candidatura, los peronistas debemos bancarnos entre compañeros”.

-¿Cómo está hoy el Partido Justicialista de la provincia de Neuquén, después de todos los cruces que hubo y de lo que fue pasando en el último tiempo?

-El Partido Justicialista está arrancando una excelente etapa de reconstrucción. Desde la vicepresidencia del partido hemos tomado la iniciativa de trabajar fuertemente por la unidad partidaria y en eso estamos. De hecho, este viernes 10 de julio (la entrevista fue realizada en horas previas al día y fecha señalados) vamos a hacer una actividad militante en el local partidario de la calle Roca (de Neuquén capital), donde compañeros de distintas localidades vamos a ir a trabajar para dejar nuestro partido en condiciones. Vamos a limpiar, pintar y acomodar un poco nuestro espacio físico en la calle Roca.

-¿Cómo está la relación con el sector que encabeza José Asaad, después de que él mismo la trató a usted de “traidora”?

-Sí, fue un término bastante fuerte, del cual va a tener que hacerse cargo el día que me vea cara a cara, porque alguna explicación me va a tener que dar al respecto, más allá de pedir disculpas. Calculo que un poco de hombría de bien debe tener, después de calificar de esa manera a una persona de bien como soy yo. Lo que pasa es que nadie es capaz de pensar lo que no es capaz de hacer. Mi único objetivo como dirigente del Partido Justicialista es trabajar en función de mi partido, y no traicionar al partido, que es lo que ha querido hacer él entregándonos. En realidad, el quiebre grande con quien hoy es el presidente del partido, puntualmente conmigo, surgió el día que él salió descaradamente a los medios de la provincia de Neuquén a decir que el PJ no iba a participar de las elecciones. Por supuesto que yo salí al cruce, porque primero eso no es verdad y, segundo, porque nosotros somos un partido que tiene dos órganos importantes: el consejo provincial y el congreso provincial, que son quienes delinean las políticas internas y las decisiones generales por mayoría de los congresales provinciales. Nosotros no tenemos una monarquía en el Partido Justicialista ni un capataz de estancia que nos diga lo que tenemos que hacer. Somos un partido político, el más importante del país. Imagínese usted lo irrisorio que sería si no quisiéramos participar de una elección. Yo no sé cuál es el acuerdo que él tiene con alguna otra fuerza política que no sea la nuestra, pero de ninguna manera el Partido Justicialista se va a quedar sin competir en 2027. Nosotros no somos un club de amigos que se reúne en un quincho a comer un asado y decide entre tres o cuatro personas el destino de 20 mil compañeros que están esperando saber qué va a hacer la conducción partidaria. El Partido Justicialista va a salir a competir, como lo ha hecho toda la vida desde su creación. Con quién iremos, lo va a definir la mayoría del congreso provincial. Ni Asaad ni yo. Lo va a definir el Partido Justicialista en su conjunto, a través de sus dirigentes. Y para eso hemos sido elegidos democráticamente.

-Teniendo en cuenta que Asaad se referencia con el gobernador Rolando Figueroa y que muchos de quienes acompañan al presidente del PJ son funcionarios del gobierno provincial, ¿cree que Asaad quiso poner el partido a disposición de Figueroa, ya sea como colectora o mediante una decisión de no participar de las elecciones?

-Yo, en este caso, hasta lo saco de juego al gobernador Figueroa, porque en realidad él no se vino a meter al Partido Justicialista. Los que se fueron a meter a otro partido fueron ellos. Lo que pasa es que acá la gran confusión es que, o estás de un lado o estás del otro. No podés ser juez y parte. No podés ser el presidente del partido y querer ser funcionario de un gobierno que no es el nuestro.Porque, aparte, nosotros no tenemos enemigos. Para nosotros el gobernador no es un enemigo. Nosotros todavía no sabemos qué vamos a hacer en las próximas elecciones como partido. No sabemos si vamos a ir solos con la lista 2 o si vamos a ir en alianza con otros partidos políticos. Nosotros, como movimiento político, somos frentistas. Desde su creación, el Partido Justicialista ha sido frentista. No estamos negados, excepto con la derecha, a cerrar filas con ninguna otra fuerza política, inclusive ni con el mismo gobernador. Pero no entregando nuestro sello, sino en un acuerdo que sea conveniente para todas las fuerzas que participen de ese frente, si es que lo hay, si es que lo va a haber el día de mañana. Pero no entregarnos cuatro años antes, como si nosotros estuviésemos de remate.

-Si se llega a dar un enfrentamiento entre Figueroa y La Libertad Avanza, ¿podría debatirse un posible frente con el gobernador para enfrentar en Neuquén al partido de Milei?

-Yo creo que todas las fuerzas políticas van a estar enfrentadas en 2027. Eso no va a ser una eventualidad porque, de hecho, ya está La Libertad Avanza instalada en Neuquén, el gobernador va a competir y nosotros también vamos a competir. No es un tema que todavía se haya discutido entre todos dentro del partido como para que yo pueda dar una definición.

-¿Pero podría debatirlo el congreso del partido?

-Esto es política, usted vio cómo es la política. Se pueden discutir muchas cosas. Vamos a ver qué sucede de acá a seis meses, es tan fluctuante todo. Y la verdad es que no es que no quiera ser concreta en una respuesta. Lo que no quiero es ser irresponsable a la hora de responder. Porque no voy a cometer el mismo error que cometió el actual presidente de nuestro partido, hablando en nombre de todos cuando ni siquiera nos consultó qué pensábamos. Tuvo la desfachatez de arrogarse la autoridad de tomar definiciones por el Partido Justicialista, cuando jamás le preguntó al partido qué era lo que pensaba hacer. Ni siquiera a su propia vicepresidenta. Y como yo salí a cruzarlo, salió a ensuciarme de la peor manera. Pero, a los pocos días, el Partido Justicialista en su conjunto le enseñó lo que era la unidad partidaria y el respeto por una compañera. Le ganamos el congreso en su propia casa. Entonces, tiene mucho que aprender. Yo entiendo que, tal vez por desconocimiento, por falta de práctica política o por no tener idea de lo que es la vida interna del Partido Justicialista, ya que nunca lo militó, se cometan este tipo de errores. Pero hay que tener un poco de hombría de bien para no ensuciar a la gente tan libremente. Y, a su vez, no dejar por el piso, que es lo que intentó hacer, al Partido Justicialista. Porque, si bien ganó con los votos, entre otros, de quien te habla -ya que los votos mayoritarios que obtuvo fueron con el triunfo que nosotros tuvimos en Zapala-, tendría que tener respeto por todos los afiliados del Partido Justicialista. Y no querer entregar a nuestro partido como si estuviésemos de remate, porque no lo estamos. Y no se lo vamos a permitir, ni a él ni a sus amigos. Cualquier acuerdo que él o sus amigos tengan hoy con el gobernador, corre por cuenta de ellos. No tiene nada que ver el Partido Justicialista en eso. Por eso soy clara. Yo nunca estoy diciendo que vamos a cerrar filas acá o que vamos a cerrar filas allá. Eso lo va a determinar el conjunto del partido, no un individuo en particular.

-¿Pero hoy el PJ es opositor, como partido, al gobierno de la provincia?

-Por supuesto. Sí, sí. Como lo ha sido siempre.

-¿Y cómo ve usted al gobierno de Figueroa?

-La verdad es que hoy veo al gobierno de la provincia muy cercano al gobierno nacional. Y eso, por el momento, nos estaría distanciando. No quita que el gobernador mañana reflexione, cambie de tesitura y mande a sus diputados y senadores a votar en beneficio del pueblo argentino y del pueblo neuquino. Ahí se podrá hablar desde otro lugar. Es un gobernador a quien le tengo confianza porque lo veo como un hombre que hizo toda una carrera política desde cero y llegó hasta donde llegó. Lo veo un hombre muy inteligente, pero hoy dista del justicialismo unos cuantos kilómetros, en virtud de que está cerrando filas, aparentemente, con el gobierno nacional. Simplemente lo digo por algo muy claro: por cómo ha votado su gente las leyes nacionales.

-¿El accionar de la diputada Karina Maureira y la senadora Julieta Corroza ha sido favorable a Milei?

-Sí, a lo que ha querido el gobierno nacional. Han aprobado o mirado para otro lado en cada ley que ha desfavorecido al pueblo argentino. Y el peronismo tiene una opinión muy concreta sobre esas cosas.

-¿Cómo ve al país en general, a más de dos años y medio del gobierno de Javier Milei?

-Creo que, sin contar los gobiernos de las dictaduras militares, lo peor que nos ha pasado hasta el momento es lo que nos está pasando hoy. Ves el hambre, ves la necesidad en los argentinos. La caída de la economía ha sido tremenda. Todo lo que durante tantos años se trabajó para darle derechos a los ciudadanos de la Argentina, él se ha encargado de destruirlo, ya que para él son un gasto para el Estado. No sé qué entiende por Estado. Ha trabajado sistemáticamente para destruir todo lo que tiene que ver con lo público: la educación, la salud. Tiene un encono con la clase baja y con la clase media, y está creando sistemáticamente leyes que perjudican el bolsillo de cada uno de los ciudadanos. Lamentablemente, eso está generando un daño muy importante en la sociedad argentina, porque lo que nos está sucediendo como pueblo es gravísimo.

-¿Qué piensa de Cristina Kirchner, y de que esté presa y proscripta?

-Cristina es la presidenta del partido y la dirigente política más influyente que tiene la Argentina. Eso es indiscutible. Como todos los peronistas, obviamente no estoy de acuerdo con que Cristina esté presa y en las condiciones en las que está. Creo que, mientras la Justicia se maneje desde el poder político, esto va a seguir sucediendo de esta manera. Tal vez sea la forma que tienen de alejar del pueblo a una dirigente que, como es sabido, el pueblo necesita y reclama. Creo que pasa por ahí.

-¿Y qué piensa de Axel Kicillof? ¿Usted se inclina por él como candidato?

-No, yo no me inclino por ninguno. Insisto, siempre en virtud de ser coherente con lo que digo, con lo que hago y con lo que no me gusta. Recién le hablaba de la incoherencia de quien hoy es presidente del partido en la provincia, que sale a hablar en nombre de todos. Yo no voy a hacer eso. Hoy, desde mi rol de vicepresidenta del Partido Justicialista de la provincia de Neuquén y de presidente del consejo local de la ciudad de Zapala, no puedo salir a decir que estoy apoyando a uno u otro, hasta que no sea el Partido Justicialista el que determine realmente dónde vamos a estar posicionados.

-Pero ¿cómo lo ve a él como gobernador de la provincia de Buenos Aires?

-Lo veo muy bien. Al compañero Kicillof lo veo muy bien. Es el gobernador de la provincia más importante de la República Argentina. Creo que nosotros, independientemente de cualquier candidatura, lo que tenemos que hacer es, como decimos nosotros, bancarnos entre compañeros. Esto es así.

-¿Cree que hay posibilidad, entonces, en el peronismo, de construir o llegar a la unidad y poder ganar las elecciones el año que viene para sacar a Milei?

-De eso no me cabe la menor duda. Si hay algo que tenemos los peronistas es este poder de salir desde el piso y levantarnos como un edificio. Nosotros somos como el Ave Fénix. Como le decía, acá en lo provincial estamos trabajando fuertemente sobre una unidad que va más allá de cualquier línea interna partidaria, porque hoy estamos trabajando todas las líneas. Yo presido la agrupación Lealtad Peronista y, como vicepresidenta del partido en la provincia, trabajo con todas las agrupaciones y con los compañeros que no tienen agrupación, pero que trabajan en función de sacar el peronismo adelante. A nivel nacional nos va a pasar exactamente lo mismo. Esto es como decía el general Perón: cuando creen que nos estamos peleando, en realidad nos estamos reproduciendo. Nosotros a veces necesitamos estas discusiones internas para después salir más fortalecidos y todos unidos con una misma causa. Y hoy el único objetivo que tenemos como peronistas es recuperar el país, recuperar la presidencia de la Nación para poder salvar al pueblo argentino una vez más. Porque usted sabe que cada vez que el pueblo argentino estuvo pasándola mal, fue el peronismo quien vino a salvar al pueblo argentino. Entonces, esto no va a ser distinto a tantas otras veces. Yo soy una convencida de que en 2027 el presidente va a ser peronista. Eso es así.

-La han asociado al sector del peronismo que se referencia en Oscar Parrilli. ¿Usted integra ese sector, o no?

-No, yo nunca integré ese sector. En realidad, eso también tiene que ver con esta mano negra de Asaad, de querer quitarme protagonismo y tratar de dejarme pegada a otra cosa. A mí no me pueden relacionar con ninguna agrupación porque nunca fui parrilista. Tengo la mejor de las relaciones con el compañero Oscar, a quien conozco desde que tengo 10 años porque milito desde esa edad. Le tengo respeto y afecto, en ese orden, pero nunca milité con él. Ahora, en este momento, estamos trabajando juntos. En la gestión anterior también trabajamos juntos, pero yo nunca estuve en esa agrupación porque yo trabajo para el peronismo. Y el que trabaja para el peronismo va a estar siempre al lado mío. Yo no tengo que darle explicaciones a Asaad ni a nadie de por qué tengo cercanía o no con los compañeros, porque para mí los compañeros peronistas están por encima de cualquier agrupación. Y si me quieren bajar el precio diciendo que estoy en la agrupación de Parrilli, primero, no considero que me bajen el precio por decir que estoy en la agrupación de ningún compañero, porque mientras sea un compañero peronista, bienvenido. Y, segundo, yo soy peronista, nada más. Si me preguntan qué soy, soy peronista. Y si me siguen preguntando, soy peronista ortodoxa. Trabajo para el peronismo y con todos los compañeros y compañeras que quieran trabajar para sacar adelante al peronismo voy a estar al lado, independientemente de la agrupación de la que sean. Pero la respuesta es clara: no, nunca estuve en la agrupación de Oscar Parrilli. Lo respeto mucho, pero no participo ni participé nunca de su agrupación. Yo tengo mi propia agrupación.

-Decía que realizarían una actividad en la sede de la calle Roca. ¿Está habilitada? Porque Asaad la había cerrado e, incluso, le había puesto cintas de emergencia.

-Sí, pero esa era otra de las grandes mentiras de Asaad. Estuvo siempre habilitada. Las instalaciones de la calle Roca están en perfectas condiciones. Lo único que, obviamente, por una cuestión lógica, hay que hacerles mantenimiento: pintar las paredes, limpiar el patio y acomodar algunas cosas, como cualquier espacio físico grande que no se usa desde hace un tiempo. Pero el partido está en condiciones. De hecho, yo tengo la oficina de la vicepresidencia. Fuimos, la pintamos, la arreglamos y la dejamos en condiciones. Las únicas actividades políticas que se hicieron desde que asumimos hasta la fecha, fueron en la vicepresidencia del partido. Asaad, evidentemente, ganó las elecciones para entregar el partido. Por eso, desde que ganó, lo mantuvo cerrado. Al punto de ponerle una cinta de clausura, cuando ni se está cayendo a pedazos ni nada por el estilo. Porque, imagínese, sería una irresponsabilidad que si eso fuera cierto, no se hubiera avisado a los vecinos linderos que tenían un edificio en esas condiciones. La municipalidad de Neuquén habría intervenido y tomado cartas en el asunto si eso hubiese sido verdad. Y yo tampoco sería tan irresponsable de juntar a los compañeros dentro del partido si el local estuviera a punto de caerse. Así que olvídese. El edificio tiene gas, agua, luz y todo lo necesario para estar en condiciones de ser utilizado, y nosotros lo utilizamos. Ahora nos vamos a reunir el viernes, a las 10 de la mañana (por el viernes pasado), para hacer una actividad militante que terminará con una choripaneada y cantando la marcha peronista, como corresponde.

-¿Pero sin Asaad, o cree que puede participar?

-Nosotros invitamos a los peronistas.

-¿No volvieron a hablar? ¿Él no la llamó, después de esas declaraciones sobre usted en los medios?

-No, no tuvo la grandeza de llamarme, de pedirme disculpas. No tuvo la hombría de bien de darme la cara. Tal vez porque carece de esas actitudes, no lo sé. La verdad es que todavía estoy azorada. A pesar de que llevo toda mi vida militando, desde que tengo 10 años. Tengo 53, imagínese que milité toda la vida. Jamás me faltaron el respeto de esta manera. Jamás un compañero me faltó el respeto.

-En algún momento se van a cruzar, se van a tener que ver en alguna actividad. ¿Espera ese momento para que le diga en la cara lo que dijo por la radio?

-La verdad es que yo de él no espero nada. Sinceramente, no espero nada. Lo único que espero es que tenga la grandeza de mirar para atrás y darse cuenta de todos los errores que cometió en su condición de presidente del Partido Justicialista. Y, por respeto a todos los militantes peronistas y a los afiliados al Partido Justicialista, si no está en condiciones de llevar adelante el cargo, tendría que analizar qué es lo que tiene que hacer. Pero yo creo que lo que tiene que hacer es ponerse a trabajar en función del Partido Justicialista, porque para eso lo eligieron como presidente. Lamentablemente, eso no está sucediendo.

-¿Y si no lo hace qué pasaría? ¿Una de las opciones que usted dice sería que él renunciara?

-No, no sé. No voy a ser yo quien le pida la renuncia, de ninguna manera. Él sabrá lo que tiene que hacer. Yo cumplo el rol que los compañeros me dieron con su voto, y a los que no me votaron les doy la misma respuesta que a los que sí me votaron: trabajar. Trabajar en función del peronismo. Trabajar por la unidad. Trabajar para que en 2027 haya candidatos justicialistas en cada localidad. Trabajar para que el Partido Justicialista vuelva a ser una alternativa seria en la provincia de Neuquén, como lo ha sido toda la vida. No guardar a mi partido durante cuatro años. Ahí está la diferencia. ¿Llegamos juntos? Sí, llegamos juntos. Pero con un objetivo distinto. Mi objetivo era el que aquí le estoy diciendo, y el de él era entregar el partido. Por supuesto que nuestra unidad llegó hasta el momento en que él abrió la boca diciendo que no íbamos a participar de las elecciones. Yo no voy a ser cómplice de eso, de ninguna manera. Lamentablemente, tienen una práctica de hacer política muy distinta a la nuestra. Yo me sentí muy mal en la reunión del consejo provincial. Recibí faltas de respeto, destrato y violencia de género por parte de gente de su sector. Y él, como autoridad partidaria, en una reunión que era por Meet, no fue capaz ni de mutear, ni de silenciar, ni de llamarles la atención a quienes me estaban atacando de la peor manera. Simplemente porque tengo la postura que he tenido: salir a defender el sello partidario. Y lo voy a seguir haciendo. Lo que pasa es que es evidente que toqué cuestiones muy íntimas de alguna gente. Yo no llegué a la conducción partidaria para hacer mis negocios personales. Eso es lo que pasó.