El delegado de la CGT Regional Neuquén y diputado provincial del Movimiento Popular Neuquino, Ramón “Colo” Fernández, destacó la movilización del jueves contra la reforma laboral. “Quedó demostrado que podemos convocar a un número importante de trabajadores”, afirmó. Agregó que atraviesan una situación que “amerita buscar la manera de que se sienta la fuerza del trabajo y la acción solidaria en conjunto entre los sindicatos”.

Sobre el proyecto de reforma laboral que se debate en el Senado, el secretario general del Centro de Empleados de Comercio de Neuquén enumeró entre los aspectos que le preocupan “la metodología de indemnización, el fondo que se quiere crear, la cuestión de la jornada de trabajo, la situación de la representación sindical en las empresas, la intención de limitar las asambleas en los lugares de trabajo y de pretender crear sindicatos por empresa”.

Fernández, uno de los tres delegados de la CGT regional, afirmó que “desde la llegada del gobierno de Milei, más de 20.000 empresas cerraron sus puertas y hay un promedio de 400 trabajadores por día que salen del sistema formal”. Indicó que más del 70 % de los trabajadores está sin registrar y señaló que, en el caso de Neuquén, Vaca Muerta genera una economía circulante distinta.

Sostuvo que desde la CGT Regional van a reunirse con gobernadores, diputados y senadores para pedirles que no acompañen la reforma laboral. En ese marco, el dirigente mercantil y de la central obrera valoró que la diputada nacional de La Neuquinidad, Karina Maureira, no haya acompañado el capítulo 31 del presupuesto que derogaba la ley de Financiamiento Universitario y la Emergencia en Discapacidad.

Por último, el legislador del MPN se refirió a su tarea en la Legislatura provincial, de la que dijo estar conforme, y señaló que en el partido “no hay ningún tipo de acción partidaria que marque qué es lo que va a pasar”.

– ¿Cómo fue la movilización en Neuquén en contra de la reforma laboral, era lo que esperaban?

– Bueno, en principio es lo que anhelábamos, más allá de lo que esperábamos o de si se superaron las expectativas. Anhelábamos la unidad de los trabajadores. Obviamente estamos en una situación que amerita buscar la manera de que se sienta la fuerza del trabajo y la acción solidaria en conjunto de los sindicatos, porque el gobierno nacional viene atacando permanentemente, tratando, en principio, de restar fuerza, sobre todas las cosas de inmiscuirse en cuestiones que nada tienen que ver con la cuestión de forma o de fondo, que es la situación laboral. Justamente el planteo que se hace con esta reforma, o modernización como se quiera llamar, es restarle principalmente fuerza a las organizaciones sindicales, y hoy quedó demostrado que no solamente acá en Neuquén, sino en todo el país, pudimos a través de la CGT y de cada regional convocar a un número importante de trabajadores, delegados, que vamos justamente con el rechazo total de esta modernización laboral que quiere llevar adelante el poder económico nacional.

– El gobierno dice que es para generar mayor empleo ¿Ustedes creen que es lo contrario?

– A ver, primero y principal, lo que tiene que hacer este gobierno, como cualquier gobierno en el mundo, en el planeta, es darle respuestas al sector industrial, al sector del comercio, al sector del turismo, respuestas concretas, o en todo caso darle una economía sustentada que tenga que ver justamente con que la gente tenga cómo consumir y que entregue, en todo caso, a la economía móvil, que la única que la sustenta son los trabajadores, mayor previsibilidad. Este nuevo intento del gobierno, o de este gobierno como otros tantos, ha sido ir a través de las reformas laborales, como ya lo fue en el 91 con la Ley de Empleo y otras normas más que han sacado. Pero ahora vienen a la carga con las indemnizaciones, vienen a la carga con las jornadas de trabajo. Nunca trajeron una respuesta real a la formación de nuevos puestos de trabajo; muy por el contrario, precarizaron aún más la relación laboral.

– ¿Y qué les preocupa de los puntos que trae este proyecto?

– En principio, tanto lo que es la metodología de indemnización, este fondo que se quiere crear, la cuestión de la jornada de trabajo, la situación de la representación sindical en las empresas, la intención de limitar las asambleas en los lugares de trabajo y de pretender crear sindicatos por empresa. Lo más claro que hay acá es que están atacando a las organizaciones sindicales. Si uno mira el contexto de la ley, es más una discusión entre partes, que en este caso sería cada actividad, que la intención de un gobierno, como el de Javier Milei, de querer modernizar una ley, cuando en realidad lo único que habría que hacer es dejar que las partes puedan llegar a acuerdos, como ya sucede, por ejemplo, con el tema de las vacaciones: hay muchísimas empresas en la actividad privada que, por la antigüedad de los trabajadores, las otorgan en partes, pero eso se da por acuerdo entre las partes. Después, desde el punto de vista indemnizatorio, hablan de la industria del juicio cuando en realidad el juicio se da cuando hay un incumplimiento de una de las partes. En ese sentido, lo que habría que hacer, en todo caso, es cambiar esa norma para que no haya tanta especulación de quienes están más interesados en esta modificación, que son las grandes empresas, para flexibilizar aún más la relación laboral.

– ¿Y cómo están hoy los trabajadores? ¿El dato es que cierran empresas y se pierden empleos?

– Desde la llegada del gobierno de Milei, más de 20.000 empresas cerraron sus puertas y hay un promedio de 400 trabajadores por día que salen del sistema formal. Hoy, en la Argentina, más del 70% del trabajo es sin registrar, o sea que no llega ni al 30% el empleo formal. Las metas que plantea el gobierno, como regular plataformas de venta de comida rápida, en realidad no van a generar trabajo genuino, sino más monotributistas y más precarización. Entonces, el problema de este gobierno es que no sabe acomodar la caja y termina descargando permanentemente el ajuste sobre el trabajo, sin cambiar un rumbo económico que claramente no se ve que pueda revertirse.

– ¿Se había criticado mucho a la CGT a nivel nacional, cree que hoy fue una demostración de que están a la altura para defender a los trabajadores?

– La clase trabajadora siempre ha demostrado que, más allá de las diferencias entre sectores, sabemos juntarnos cuando hay un ataque a los trabajadores. Nos juntamos, vamos todos y tiramos para el mismo lado. Acá hay un solo interés, que es cuidar las conquistas de tanto tiempo y no dejar que se lleven por delante todo lo que se ha logrado. Siempre fuimos dialoguistas con todos los sectores y lo que se demuestra hoy es que la clase trabajadora y las organizaciones sindicales nos podemos juntar y avanzar con un mismo objetivo, que es defender los derechos de los trabajadores.

-Y hoy dijeron que habían mandado un documento o una carta del gobernador…

-Sí, en realidad le hicimos entrega al ministro de Trabajo.Fuimos a pedir una audiencia con el gobernador Rolando Figueroa.

– ¿Le parece que el tratamiento de la reforma laboral se pasó para febrero por la movilización?

– Hoy (por el jueves) pasaron el tratamiento de la modernización para el 10 de febrero. El primer paso de la fuerza de trabajo demostró que podemos poner pautas claras e intentar discutir y ver qué es lo que pretende este gobierno, o cualquier gobierno, en este sentido. Más allá de no pertenecer al gobierno oficial, mientras la clase trabajadora tenga respuestas en lo salarial, en la estabilidad laboral y en todo lo demás, siempre vamos a estar dispuestos a dialogar. Ahora, cuando vienen con este tipo de acciones, llevándose todo por delante con decretos y cuestiones como estas, que son inconstitucionales y están fuera del marco incluso de las normas internacionales del trabajo, nos van a tener en la vereda de enfrente.

– ¿Y qué esperan de los legisladores de Neuquén, tanto senadores como diputados nacionales?

– El trabajo de la CGT, a través de las regionales, es hablar con todos los gobernadores, hablar con todos los legisladores, hablar con los senadores y decirles qué es lo que se espera de ellos como representantes, como representantes de los trabajadores, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados. Esperamos que no acompañen esta reforma. Nosotros tenemos una situación en la que sabemos bien que La Libertad Avanza tiene dos senadores y tres diputados, y ellos seguramente la van a acompañar, lo cual es casi lógico, pero por lo menos desde el oficialismo provincial, inclusive la diputada Karina Maureira rechazó lo que el gobierno pretendía respecto a la Ley de Financiamiento Universitario y la Emergencia en Discapacidad, y eso es muy bueno. Eso es lo que espera la gente que los acompañó, a pesar de haber sido la segunda fuerza electa en las elecciones pasadas: que escuchen a los trabajadores a través de la CGT.

– ¿Cómo van a seguir hacia adelante como CGT regional, va a haber reuniones, convocatorias?

– Seguramente, seguramente. Ahora vienen otras etapas, veremos en el contexto nacional, de la CGT a nivel nacional y, bueno, estaremos esperando qué acciones se definan y ahí estaremos.

– ¿Vaca Muerta ayuda a que en Neuquén se mueva la economía e impacte menos la recesión a nivel nacional?

– Bueno, en realidad todos vemos que Neuquén es una provincia distinta en muchos aspectos. Es una provincia que, por la situación de los hidrocarburos, tiene una economía circulante distinta, con llegada de más capitales y todo eso, y hoy es el faro del país. Obviamente, en este sentido, para nosotros, según las actividades, a veces eso se siente y a veces no. De todas maneras, es como todo, hay que apuntar también a otras actividades y ver qué pasa. Creo que con el paso de los años vamos a tener, tal vez, una respuesta más clara en términos de crecimiento y desarrollo económico de la provincia, como todos queremos.

– ¿Cómo fue el año en la Legislatura como diputado del MPN?

– La verdad que puedo decir tranquilamente que ha sido un balance positivo, porque he podido acompañar todo lo que he entendido necesario y también, a través del bloque, objetar lo que he entendido que se tenía que objetar. En ese sentido, entendemos que se está viendo el trabajo del Poder Ejecutivo y eso, para uno como legislador, implica ir dándole las herramientas y poner su cuotita de arena con esa idea.

– ¿Cuál es el futuro del MPN o qué debería pasar con el partido, teniendo en cuenta que el año que viene deberán elegir autoridades?

– Realmente es una respuesta que no te podría dar, porque todavía no hemos sido convocados a nada. Estamos viendo qué es lo que se va a dar.

– ¿Y cómo está el partido hoy?

– Como se ve, como se ve, no hay ningún tipo de acción partidaria que marque qué es lo que va a pasar. Esperemos que eso se dé.