Gustavo López, vicepresidente del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), aseguró que es “insólito” el fallo de la sala II en la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que le dio una cautelar a Telecom Argentina y que suspendió la aplicación de seis artículos del decreto 690, por lo que indicó que “perjudica brutalmente a los millones de usuarios” de las empresas del grupo Clarín, porque a partir de junio “pasan a pagar lo que la empresa quiera” y en definitiva “los jueces están condenando a la gente a pagar más”.

“Genera una situación de desigualdad entre todos los prestadores de servicio porque exime a Clarín, que es el gran incumplidor del decreto 690, que es el que fija los precios regulados y la Prestación Básica Universal y castiga, por ende, a los cumplidores que son aquellos que han guardado estrictamente lo que el decreto y la ley en definitiva determina respecto de los precios”, aseguró López en diálogo con .

Y agregó que “es un fallo netamente político” porque “ningún juez de ninguna instancia declaró inconstitucional el decreto”, lo que implica que “el Poder Judicial” en lugar de “analizar la constitucionalidad de las leyes, termina legislando” y reemplaza a “los poderes políticos, los elegidos por el pueblo”.

El decreto 690, que para la Enacom “sigue vigente”, establece los servicios de telecomunicaciones como servicio público esencial y le da al Estado la potestad para autorizar los incrementos en las tarifas, además de obligar a las empresas a brindar una Prestación Básica Universal, de bajo costo para garantizar la conectividad, aunque López aclaró que “la gente que tiene hoy Telecom” tampoco puede acceder a ese servicio.

El vicepresidente del Enacom confirmó que el organismo va a presentar un recurso ante la Corte Suprema de Justicia y advirtió “que alguna otra empresa va a aprovechar esto para obtener el mismo beneficio y cada empresa que obtenga este beneficio, lo pagan sus clientes”.

“Las empresas de esta actividad tuvieron un aumento de precios durante el gobierno de Macri de no menos de 50 puntos por encima de la inflación”, explicó el funcionario y aclaró que “el año pasado el Grupo Clarín distribuyó a través de Telecom ganancias por 430 millones de dólares” por lo que “no creo que este al borde del quebranto porque el Estado la regule a ella y a todas las demás”.

-¿Cuál es su lectura sobre la decisión del Poder Judicial que le otorga la cautelar a Telecom?

-Es un fallo insólito, es un fallo que genera una situación de desigualdad entre todos los prestadores de servicio porque exime a Clarín, que es el gran incumplidor del decreto 690, que es el que fija los precios regulados y la Prestación Básica Universal y castiga, por ende, a los cumplidores que son aquellos que han guardado estrictamente lo que el decreto y la ley en definitiva determina respecto de los precios. Y por otro lado perjudica brutalmente a los millones de usuarios de las propias empresas del grupo, todos esos usuarios pasan a pagar a partir de junio lo que la empresa quiera, no lo que el Estado regule y de hecho anunciaron un brutal incremento de tarifas para el mes de junio del 15%, que sumado al 20% que ya cobraron llevaría esto al disparate de un 35% de aumento en un semestre. Esta es la consecuencia de un fallo arbitrario, injusto y que escapa a cualquier noción de derecho que uno puede llegar a tener.

-¿Este es otro fallo que no le permite al Ejecutivo gobernar en esta emergencia?

-Absolutamente. Es un fallo netamente político. Es una materia no judiciable. Si el decreto 690, que es el que regula las telecomunicaciones y el que las declaró servicio público hubiera sido declarado inconstitucional por algún juez, bueno, que se suspenda la medida porque lo consideraron inconstitucional y esto hasta que la Corte lo resuelva puede pasar mucho tiempo; pero ningún juez de ninguna instancia declaró inconstitucional el decreto. Y por las dudas la Sala 2 de la Cámara Contencioso Administrativo falla a favor de una empresa suspendiendo la aplicación del decreto, que vuelvo a repetir, sigue siendo legal. Si el poder Ejecutivo es el que determina los decretos de necesidad y urgencia, si el Senado ratifica y convierte en ley lo que el Poder Ejecutivo sancionó, son los poderes políticos, los elegidos por el pueblo los que han legislado. El Poder Judicial que está para analizar la constitucionalidad de las leyes; y en lugar de analizarla, termina legislando, porque es quien termina diciendo quién paga, quién no paga, cuánto paga. Es realmente un disparate.

-¿Realizaron una presentación ante la Corte Suprema?

-Estamos preparando el recurso extraordinario, porque esto vence el 14 y hasta el día 14 el fallo no está firme, y antes de esa fecha vamos a presentar, el Enacom por un lado y jefatura de Gabinete por el otro, el recurso extraordinario.

-¿El fallo de la sala puede traer presentaciones judiciales por parte de otras empresas?

-Creo que alguna otra empresa va a aprovechar esto para obtener el mismo beneficio y cada empresa que obtenga este beneficio, lo pagan sus clientes. Porque el presidente de la Nación lo dijo bien claro, quien paga es el público, no es que el Estado se quedaba con algo. El Estado regulaba el precio para que la gente pague menos, si el Estado no regula la gente paga más.

-¿El grupo Clarín tuvo ganancias suficientes durante el gobierno de Macri como para tener esta actitud?

-Las empresas de esta actividad tuvieron un aumento de precios durante el gobierno de Macri de no menos de 50 puntos por encima de la inflación. El año pasado el Grupo Clarín distribuyó a través de Telecom ganancias por 430 millones de dólares, así que una empresa que durante el 2020 distribuye ganancias por ese monto, no creo que este al borde del quebranto porque el Estado la regule a ella y a todas las demás. Ni un chico de 5 años puede creer ese argumento que utilizaron los jueces para condenar a la gente a pagar más, porque en definitiva pasó eso, los jueces están condenando a la gente a pagar más.

-¿El Enacom sancionó a Telecom por no haber cumplido con la regulación de aumentos?

-Lo está haciendo y lo va a seguir haciendo hasta que no quede firme el fallo. Para nosotros el decreto 690 está vigente hasta que el fallo no quede firme o la Corte no nos rechace el recurso. Exactamente no puedo decirte cuanto llevamos de sanciones pero son varios cientos de millones de pesos.

-¿Va a afectar la Prestación Básica Universal por parte de Telecom?

-Sí, porque la gente que hoy tiene Telecom no puede acceder tampoco a la Prestación Básica Universal. Realmente es tremendo. El año pasado toda la escolaridad de todos los niveles se hizo por internet, hoy la educación universitaria sigue siendo por internet y gran parte de la escolaridad en todo el país también, 2 millones y medio de argentinos trabajan a través de teletrabajo y necesitan la conectividad. Hasta para llenar un formulario para vacunarte lo tenés que hacer por internet, el IFE que tuvieron que llenar 9 millones de argentinos lo tuvieron que hacer por internet, y dos jueces consideran que no es esencial. Si no es esencial esto que atraviesa toda la vida cotidiana y sin lo cual no podés trabajar y no podés estudiar, realmente no se entiende.

-¿Que aconsejan a los usuarios si reciben facturas con aumentos?

-En el mes de mayo no hay ningún aumento autorizado, esto significa que nadie te puede cobrar aumentos por ningún servicio en el mes de mayo. Y si lo llegan a cobrar le tienen que devolver el dinero. Así de sencillo. Lo van a tener que refacturar.