Los ajustes en el ministerio de Cultura son la demostración de que para la administración Cambiemos existen motivos no sólo económicos sino también ideológicos. Se avanza en el cierre de sectores claves, no ya por cuestiones de reducción del déficit, sino por una reducción de la capacidad de razonar de las personas.

Según la Asociación de Trabajadores del Estado, en el ministerio de Cultura se han cesanteado a 64 personas, varias de ellas con más de 10 años de antigüedad. La mayoría de los despidos son de talleristas de programas que fueron discontinuados. 

Muchos de los programas que se recortan corresponden además a iniciativas dirigidas a sectores sociales vulnerables. Son aquellos programas que pertenecían al ítem “Acceso igualitario y Promoción a los Derechos Culturales” en el presupuesto y que ya desde 2016 vienen padeciendo no solo reducción, sino subejecución presupuestaria.

Desde el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) informaron que “esto no es un dato menor: las áreas más afectadas por los despidos fueron aquellas vinculadas con trabajo territorial, como por ejemplo el programa Puntos de Cultura, que ofrece subsidios y capacitaciones a organizaciones sociales y colectivos culturales de distintas partes del país.”

En el ministerio han anticipado asimismo, que se reducirán los presupuestos destinados a la realización de talleres en las provincias y producción de material de divulgación.

Otro caso paradigmático es el del Programa Orquestas y Ensambles Juveniles, del que se despidió a su coordinador, Eduardo Tacconi. En línea con esta decisión, la provincia de Buenos Aires despidió a los trabajadores de Coros y Orquestas para el Bicentenario.

También el ministro Avelluto, decidió dar por terminado el proyecto de “Danza por la inclusión”, que funcionaba con dirección artística de Iñaki Urlezaga, y que consistía en acercar a los sectores más vulnerables de la sociedad a la danza, como fuente expresión, como herramienta de liberación.

Todas estas políticas de ajuste, más ideológico que económico, se suman a las desapariciones completas de distintas áreas. En este marco, se prevé, una segunda tanda de despidos en el trascurso de 2018, teniendo en cuenta el cálculo de “dotación óptima” establecido por Modernización, según lo admitido por el mismo ministro Pablo Avelluto.

En paralelo al ajuste en el ministerio, que se suman a los ya más de 500 despidos en el área, se dan los recortes al financiamiento del cine y los despidos en el Incaa.

Mientras tanto se incorpora, como jefa de prensa del ministerio a Tamara Florín, productora de PPT, (programa de Jorge Lanata), en cuya emisión se generó una investigación especial sobre irregularidades en el Incaa, que sirvió de argumento principal en el recorte, y el desfinanciamiento del ente promotor del cine argentino.

En paralelo, aunque girado a diferentes áreas, se avanza sobre la desarticulación de la Televisión Digital (TDA) y el cierre de las señales televisivas de canal Encuentro, Paka Paka y DeporTV.

El gobierno de Mauricio Macri, desde su llegada al poder, ha generado la habitualidad diaria de los despidos, que masivos o no, generan una incertidumbre, que termina desordenando la mente y la vida de los argentinos. Los atemoriza, los desacomoda, los disminuye, hasta donde de lugar.

La cotidianeidad de los despidos, del ajuste, de la insensibilidad, generó un sentimiento de normalidad ante lo anormal. Luego de dos años, un titular sobre despidos, sobre represión, o sobre ajuste, no genera el impacto social que generaba en tiempos de normalidad.

La información, el sentimiento de pertenencia, la idiosincrasia, la cultura, son herramientas esenciales para evitar que esa perversidad logre sus objetivos. Y ahí fueron.

El informe del CEPA, demuestra cómo los despidos son un mecanismo de consolidación del proyecto de Cambiemos. El documento sobre despidos y suspensiones indica que en último mes de 2017 los despidos del sector público alcanzaron los 1.904 casos, indicando que “estuvieron motorizados por el Poder Ejecutivo Nacional, junto con organismos descentralizados de la administración y la provincia de Buenos Aires”.

La proliferación de despidos y cesantías continuó con más fuerza, como en los casos del Inti y del Senasa, las cesantías del Hospital Posadas, los despidos en los yacimientos de Río Turbio, y los despidos en las orquestas bonaerenses, entre otros.

Enmascarados detrás de la reducción de cargos jerárquicos y con el aditamento socialmente ponderado de la imposibilidad de nombramientos de familiares, la verdadera voluntad del Ejecutivo resulta ser la reducción del personal contratado y la eliminación de programas, en general, de perfil y abordaje territorial y social.

La excusa del “Estado eficiente”

El gobierno de Cambiemos dispuso la creación de un ministerio (Modernizaciones) con el objetivo de lograr un “Estado austero y eficiente”. Conducida por Andrés Ibarra, esa cartera lleva adelante la coordinación de las políticas de ajuste en el resto de los órganos del Estado. Es decir, el ministerio de Modernizaciones es el consejero y diagramador principal de los procesos de despidos y achicamiento de los ministerios y demás entes gubernamentales.

El objetivo del “achicamiento del Estado”, está basado en la reducción del gasto público, con el fin de generar una reducción del déficit fiscal, para lograr un crecimiento de la economía que permita un desarrollo. Desarrollo, que busca generar inversiones que generen trabajo a aquellos trabajadores desplazados para tal fin.

Resulta rebuscado, pero desde esa lógica se puede comprender por ejemplo, la venta de acciones y la concesión a privados de sectores claves en el desarrollo nacional, que se encuentran bajo el dominio público, como el caso de la producción energética.

Siguiendo esa concepción de la política, se puede presumir, que la privatización, dentro de este esquema, es una herramienta esencial dentro de una política económica que busca desprender antes que incluir, ya sean estructuras, empresas o personas, para después, (si es que funciona), incluirlas, pero ya no desde el Estado. Es decir, aunque con mayor complejidad, el Estado se va.

Ya hemos dicho que los cierres de las señales culturales de televisión, no tenían ninguna relación con problemas presupuestarios, sino que se trataba de un ajuste político, ligado a visiones culturales que no permiten comprender la importancia de la identidad cultural, y que si la comprenden, la destruyen.

Mientras todo eso sucede, con el objetivo de la “dotación óptima” y del “Estado eficiente”, hay un fantasmal proceso de endeudamiento externo, y un aumento del déficit fiscal, que derivan en la conclusión de que, o el camino no es el correcto, o el ajuste responde a intereses ideológicos y privados.

Que decirles a aquellas familias que han perdido el trabajo, que han sido desplazadas con el único argumento de “ceder” para “contribuir” al “progreso” de una nación (que no los incluye), que sus esfuerzos no han sido suficientes.

Cómo explicarles, ya sea desde la política, desde la intelectualidad, o desde el sentido común, que “su esfuerzo” (perderlo todo) no es suficiente para reducir el déficit fiscal, sino que, muy por el contrario, desde sus despidos (comienzo del gobierno de Cambiemos), el déficit fiscal ha aumentado significativamente.

Es inexplicable. Es lastimosamente inexplicable desde el punto de vista humano. Pero claro, hay variables en la política neoliberal que implementan los gobiernos más ligados a lo empresario que a lo social, que no se condicen con la esencia de lo humano.