Es altamente improbable que se concrete un alto al fuego que después de anunciado no duró ni 10 horas con el bombardeo de Israel a Líbano, causando más de mil muertos. Se violó con ello, desde luego, la tercera de las 10 condiciones irrenunciables de Irán para la paz y seguirán, por necesidad, volando los Khorramshar y Shahed hacia Tel Aviv, cada uno de ellos con sus epígrafes bien caligrafiados en sus blancos flancos. Así de rápido, acordado el cese al fuego, Trump volvió a la carga con una lista de condiciones absolutamente sorda a los resultados de la guerra, de un pasado tan lejano como febrero. Las condiciones de Irán reflejan, tácitamente, que han dado duro y que pueden seguir haciéndolo. Disposición al martirio no significa ganas de suicidarse. Las condiciones de cada lado son absolutamente ortogonales y la primera reunión el 11 en Islamabad entre la Coalición Epstein e Irán parece, entonces, condenada de antemano al fracaso, sin contar con las evidentes limitaciones intelectuales de Vance y la inevitable e omnipresente pareja Witkoff-Kushner (WK), la pandilla designada para representar a los primeros. Del lado iraní, aparentemente asistirá una delegación de alto nivel, encabezada por el presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf. WK, o “Dumb & Dumber”, para el ocurrente analista Pepe Escobar, han cumplido con celo la labor de fingir que hacen algo por la paz en el frente ruso-ucraniano, y su inutilidad, bien conocida (y acaso parodiada) por Putin y Lavrov, quienes a su vez fingen que esa dupla de gansos es importante para algo que no sea ocupar, juntos o separados, las suites de los mejores hoteles de Moscú o Ginebra. Con todo esto, es muy posible que en, el mejor de los casos, el plazo de dos semanas sea solamente el tiempo necesario para que la coalición Epstein logre recargar municiones en todos los lanzadores, flotantes o terrestres. Entonces, ¿qué lado propuso un alto al fuego? Es muy posible, también, que Irán vea en un nuevo intento de engañifa la posibilidad de rearmarse, por un lado que no se ve pero que existe: Rusia y China. En esta nueva etapa de intercambio, entonces, juzgará Irán que podrá seguir victorioso desde lo político –“los Ayatolas aceptamos treguas”-, para ganar terreno en las conciencias de cada vez mayor cantidad de países y, en lo bélico, tiene resto todavía y cuenta en su increíble disposición al sufrimiento con el que claramente está dispuesto a convivir, de ahora en más.

La UE-OTAN, el flanco más “lindo” de la Coalición Epstein, apoya a Israel y a Trump, desde luego, pero no al grado de enviar tropas de la OTAN al Pérsico -si acaso supieran nadar-. Serán conscientes del alcance de los cohetes iraníes, y la evaluación de que la Navy, ni cercanamente ha cercenado las capacidades de Teherán, admitiendo en silencio que sólo han conseguido matar niñas en clases, destruir universidades y “decoys” militares.

Todo dependerá, pues, de a lo que se atreva Trump. Venturosamente, es posible también que existan todavía altos mandos en el Pentágono que se den cuenta de las consecuencias de promover y, potencialmente, conseguir, “la desaparición de una civilización”. Ese combo incluye también la desaparición de Israel.