Uno de los diarios regionales tituló el artículo que informaba sobre la privatización inminente de las represas ubicadas en tierras neuquinas y compartidas con los rionegrinos “Milei aplaza otra vez la reprivatización de las represas”. Lo que no consigna el titular es que el “aplazamiento de la reprivatización” es por tan sólo 15 días. Otro medio gráfico, porteño éste, titulaba la noticia: “Las privatizaciones avanzan: el Gobierno pone a la venta cuatro centrales hidroeléctricas”. Al pan pan y al vino vino, cuando las pautas oficiales no alcanzan a eufemizar los titulares.

El gobierno Nacional puso formalmente a la venta, a través del decreto 263/2025, los paquetes accionarios de las cuatro centrales hidroeléctricas emplazadas en la región: Alicurá, El Chocón, Cerros Colorados y Piedra del Águila. El decreto efectivamente da “un plazo de 15 días para llamar al Concurso Público y Nacional”.

Las 4 represas en cuestión, como todas las demás del país, se construyeron íntegramente con dinero público. Es decir, sin ningún aporte de privados. Gana nuevamente el interés privado por sobre lo público, y, lo que es de todos las y los argentinos, termina en las manos de unos pocos vivos.

En el decreto 718/24 de agosto pasado, además de establecer los 180 días de plazo para la venta de las represas, que venció el jueves pasado, ordena que las empresas ENARSA y NASA deberán transferirle a la secretaría de Energía las acciones de las empresas a privatizar. En octubre pasado, el Gobierno determinó que la Agencia de Transformación de Empresas Públicas, creada en julio de 2024 (se desconocía su finalidad), será la encargada de gestionar la venta del paquete accionario de estas empresas.

El reciente decreto, publicado este jueves, explica que su fecha responde al pedido de los gobernadores Rolando Figueroa y Alberto Weretilneck. En los considerandos se hace referencia a la nota enviada por ambos mandatarios el lunes, 7 de abril, solicitando que se establezca la fecha. El argumento de los gobernadores, en su momento para pedir los 180 días, era que las Provincias «cuenten con un término razonable para que sus equipos técnicos puedan hacer un análisis completo del proceso que se inicia y así poder transmitir al Estado Nacional una acabada respuesta sobre el tema». Todavía no se conoce ninguna propuesta. ¿Habrán usado ese tiempo para negociar algunas prebendas a cambio de la venta de las represas?.

A pesar de los gobernantes chauvinistas, lo cierto es que, ninguna de las dos provincias se ha beneficiado en nada con el gobierno libertario, muy por el contrario. Ante los recientes incendios en el Parque Nacional Lanín, la Provincia de Neuquén gastó varios millones de dólares para alquilar dos helicópteros chilenos y dos aeronaves para combatir el fuego, que no apagó el gobierno nacional. En la ruta Nacional 22 en el Alto Valle, no se ha progresado ni un metro de asfalto, como en todas las obras que se preveían con aportes nacionales.

A Neuquén se le sumó esta semana el impacto de las medidas tomadas por el Presidente estadounidense Trump sobre política arancelaria, que provocó una rápida baja mundial del precio del barril de petróleo, con la certeza que perderá nuestro país entre 2000 y 2500 millones de dólares en la balanza comercial. En este contexto internacional, Vaca Muerta tiene luz amarilla. “Cuando los precios bajan tanto, el interrogante es que esto también puede afectar los programas de inversión y, eventualmente, las proyecciones de producción tan optimistas que nosotros en general teníamos respecto a Vaca Muerta”, afirma Nicolás Gadano, ex subsecretario de Energía en el gobierno de Macri. Esta situación repercute directamente en forma negativa en las regalías hidrocarburíferas, que sostienen la economía provincial. Pero no solamente afecta a las arcas provinciales, hace un año el salario medio llevado a dólares de un trabajador petrolero, que es de los más altos en Argentina, se pagaba con 52 barriles de petróleo. Ahora se necesitan 70. Las empresas amenazan echar trabajadores, y por eso el Sindicato de Petroleros Privados, renuente a llevar a cabo medidas de fuerza, adhirió al Paro General, saliendo a atajar 700 posibles despidos.

Está claro, que la sumisión de Rolando Figueroa ante Milei a cambio de “algo”, no ha dado sus frutos. No sirvió de nada “aconsejar” al Diputado Nacional por el MPN, Osvaldo Yancafilo, que votara todo a favor al gobierno libertario, incluso aquellas leyes que afectan directamente los intereses la Provincia, como lo es la Ley Bases. Tampoco le fue útil esconder detrás de las cortinas del Congreso a la multifuncionaria provincial y Diputada Nacional por Unión por la Patria, Tanya Bertoldi, cada vez que hubo que votar algo comprometedor para el Presidente. Muchas decisiones que se han tomado en el Senado y en el Congreso de la Nación, nefastas para nuestra provincia, fueron apoyadas por estos dos alfiles de Don Neuquinizate. Allí se mezclan los conchabos y favores de gobernadores, las supervivencias políticas de verdaderas castas provinciales e intereses oligárquicos locales.

No es lo mismo federalismo que provincialismo. En el primero, se tiene una concepción de país, de la defensa de los intereses nacionales, mientras que en el segundo priman los intereses de la Provincia por encima de los nacionales. Todo lo que le hace bien al país beneficia a la provincia, pero no todo lo que favorece a la Provincia le sienta de la misma manera a la Nación. Pero decir que Rolando Figueroa es provincialista, sería equipararlo con Felipe Sapag. Un elogio que no le cabe. En realidad, de Jorge Sobisch en adelante los gobernadores del MPN pasaron a ser “Gerentes” de Petroleras. Gobernadores más ocupados en representar los intereses de las multinacionales que de sus votantes. Han puesto, desde hace tiempo, lo privado por encima de lo público.

¿Y la Neuquinidad?...“La neuquinidad” siempre fue parte del folcklore vernáculo, pero en relación a la política es solo un significante vacío, por lo menos el MPN, y ahora su mejor alumno, no han demostrado lo contrario.