Ana Castellani, doctora en Ciencias Sociales e investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), calificó como “una simplificación increíble imaginar que todos los votantes son homogéneos”, y sostuvo que no lo es el 40%  que obtuvo Juntos por el Cambio en la elección presidencial, como tampoco el 48% del Frente de Todos.

En diálogo con el programa Viento Sur, que se emite en 18 radios de Río Negro y Neuquén, Castellani afirmó que hay una serie de acontecimientos que dan cuenta de lo convulsionada que está América Latina, y de la inestabilidad que genera la disputa de modelos que la atraviesan. (Cabe aclarar que la entrevista se realizó antes del golpe de Estado en Bolivia).

“Casi no hay ningún país en la región, de los más importantes, que no estén viviendo vientos de cambio, y en términos políticos Argentina hasta parecería un remanso comparados con otros casos. La liberación de Lula en este marco me parece una excelente noticia”, opinó.

En cuanto al resultado de las elecciones del 27 de octubre en nuestro país, la investigadora en ciencias sociales prefirió hacer una evaluación del resultado desde una mirada más amplia en el tiempo transcurrido. 

Dijo que “si uno piensa que en mayo de este año ni siquiera existía el Frente de Todos y recién se anunciaba una fórmula presidencial que era encabezada por alguien que no tenía experiencia en cargos electivos, resultó ser un excelente candidato que logró convocar y unificar a la oposición. Y si uno piensa desde ese 18 mayo hasta la victoria del 27 de octubre, en primera vuelta con ocho puntos de ventaja, es una victoria contundente y una derrota del gobierno”.

Sobre la diferencia en los resultados de la elección de octubre respecto de las PASO de agosto, la socióloga evaluó que en la votación final continuó el rechazo al rumbo de las políticas del gobierno y sus resultados. No obstante, “fue más gente a votar, y también hubo un cambio en la estrategia en el oficialismo que hizo toda la épica del ‘Sí se puede’, más bien pensando en cómo quedaba Macri de cara al liderazgo de la fuerza opositora a partir del 10 de diciembre”.

Por otro lado, relativizó a teoría de una grieta definitiva en el país. “Es una simplificación increíble imaginar que todos los votantes son homogéneos. Eso es confundir capital político con capital electoral. Es un riesgo enorme de parte del nuevo gobierno creer que del otro lado tiene un 40% homogéneo. Esa unidad es circunstancial”, y “no es una cohesión que pueda durar más allá del 10 de diciembre. Sobre todo si desde el Frente de Todos se plantea una estrategia efectiva que pueda convocar a una parte de ese electorado. También hay que advertir que como no es homogéneo el 40% de Cambiemos, tampoco es homogéneo el 48% del Frente de Todos”, argumentó.

Finalmente, Castellani cree que es muy importante seguir construyendo una resignificación del sentido común neoliberal, “pero desde otro lugar, poniéndolo en tensión más efectivamente, porque si no viene cualquiera con discurso antisitema y se lleva parte de ese electorado que termina definiendo una lección para el lado menos pensado”, concluyó.

La entrevista completa se puede escuchar aquí.