-?
 
 
 
Argentina
09/05/2019

Foro agrario

El “otro campo” plantea una agenda para el próximo gobierno

El “otro campo” plantea una agenda para el próximo gobierno | VA CON FIRMA. Un plus sobre la información.
Foto: Pepe Mateos

El primer Foro Agrario finalizó ayer, donde pequeños productores de todo el país plantearon “una política antagónica al modelo agroindustrial concentrado, extranjerizado y expulsivo” del campo. Entre los cuestionamientos a Macri, le reprocharon sus críticas al fallo que prohíbe fumigar cerca de las escuelas en Entre Ríos.

Más de 2.500 delegados de organizaciones rurales de todo el país, junto a representantes de universidades nacionales, trabajadores del Estado y movimientos sociales, participaron durante dos días del primer Foro Nacional por un Programa Agrario, Soberano y Popular que se realizó en el microestadio de Ferro, en Buenos Aires, y que trabajó en comisiones varias propuestas que fueron entregadas a referentes políticos nacionales.

Agustín Suárez, referente de la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) indicó que “hubo participación federal, con representantes de más de veinte provincias y mostramos unidad entre todas las organizaciones de pequeños productores, con universidades y trabajadores del Estado, sindicatos y gremios; y todo aquel que tiene vinculación con el sector rural”.

“A través de asambleas, reuniones, comisiones planteamos el desafío de tener una propuesta para el campo, y el objetivo es tratar de exceder los reclamos más reivindicativos del sector y pensar que campo queremos desde distintos ejes”, lo cual implica “tener 20 o 30 propuestas de política pública para presentárselas al próximo gobierno”, explicó el dirigente en diálogo con Va Con Firma. Sintetizó que desean “un campo que produzca alimentos sanos, para el pueblo, a precios justos para los que lo producen y lo consumen”.

Durante las deliberaciones realizadas el martes y ayer, el Foro planteó la necesidad de “construir una política antagónica al modelo agroindustrial concentrado, extranjerizado y expulsivo” actual y la importancia de hacerlo a través de la “unidad, soberanía, federalismo y precios justos”.

“Somos el campo que produce alimentos sanos, nos proponemos un Programa Agrario Soberano y Popular”, definieron en su programa.

Suárez explicó que “venimos trabajando hace varios años con una propuesta que reemplace a este modelo productivo extractivista que desplaza, que utiliza insumos de cuatro o cinco empresas del mundo que venden semillas y paquetes tecnológicos”, y agregó que “producimos agroecológicamente a gran escala”.

También “venimos vendiendo productos sanos y a precios accesibles”, agregó, para luego explicar que su la propuesta del sector tiene que ver con “replicar este modelo que ya existe como propuesta de política pública para el que el gobierno que venga lo pueda implementar”.

El dirigente argumentó que “para que sea masivo necesitamos que el Estado financie e impulse la agroecología a gran escala porque hoy de los 16.000 agricultores que nucleamos en todo el país” en la UTT, “hay 300 que hacen agroecología”. Consideró que “si lo trasladás a los 250.000 que hay, es muy bajo el porcentaje”, por lo cual “necesariamente tiene que ser una política pública con canales de comercialización específicos”.

“Macri representa al agronegocio”

En el documento de inicio del Foro, desde la Unión de Trabajadores de la Tierra sostuvieron que “el gobierno actual, presidido por Mauricio Macri, viene profundizando día a día el saqueo a los bolsillos de la clase trabajadora y del conjunto de la sociedad, y consolidando la dependencia y la entrega de nuestros bienes naturales”.

“Representa él, su alianza política y su gobierno, los intereses de los estados imperialistascomo EEUU, Inglaterra e Israel, como así también del Agronegocio, del capital financiero y del sector energético”, indicaron también, y como ejemplo mencionaron que Macri, “sin doble discurso, plantea lo absurdo del fallo que prohíbe fumigar cerca de las escuelas en Entre Ríos, como si fuera CEO de Bayer-Monsanto o simplemente como si representara intereses propios como productor”.

Suárez, en diálogo con este portal de noticias, remarcó que “el impacto de las políticas de Macri es muy grande” y va “desde los propios trabajadores que van perdiendo su trabajo hasta la destrucción de las políticas públicas que había”, ya que por ejemplo “no está más la financiación de técnicos para asesorarnos, el monotributo social agropecuario que regularizaba el trabajo de 200 mil agricultores y posibilitaba la obra social, que también se fue perdiendo por esas políticas”.

Añadió que “los espacios del INTA, pensados para la agricultura familiar se van perdiendo, tiene que ver con el financiamiento y con la carga ideológica; no solo tiene que ver con que la Argentina no tiene plata y hay que ajustar, sino que tiene un sentido ideológico”. 

Los productores indicaron que es necesario “asumir una fuerte batalla de ideas desde lo cultural y lo ético, desde el modelo científico-tecnológico y la práctica política en relación con el modelo que hegemoniza nuestra matriz productiva, que son los agronegocios”.

La propuesta pretende “desde enfoques agroecológicos producir en escala alimentos sanos y económicos para el conjunto de la sociedad, apuntando a erradicar el hambre y la pobreza en la Nación, en la región y en el mundo”.

Semillas, sistemas comerciales y créditos

Para Suárez, la política de agronegocios se “ve reflejada en la ley de semillas, pensada desde las corporaciones, como Monsanto Bayer”, y explicó que “es muy probable que este año esa ley se vote y eso demuestra para quien gobierna Macri, además de sus primeras medidas como la baja de las retenciones para el sector o poner como ministro al presidente de la Sociedad Rural”.

Otro de los puntos trabajados en el Foro, según explicó el militante social, tiene que ver con la necesidad de “cambiar radicalmente el circuito de comercialización” de los productos agropecuarios y “desmonopolizarlo”, porque “hay grandes cadenas de comercialización en pocas manos; son dos o tres empresas las que manejan los circuitos de los alimentos y es lo que hace que tengas los productos caros”.

“Hay una empresa que domina el mercado tanto para los consumidores como los productores, es una de las propuestas que tenemos: desmonopolizar esa cadena de comercialización”, remarcó el referente de la UTT, y planteó que “los productos de la verdulería desde que salen de la quinta pasa por un montón de manos que hacen encarecer el producto”.

Asimismo, entre los reclamos para el próximo gobierno incluyeron de del “acceso a las tierras”, ya que más “del 80% de los productores arrienda la tierra que trabaja”.

“El próximo gobierno tiene que tomar cartas en el asunto, una de las propuestas es la ley de acceso a tierra, que es como un Procrear Rural, que impulsamos desde el 2016 y que solucionaría gran parte de este problema”, y al cual definió como un sistema de “créditos blandos para una parte de los productores que pueden pagarlos”, sintetizó Suárez.

Entre los panelistas extranjeros participaron están Nelida Sifuentes, ministra de Desarrollo Productivo de Bolivia; Santos Tito, embajador del Estado Plurinacional de Bolivia; Maria Emília Pacheco, ex presidenta del Consejo Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional (Consea), assessora da Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional (FASE) e integrante da Articulação Nacional de Agroecologia (ANA) de Brasil.

También formaron parte Laissa Pollyana (Contag); Pedro Ferreira de Oliveira Neto, de la dirección nacional del MST (Movimiento de los Sin Tierra), de Brasil; Juan Carlos Pinto, del Frente Nacional Campesino; Ezequiel Zamora, diputado regional venezolano del estado Barinas por el PSUV (Partido Socialista Unificado de Venezuela); y Belén Romero y Tomás Zaya Roa, de Paraguay.

Foro Agrario en imágenes

29/07/2016

Sitios Sugeridos


Va con firma
| 2016 | Todos los derechos reservados

Director: Héctor Mauriño  |  

Neuquén, Argentina |Propiedad Intelectual: En trámite

[email protected]