Las críticas el crecimiento de la deuda externa durante el primer año de gestión del presidente Mauricio Macri son frecuentes desde el kirchnerismo, pero últimamente también hubo advertencias desde medios de comunicación y economistas afines al oficialismo, entre ellos una publicación muy  reveladora de la editorial Perfil en la revista Fortuna.

Cristina Kirchner, en uno de sus cada vez más habituales señalamientos precisos contra la actual política económica, denunció en las últimas horas por Twitter que “el mejor equipo de los últimos 50 años ha chocado la calesita con endeudamiento récord de más de 90 mil millones de dólares en pocos meses”.

Días atrás, mediante un tuit que en ese caso no fue personal de la ex presidenta pero que sí fue parte de sus comunicaciones oficiales, la cuenta @EquipoCFK publicó un cuadro donde, entre otras afirmaciones, decía que “el macrismo se endeuda a un ritmo de 130 millones de dólares por día”.

El diputado nacional y ex ministro de Economía Axel Kicillof dijo ayer de forma coincidente que “la carrera deendeudamiento desenfrenado que está teniendo el gobierno de Macri ya ha batido todos los records. Este año fuimos el país que más deuda tomó en el mundo y en la historia argentina, considerando el plan Brady, el Megacanje y el Blindaje. Creo que nunca se contrajo tanto endeudamiento en tan poco tiempo”, expresó en declaraciones radiales.

Pero uno de los ejemplos de que las advertencias también provienen desde otras corrientes ideológicas, tuvo lugar la semana pasada, cuando en la revista Fortuna, de la editorial Perfil, se publicó una nota del periodista especializado Ramón Indart, titulada “Festival de deuda: ¿La mayor de la historia argentina?”.

Allí se afirma que “el gobierno nacional encabezado por Mauricio Macri llevará emitidos casi 50.000 millones de dólares de deuda cuando termine su primer año de gestión. En promedio, se lanza un nuevo papel cada 6 días. En los últimos dos meses, se emitieron 6.2 millones de pesos cada 24 horas. A este ritmo, según los especialistas, Argentina llegará a un nivel de endeudamiento cercano al 50% del PBI (Producto Bruto Interno). ¿Cuál fue la marca en los meses previos a la debacle del 2001? 54% del PBI”, dice la revista de la editorial Perfil, una empresa periodística que fue frontal opositora a los gobiernos kirchneristas.

La misma nota puntualiza que “el constante endeudamiento comenzó en abril, cuando la Argentina emitió bonos por 16.500 millones de dólares para cancelar papeles con los fondos buitre por 9.500 millones”, mientras que más adelante cita declaraciones del economista Manuel Adorni, también un crítico del kirchnerismo que, en líneas generales, defiende la libertad de mercado y rechaza la intervención del Estado en la economía.

Según el artículo de Fortuna, “Adorni alertó que si bien la diferencia con el 2001 es que 'nadie nos prestaba porque el quiebre era inminente, hoy en el mundo sobran dólares y Argentina paga muy alto'. Para ejemplificarlo, el especialista, detalló: 'Latinoamérica paga promedio de 3%. Argentina lo hace entre 6 y 7%'. Sin embargo, para Adorni, el país está ingresando en una tormenta perfecta. 'Cuando Estados Unidos suba su tasa de referencia a 2 puntos, algo que se prevé pasará en 2018, esos fondos que llegaron ¿volverán a para allá?'. La consecuencia de algo así sería muy perjudicial para las cuentas nacionales. 'Si pasa eso, ya no habrá quien preste para devolver lo que debemos'”.

A continuación, el texto transcribe párrafos muy elocuentes de las declaraciones que hizo el economista consultado. “'A este ritmo vamos a llegar a un endeudamiento cercano al 50% y en los meses previos al 2001 era del 54”, precisó Adorni. ¿Conclusión? Estamos yendo a una pared 200 km/hora', resumió”.

Fortuna también consultó al historiador Alejandro Olmos Gaona, un estudioso de la deuda externa argentina que ha hecho las más grandes contribuciones para esclarecer a la sociedad sobre ese problema en las últimas décadas, de forma similar a como lo había hecho su padre, Alejandro Olmos, quien en la década de los '80 denunció ante instancias judiciales el carácter usuario y fraudulento de la deuda heredada de la dictadura militar, e incluso muchos años después logró un fallo favorable pero que no tuvo efectos sobre el endeudamiento ni sobre el castigo penal para los culpables.

Citado por la publicación, Olmos Gaona afirma que las acreencias generadas en 10 meses del actual gobierno “es la mayor deuda que yo conozca de la historia argentina”, y se preguntó “'¿cómo se van a pagar los intereses? Con nueva emisión de deuda'. En ese sentido, alertó: 'Cuando no podamos pagar habrá que reestructurar, y otra vez estarán los intereses que no se podrán pagar'”.