Con la presencia del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, en un plenario de comisiones del Senado de la Nación, esa Cámara comenzó ayer el análisis del proyecto de ley que modifica el régimen electoral del país y dispone como cambio sustancial la incorporación de la boleta electrónica en lugar de la de papel.

El oficialismo encuentra objeciones en este tema por parte de legisladores de distintas bancadas, que advierten sobre la posibilidad de que la inclusión de un chip en el dispositivo de votación pueda presentar el riesgo de fraude electrónico.

El debate de ayer se desarrolló en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales; Justicia y Asuntos Penales; y Presupuesto, y fue presidido por el senador por Neuquén Marcelo Fuentes, del Frente para la Victoria.

Frigerio fue el encargado de fundamentar el proyecto impulsado por el gobierno de Mauricio Macri y que, en lo sustancial, fuera aprobado el pasado 20 de octubre por la Cámara de Diputados para ser implementado en todo el país a partir de las elecciones de 2017.

Según el ministro, si bien “no hay un sistema infalible, la combinación de la incorporación de tecnologías con el conteo manual agrega certezas y confiabilidad al proceso electoral”, y destacó que durante los comicios “habrá fiscales de mesa, fiscales informáticos y fiscales generales”.

En cuanto a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), Frigerio recordó que “se va a poder elegir candidatos de diferentes opciones en diferentes categorías”, tal como habilita la ley actual, aunque el proyecto original disponía lo contrario en ese punto y fue modificado en Diputados.

También explicó que en las primarias no se elegirá fórmula presidencial como era hasta ahora, sino solo al candidato a presidente, tras lo cual el ganador deberá escoger a su candidato a vicepresidente en el término de 48 horas.

Al abrir la ronda de preguntas, la senadora Lucila Crexell (Movimiento Popular Neuquino) pidió conocer el costo de implementación de la boleta electrónica, pero Frigerio se excusó de dar precisiones.

“Es cierto que tenemos que acelerar los tiempos para llegar tranquilos a la próxima elección, pero también tenemos que respetar los tiempos del Congreso. No hemos avanzado (sobre los costos) porque no contamos con la autorización legislativa”, respondió el ministro del Interior.

El justicialista Omar Perotti defendió el proyecto que presentó junto a su par Juan Manuel Abal Medina para eliminar el chip de la boleta, como modo de prevenir una posible alteración del voto. “No estamos en contra de la tecnología; estamos a favor de su utilización en todas las etapas del proceso”, aclaró.

Tanto Perotti como su par de Rodolfo Urtubey remarcaron la necesidad de un plan de contingencia “frente a los inconvenientes que puedan darse en distintas regiones del país”.

El senador formoseño José Mayans, también del Frente para la Victoria, negó que los legisladores que no están de acuerdo con el proyecto del Poder Ejecutivo “estén con el fraude”, mientras que el salteño Juan Carlos Romero, del Peronismo Federal, no sólo cuestionó la “confiabilidad tecnológica”, sino que también reclamó “una autoridad electoral imparcial independiente”.

El debate continuará el jueves 13 con la presencia de los jueces de la Cámara Nacional Electoral (CNE) Alberto Dalla Via y Hernán Corcuera, y especialistas que serán propuestos por los senadores.