El proyecto de presupuesto nacional para 2017 reduce drásticamente las partidas para las universidades nacionales en los distintos rubros, empezando por salarios y becas, y en el caso de los gastos para equipamiento e infraestructura la disminución llegará al 70%, según se explica en un estudio elaborado por el Instituto de Estudios y Capacitación (IEC) de la Federación Nacional de Docentes Universitarios (Conadu).

Ese informe se conoció al mismo tiempo que Conadu-Histórica (Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios), que es otro de los gremios del sector con representación en todo el país, advirtió que los profesores han cobrado un 25% de aumento este año, contra una inflación del 36%. Ambos sindicatos vienen realizando huelgas y protestas juntos o por separado, y el jueves pasado convergieron en una marcha al Congreso.

El estudio de IEC-Conadu destaca que la propuesta de ley presupuestaria, “en primer lugar incluye una pauta de aumento salarial del 17% para 2017, obviando el reclamo actual sobre una recomposición que compense la pérdida de poder adquisitivo”.

Agrega que “también preocupa un virtual congelamiento de las plantas docentes de las universidades”, ya que el proyecto “incluye un párrafo que explicita que los aumentos salariales previstos para 2017 son estimados sobre la base de la planta docente y no docente actualmente existente, que solo será modificada con autorización de la secretaría de Políticas Universitarias”.

El informe del centro de estudios del gremio de profesores explica luego que “se observan indicios que adelantan una paralización del proceso de expansión y fortalecimiento del sistema universitario público”.

Puntualiza, “a modo de ejemplo”, que “se proyecta una disminución del 70% en gastos para infraestructura y equipamiento de las universidades, una disminución de la meta de becas para estudiantes de bajos recursos (de 19.334 a 14.350) y también de las becas para carreras prioritarias (de 31.394 a 20.935), y la anulación de los incentivos para la finalización de la carrera de ingeniería (de 2000 a 0)”.

El otro sindicato antes mencionado, Conadu-Histórica, emitió un documento donde remarca que “la inflación acumulada a setiembre del 2016 es del 36% tomando los índices oficiales”, mientras que “los aumentos salariales cobrados son del 25%”, es decir 9% de diferencia.

Puntualiza que “para todo el año 2016 la inflación proyectada será entre el 42 al 45 %”, y de ese modo “claramente los salarios quedaron por debajo” de los precios y “estamos ante una reducción salarial por pérdida del poder adquisitivo”, sostiene esa federación.

Luego, tras afirmar que “el impuesto a las Ganancias además es una quita salarial cada vez mayor, pues ni siquiera se actualizan las escalas de aplicación por la inflación”, la “Histórica” explica que “por ello reclamamos un 15% de incremento salarial por encima de lo acordado en la paritaria del primer semestre, solamente para mantener el poder adquisitivo” de los sueldos de los docentes universitarios.