La audiencia pública para debatir la tarifa del gas, que el gobierno nacional convocó por obligación luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia, está rodeada de cuestionamientos por parte de distintos sectores de la sociedad civil y de la política.

En particular, hay objeciones porque no está previsto tratar el precio del gas en boca de pozo, que es un valor fundamental para realizar cálculos de costos y definir la tarifa que pagarán finalmente los consumidores.     

Además, se perciben graves fallas organizativas para las audiencias “virtuales”, que son las que se realizarán desde distintos lugares del país mediante video-conferencias.

En el caso de Neuquén, recién ayer se supo -y al principio sólo por trascendidos- que la participación desde la provincia -vía trasmisión a distancia- se realizará desde el Concejo Deliberante de la capital, en Leloir 730, a partir de las 9 del viernes.

Pero no se conocieron más detalles organizativos, y según el diario La Mañana de Neuquén, desde la delegación local del Enargas, a cargo de Diego Quiroga, dijeron que no podían dar ningún dato sobre la audiencia virtual en la ciudad.

Los debates en las provincias, simultáneos con la audiencia pública en Buenos Aires, se realizarán en ocho lugares del país, uno de ellos en la ciudad de Neuquén.

Según la resolución oficial del ministerio de Energía que dispuso implementar esa forma de intervención desde el interior, en cada lugar se deban garantizar “mecanismos de participación simultánea de usuarios e interesados”.

En cuanto a las impugnaciones en sede judicial, ayer se presentó la que fue impulsada por Cepis (Centro de Investigaciones por la Igualidad y la Solidaridad), entidad que en su momento logró la primera medida judicial de alcance nacional que frenó el tarifazo

Según sus argumentos, la información publicada oficialmente por el Enargas (Ente Nacional de Regulación del Gas) no hace ninguna mención al precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), que es lo que comunmente se denomina precio “en boca de pozo”.

El Cepis denunció además que tampoco se encuentran a disposición “los costos del insumo por cuenca y por empresa, para así poder analizar un estudio” y a partir de allí establecer “la razonabilidad del precio que pretende fijar el ministerio de Energía y Minería de la Nación”.

Desde Neuquén, en similar sentido realizó una presentación judicial el partido Nuevo Encuentro, que expuso básicamente la misma razón de fondo para impugnar la audiencia pública.

El ex diputado provincial de esa fuerza Rodolfo Canini dijo que “el gobierno no ha enviado toda la información”, y entonces “se va a discutir sobre la tarifa sin saber los costos del gas en boca de pozo”.