El titular del bloque del FpV en la Legislatura, Guillermo Carnaghi, planteó que si el parlamentario del Mercosur Ramón Rioseco se presenta por afuera del FPV “va a dividir votos” y consideró que si no va como candidato “es el mejor aporte que puede hacer”.

Carnaghi aseguró que trabajará para “mantener la banca que hoy lleva adelante con coraje, con convicción y mucho trabajo Darío Martínez”.

Sobre la entrevista que dio Cristina Kirchner el jueves último consideró que “cubrió las expectativas”, y coincidió con el llamado a la unidad que hizo la ex presidenta.

- ¿Qué le pareció la entrevista que dio Cristina?

-Cubrió las expectativas. Eso es lo que tienen los líderes políticos, ordenan la realidad. Fue muy importante en cuanto a definir la situación actual del país. También en la visión de lo que hay que discutir y de lo que hay que defender y de lo que está en juego en las elecciones de este año.

-¿Para usted ella tiene que ser candidata?

-Yo no tengo una opinión formada. Creo en el liderazgo de Cristina y creo en lo que dijo ayer acerca de que si es necesario va a ser candidata. Así que entiendo que ella y los compañeros analizarán la realidad de Buenos Aires y la necesidad o no de que Cristina sea candidata. Sí coincido con el llamado a la unidad de todo este espacio, un espacio grande en función de poner un freno a las políticas neoliberales que está llevando adelante el gobierno del presidente Mauricio Macri.

-El mensaje con el llamado a la unidad cree usted que fue para el ex ministro FlorencioRandazzo?

-Yo creo que este espacio involucra a Randazzo pero el mensaje no era dirigido a él. Creo que iba dirigido al conjunto de este espacio, el frente ciudadano que Cristina anunció antes y que el jueves reiteró. Esta idea de un frente para frenar las políticas que está llevando adelante Macri. Así que el mensaje va dirigido, no sólo a Randazzo sino a todo el espacio.

-¿Y en Neuquén cómo está el frente?

-Nosotros estuvimos en San Martín de los Andes acompañando a Darío Martínez que es nuestro candidato. Tuvimos una reunión importante con unos 200 compañeros de distintas fuerzas políticas, como el Partido Justicialista, también el Frente Grande, Nuevo Encuentro, Kolina, y organizaciones gremiales y sociales. Fue poner en marcha el Frente para la Victoria en San Martín de los Andes. Además, estas actividades las repitió Darío en Junín de los Andes y en Villa La Angostura.

-¿Qué se pone en juego en Neuquén en estas elecciones legislativas?

-En Neuquén entiendo que se pone en juego lo mismo que a nivel nacional. Desde nuestro lugar, mantener la banca que hoy lleva adelante con coraje, con convicción y mucho trabajo Darío Martínez, en el marco de lo que planteaba Cristina en la entrevista, que los diputados, y los senadores, tengan las convicciones y el coraje para defender todos los derechos conquistados durante los últimos 12 años. Y Darío lo ha demostrado en este año y medio que ha llevado adelante de gestión como diputado nacional. Desde Neuquén tenemos que trabajar fuertemente para que Darío mantenga esa banca.

-¿Qué opina de los otros partidos, el MPN, y Cambiemos?

-El MPN tiene una postura de alineamiento de las políticas del gobierno nacional y Cambiemos va a defender su espacio para lograr representación. Desde el FpV saldremos a defender nuestro espacio.

-¿Qué va a pasar con Ramón Rioseco?

-En el marco del FpV está cerrada la posibilidad de que Ramón Rioseco participe en este frente. Así lo confirmó por una voluntad mayoritaria e importante de los congresales el último Congreso del PJ. Esto en términos formales y en términos políticos, creo que el mismo Ramón se excluyó hace un tiempo de esta posibilidad y lo hizo público. Él dijo que estaba evaluando si se presentaba o no -como candidato a diputado nacional- pero no por el frente para la Vitoria.

-¿Si Rioseco se presenta como candidato por afuera, puede perjudicar al Frente para la Victoria?

-Sí, entiendo que sí, que puede restar posibilidades. Pero nosotros estamos muy confiados con la candidatura de Darío y entendemos que vamos a lograr el objetivo que mantenga la banca. Para los vecinos, los ciudadanos que quieran defender lo actuado, decirle basta a Macri, es claramente Darío Martínez el candidato, no sólo por lo que va hacer, sino por lo que ha demostrado en este año y medio que lleva como diputado nacional. Es obvio que si finalmente Ramón Rioseco se presenta, algunos votos pueden ir a esa expresión, pero quien está defendiendo el proyecto es Darío, más en función de que si uno asume la conducción de Cristina y de lo que está planteando acerca de que la discusión no es de nombres sino de proyectos. El mejor aporte que puede hacer Ramón Rioseco es que no se presente y no dividir esos votos.

-¿Usted votó en contra una declaración que aprobó la Legislatura por la crisis que hay en Venezuela?

-Sí, esa declaración fue impulsada por el bloque de Cambiemos y el Frente Renovador y tuvo el apoyo del MPN. El resto de los bloques la rechazamos porque entendemos que es una visión sesgada de lo que está pasando en Venezuela. A todos nos duele ver lo que está pasando en ese país donde hay una gran tensión al borde de una guerra civil con un frente enfrentamiento. Pero es una visión sesgada responsabilizar de esta situación al actual gobierno del presidente Nicolás Maduro y a todo el proceso que se inició con Hugo Chávez en el gobierno. Hay que tener en cuenta que en todos estos procesos a lo largo de la historia siempre hay un intervencionismo importante de Estados Unidos en función de sus propios intereses. Y los intereses de Estados Unidos en Venezuela no son ni la democracia ni los derechos humanos, sino el petróleo que tiene ese país.

Analizar la realidad de Venezuela sin ver el contexto histórico de intervencionismo yanqui nos parecía claramente un error y una mirada totalmente sesgada. No nos pareció correcta la declaración propuesta por Cambiemos, el frente Renovador, y nos sorprendió el apoyo del MPN, salvo la abstención del diputado Luis Sapag a quien rescato por eso.

Entrevista: Mauricio Rojas