“Es, como mínimo, llamativo que se firme un convenio más que ambiguo que no especifica actividad ninguna”, dijo la legisladora rionegrinaMagdalena Odarda sobre el escandaloso contrato entre el PAMI y Boca Juniors.

En medio de una dura crisis por la falta de prestaciones del Instituto, que ha llevado a que falten remedios oncológicos, prótesis y anteojos para sus afiliados, el organismo que conduce Carlos Regazzoni firmó el 29 de septiembre del año pasado el convenio 1.809, por el cual se le brinda al Club Atlético Boca Juniors, conducido por el macrista Daniel Angelici, sindicado por muchos como el supuesto operador político del oficialismo en la Justicia, la nada despreciable suma de $37.825.360,75.

Si bien la resolución 1809 suscripta entre el PAMI y la entidad deportiva no precisa un monto específico, asegura que todo gasto futuro por actividades comunes se carga sobre la Secretaría de Promoción Social del PAMI, que proveerá la “asignación de recursos económicos de las acciones conjuntas que surgieran del Convenio”.

El contrato es por dos años, se renovará automáticamente y fue firmado en el más absoluto silencio de las partes, informó la oficina de prensa de la senadora.

“Es, como mínimo, llamativo que se firme un convenio más que ambiguo que no especifica actividad ninguna pero asegura acciones difusas a cargo del Estado, mientras el PAMI profundiza los recortes en servicios a los jubilados”, dijo Odarda.

“Al quite del 100% del subsidio en medicamentos y ajustes en los médicos de cabecera, se le suma la falta de entrega de prótesis e insumos ópticos, y el cierre de centros de salud”, agregó. “Según fuentes gremiales, durante 2016 las licitaciones de compra de remedios fueron nulas”, denunció.

La senadora afirmó que “en vez de distraer recursos y tiempo de funcionarios para esta clase de acuerdos, resulta imperioso que el Director Ejecutivo de PAMI, Dr. Carlos Regazzoni, brinde una solución inmediata al problema del corte de servicios de medicamentos en las farmacias de la provincia de Río Negro y de todo el país”.

Habiendo pasado casi cinco meses de la rúbrica del convenio, todavía se desconocen cuáles fueron las acciones ejecutadas entre el organismo y Boca. A su vez, crecen las críticas de diversos sectores por entenderse que el mismo se debe a favores políticos que se pagan desde el Ejecutivo para con su socio político.