Tras la sesión del cuerpo que resultó favorable a la cesión de las 850 hectáreas por cinco votos a favor, uno en contra y un edil ausente, se produjeron incidentes en el edificio municipal cuando un grupo de manifestantes que se oponía a la medida ingresó a la sala de sesiones y produjo algunos destrozos.

Para los ambientalistas se trata de un negocio que favorece al magnate británico Joseph Lewis, amigo del presidente Macri. El loteo, según las denuncias, además de extranjerizar la propiedad de esas tierras, deja en manos privadas una reserva de agua de la que dependen los vecinos y pequeños productores de esa ciudad.

La cesión del predio en la zona protegida de Pampa Ludden es una larga historia de presiones y acuerdos que data desde 2011, cuando el entonces intendente Oscar Romera aprobó el loteo en la reserva natural. En 2013, la gestión de Ricardo García anuló esa medida por haber sido firmada sin una audiencia pública previa. Por esa decisión la empresa Laderas le inició un millonario juicio a la comuna.

Luego de idas y vueltas judiciales que llegaron hasta el Superior Tribunal de Justicia, este año, el intendente Bruno Pogliano llegó a un acuerdo con la compañía vinculada a Joe Lewis, en el que se comprometió a anular la resolución que frenaba el loteo, convocar a una audiencia pública y emitir otra resolución que cediese las tierras.

Alejandro Voutier (Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra) calificó como “indignante lo actuado por el Concejo Deliberante, desoyendo la voluntad popular. No hay consenso social para este proyecto”. “Laderas compró las tierras a $128 la hectárea y ahora están habilitados a venderla en 45 mil dólares la hectárea. Por qué no se animan a hacer una consulta popular, saben que la justicia es lenta, pero que finalmente va a voltear esto”, concluyó.

El intendente de El Bolsón luego de lamentar las roturas y varios robos perpetrados dentro de la sede municipal, aseguró que tanto él en su campaña, como su contrincante del radicalismo, estuvieron a favor de un desarrollo acotado del cerro, “por lo tanto el 75% de la población está a favor del proyecto”.

Además el día 2 de diciembre se realizó una audiencia pública en la que participaron más de 500 personas y tuvo 76 oradores que expresaron sus críticas, preocupaciones y consideraciones

Aclaró que la ordenanza se presentó para acatar el fallo que reconocía derechos anteriores a la empresa desarrolladora.

A lo largo del tiempo y de las sucesivas instancias judiciales se aplicó una reducción de 1.000 a 300 lotes al proyecto original. “Se llegó a esta instancia luego de un reclamo judicial de varios años, hasta que en octubre de 2015 la Cámara de Apelaciones de Bariloche anuló la decisión del intendente García de dejar sin efecto la aprobación del proyecto inmobiliario de Laderas.

No obstante, insistió en “la adecuación del proyecto y que incluyó la reducción no menor al 60% en la cantidad de parcelas (de mil pasan a 322); reducción no menor al 50% en la superficie de la villa de montaña; adecuación de la superficie de las parcelas para la reducción de su impacto ambiental; implementación de áreas naturales dentro de las áreas comunes; creación de una reserva ecológica; creación de un corredor ribereño en el arroyo Pedregoso y creación de un sendero interpretativo”, además de sacar del plan la construcción de un cancha de golf, entre otras medidas.

El jefe comunal recordó que “somos una ciudad con casi 40 mil habitantes con un enorme déficit habitacional y laboral; con escasez desde lo productivo; con un gran desequilibrio económico; con más de cinco mil personas viviendo en tomas; con más de la mitad del pueblo sin cloacas y con un gran porcentaje sin agua corriente”.

Pogliano dijo que "no se puede romper y violentar todo por no estar de acuerdo, la violencia verbal y física y el amedrentamiento nunca van a ser el camino. Esto que se ve en las fotos no es el pueblo de El Bolsón es un grupo de violentos que destruye el patrimonio de todos".

La Asamblea en Defensa de la Tierra y el Agua anticipó que presentará un recurso de amparo para frenar la entrega de esas tierras protegidas por la legislación ambiental, así como también pedirá la impugnación de la sesión del Concejo Deliberante.